DUPÃ GRATII…Condamnati, în primã instantã, la 5 ani, respectiv 4 ani, de închisoare cu executare, Simion Trifan si complicele lui, Viorel Codrianu, asteaptã acum decizia finalã a judecãtorilor Curtii de Apel Iasi. De asemenea, cei doi au fost obligati sã achite 15.000 de lei daune morale uneia dintre victime si 2.000 de lei cheltuilei de judecatã. Pe tot parcursul anchetei si procesului penal, cei doi proxeneti, unul de 67 de ani si celãlalt de 48 de ani, au încercat sã-si demonstreze nevinovãtia. În schimb, dovezile puse la dispozitie de procurorii DIICOT au arãtat cã cei doi sunt vinovati de faptele pentru care au fost trimisi în judecatã. Lucrul acesta reiese si din motivarea instantei în care sunt transcrise discutii despre modul în care cele douã minore, una de 17 si cealaltã de 15 ani, erau exploatate. Anul trecut, de Ziua Îndrãgostitilor, politistii de la Biroul de Investigatii Criminale Vaslui au stricat „ploile” celui mai bãtrân proxenet din judet, care împreunã cu un consilier sãtesc din Poienesti aveau la „produs” douã minore de 15 si 17 ani. În loc de cine romantice si dezmãt de Valentine’s Day, cei doi s-au ales cu 29 de zile de arest preventiv. Mandatul a fost emis de judecãtorii vasluieni, la propunerea Parchetului de pe lângã Judecãtoria Vaslui. Bunicul proxenet este pensionar si fost maistru electrician. În momentul retinerii avea 67 de ani si poza pe Facebook ca un adevãrat Don Juan. La fel ca si colegul sãu mai tânãr, care a ales sã se prezinte la bustul gol si cu ochelari de soare.
Judecãtorii vasluieni au dat sentinta în dosarul în care a fost trimis în judecatã cel mai bãtrân proxenet din judetul Vaslui. La 68 de ani, Simion Trifan s-a ales cu 5 ani de închisoare cu executare si 3 ani de interzicere a unor drepturi dupã executarea pedepsei. De asemenea, Simion a fost obligat sã plãteascã 15.000 de lei uneia dintre victimele sale care s-a constituit parte civilã în dosar si alte 2.000 de lei, cheltuieli judiciare. Complicele lui Simion, Viorel Codrianu, a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare si 3 ani de interzicere a unor drepturi. „Pensionar cu stare materialã bunã caut companie domnisoare tinere, dornice de aventurã” – asa îsi agãta bunicul proxenet, Simion Trifan, victimele. Greu de crezut cã avea spor, mai ales cã avea o vârstã destul de înaintatã, 67 de ani, însã se pare cã „mosul” se orienta spre cele care aveau o situatie materialã precarã. În ajutor i-a sãrit prietenul sãu, mai tânãr, Viorel Codrianu, de 48 de ani, iar împreunã au reusit sã prosteascã douã copile de 15 si 17 ani, pe care le-au pus sã se prostitueze. „În perioada decembrie 2016 – februarie 2017, Trifan Simion din municipiul Vaslui si Codrianu Viorel din comuna Pungesti au înlesnit practicarea prostitutiei de cãtre douã minore din judetul Vaslui, în vârstã de 17, respectiv 15 ani. Cei doi bãrbati cãutau clienti pentru cele douã tinere, obtinând astfel diferite sume de bani. De asemenea, cei doi au încercat sã determine sã practice prostitutia mai multe persoane de sex feminin cu situatie materialã precarã”, se aratã în comunicatul emis de politistii de la Biroul de Investigatii Criminale Vaslui. Numai cã activitatea lor nu a durat prea mult, fiindcã judecãtorii vasluieni au decis arestarea acestora pentru 29 de zile, la propunerea porcurorilor Parchetului de pe lângã Judecãtoria Vaslui. Politistii au strâns suficiente probe si, culmea, de Ziua Îndrãgostitilor au fost sãltati.
De ce si-a schimbat declaratia una dintre victimele celor doi proxeneti
Audiatã în fata judecãtorilor, una dintre victimele celor doi proxeneti a declarat cã nu îsi mai mentine declaratiile date în faza de urmãrire penalã. A arãtat judecãtorilor cã a fost pusã sã declare anumite lucruri pe care nu le-a mai sustinut apoi. Mai exact, victima a fost sfãtuitã sã declare cã a fost pusã sã se prostitueze de o altã persoanã si astfel va reusi sã scoatã bani de la aceasta. „Când m-a audiat politia cu douã zile înainte mã aflam în parc cu T…si m-a sunat sora mea. A aflat cã mã prostituez si mi-a spus cã va veni sotul ei sã mã ia. Telefonul era dat pe microfon si a auzit si T…. Ne-am oprit pe bancã si T… mi-a spus cã dacã voi fi luatã si dusã la politie sã dau vina pe alte douã persoane. Mi-a spus cã dacã dãm vina pe ei scoatem bani de la cei doi. M-am luat dupã T…, mi-a spus pe bancã ce sã declar la politie (….). Am fost chematã a doua oarã la politie. T… stia cu o searã înainte cã urma sã fiu chematã pentru ca ea a fost luatã cu o searã înainte. Mi-a trimis un videoclip pe Facebook în care întretineam relatii sexuale cu un bãiat si mi-a spus cã dacã nu spun la politie ce mi-a spus ea posteazã videoclipul pe Facebook. Mi-a fost fricã sã nu afle fratii mei care nu stiau ce fac, sã nu posteze filmuletul pe Facebook”, a declarat victima, în fata magistratilor.
Cum erau interesati inculpatii de „clientii” celor douã minore
Chiar dacã au sustinut cã sunt nevinovati, dovezile puse la dispozitie de cãtre procurori judecãtorilor, au demonstrat cã cei doi inculpati se ocupau îndeaproape de clientii „celor” douã minore si de banii încasati de acestea. „Este putin credibil, dacã nu hilar, sã se considere cã acestia, din dorinta de a le ajuta pe persoanele vãtãmate, se interesau de timpul petrecut de fete cu bãietii, de banii obtinuti si modul de cheltuire, de cîti bani le-au rãmas. Astfel inculpatul are conversatii în sensul:
T.S.: Asta a fãcut astãzi A….., a fãcut 50 lei cu unul cu Matizul.
C.V.: N… se duce si îsi rupe c…, cã ea se duce si stã 4, 5 ore si o f… 4, 5 ore în loc sã-si ia si ea dreptul ei si sã plece în 20 de minute. Cum era E…?
T.S.: Da, s-a f… în 4, 5 ore de 4 ori.
T.S.: Pãi 3 milioane trebuia sã le dea … I-a dat banii împãturiti si i-a pus în buzunar si a crezut cã-s 3 milioane! Când colo erau 2. Si au cheltuit 50 lei cu taxiul, 20 lei cu tigãrile, a venit cu nimic acasã”
C.V.: Pãi da crezi cã dacã s-au dus amândouã, ele acolo, nu le-au f… ãia?
T.S.: Uite M…. când vine cu banii, vine si-mi dã banii mie! V…cu banii, de la usã bagã mâna în buzunar si mi-i pune pe masã!
C.V.: Si M… s-a f… cu acela cu…?
T.S.: Cu Matizul, nu?
C.V.: Cu Matizul, da… si dupã aceea s-o f… si Anduta si i-o dat 500 de mii si ea a dat banii la taxi, 300 mii si a rãmas cu 200 …”, se aratã în dovezile puse la dispozitia instantei de cãtre anchetatori.
