LIBER…Trimis dupã gratii de procurorii anticoruptie, fostul avocat vasluian Neculae Horobet a reusit sã înduplece Înalta Curte de Casatie si Justitie si sã scape de arestul preventiv. Astfel, în sedinta în care a fost pusã în discutie prelungirea mãsurii restrictive de libertate, “Sãtãnel”, asa cum este cunoscut de vasluieni, a reusit sã convingã judecãtorii cã poate fi lãsat liber chiar dacã treuie sã respecte o serie de obligatii. Horobet a fost acuzat de sãvârsirea a douã infractiuni de înselãciune si arestat la jumãtatea lunii aprilie. Mai exact, a pãcãlit doi vasluieni de câteva mii de euro, dupã ce le-a promis cã le va rezolva problemele cu permisele de conducere. Acelasi avocat mai este cercetat într-un dosar asemãnãtor, dupã ce a fost acuzat de înselãciune alãturi de un afacerist din comuna Grajduri. În acest caz, Horobet a lãsat sã se înteleagã faptul cã ar avea influentã asupra unor procurori si îl va ajuta pe Daniel Stãnescu sã scape de urmãrirea penalã. Mai exact, pentru 1.700 de lei, Horobet i-a promis lui Stãnescu cã va interveni ca acesta sã scape de dosarul în care era cercetat pentru afaceri cu carne de porc fãcute cu o fabricã de salamuri din Bihor. Conform rechizitoriului, avocatul vasluian a fost trimis în judecatã dupã ce a fost acuzat de cinci infractiuni de trafic de influentã dintre care, una, sub formã continuatã. Daniel Stãnescu a fost trimis în judecatã, în acelasi dosar, acuzat de cumpãrare de influentã.
Dupã aproximativ 30 de zile petrecute în arest preventiv, în urma unor acuzatii fãcute de procurorii DNa, fostul avocat Neculae Horobet, cunoscut vasluienilor drept “Sãtãnel”, reuseste sã înduplece magistratii Înaltei curti de Casatie si Justitie sã fie lãsat în libertate. În schimb, Horobet trebuie sã respecte o serie de obligatii, altfel riscã sã se întoarcã dupã gratii. A fost obligat sã nu depãseascã limita tertorialã a tãrii, sã nu-si exercite profesia si sã pãstreze distanta fatã de celelalte persoane implicate în dosar, inculpati sau martori. Horobet a ajuns în spatele gratiilor dupã ce, împreunã cu un complice, a promis câtorva persoane cã le rezolvã problemele cu permisul de conducere. Mai exact, împreunã cu un complice, cercetat acum sub control judiciar, Horobet a reusit sã pãcãleascã doi vasluieni si sã-i “usureze” de mii de euro, dupã ce le-a promis cã le va face rost de permise de conducere fãrã ca acestia sã sutinã examenul. Unuia dintre creduli a reusit sã-i ia 1.500 de euro, dupã ce i-a promis cã va apela la cunostintele sale din cadrul Serviciului Rutier si îi va obtine permisul de conducere suspendat în urma unor infractiuni rutiere. Celeilalte victime, Horobet i-a pretins 2.400 de euro si a primit 1.900 de euro si 400 de lei pentru a-l ajuta sã îsi obtinã permisul de conducere fãrã sã mai sustinã examenul. Cazul a intrat în atentia DNA si, conform unor surse judiciare, timp de aproape o lunã, un investigator sub acoperire l-a asteptat pe Horobet la Serviciul Permise si Înmatriculãri din Vaslui. Cum avocatul nu a apãrut, oamenii legii si-au dat seama cã totul nu este decât o escrocherie si l-au retinut pe Horobet si pe complicele lui. Cei doi sunt acum cercetati pentru trafic de influentã în formã continuatã si complicitate la trafic de influentã în formã continuatã.
Horobet, cercetat pentru alte cinci fapte de trafic de influentã
PENAL…În decembrie 2017, Neculai Horobet a fost trimis în judecatã, de cãtre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, dupã ce a fost acuzat de comiterea a cinci infractiuni de trafic de influentã dintre care, una sub formã continuatã. În acelasi dosar a fost trimis în judecatã si Daniel Stãnescu, un bãrbat din comuna Grajduri, acuzat de cumpãrare de influentã. Stãnescu a încercat, prin avocatul Horobet, sã scape de un dosar penal în care era cercetat, dar si de un control al Gãrzii Financiare. Pentru toate acestea, avocatul a cerut 1.700 de lei, dar a primit doar 1.250 de lei. În rechizitoriul întocmit, procurorii au retinut urmãtoarea stare de fapt: „în perioada iunie – iulie 2013, inculpatul Horobet Neculae, în calitate de avocat în cadrul Baroului Vaslui, a pretins de la patru persoane, printre care si inculpatul Stãnescu Daniel, suma totalã de 5.050 lei, din care a primit 3.050 lei, pentru a-si trafica influenta pe care a pretins cã o are asupra unor magistrati, asupra unor persoane din conducerea Primãriei Municipiului Vaslui si asupra unor comisari ai Gãrzii Financiare – Sectia Judetului Vaslui. În cazul inculpatului Stãnescu Daniel, de la care a pretins suma de 1.700 lei si a primit 1.250 lei, inculpatul Horobet Neculae i-a promis acestuia cã va interveni pe lângã comisari ai Gãrzii Financiare – Sectia Judetului Vaslui si-i va determina pe acestia sã finalizeze mai repede un control ce se desfãsura la o societate administratã de primul inculpat, fãrã a dispune poprirea pe conturile firmei respective. De asemenea, inculpatul Horobet Neculae a lãsat sã se creadã cã are influentã si asupra unui procuror si cã-l va determina sã dispunã, într-un dosar în care Stãnescu Daniel avea calitatea de învinuit, o solutie de scoatere de sub urmãrirea penalã. În cauzã s-a dispus poprirea sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatilor, de cãtre terte persoane fizice sau juridice (unitãti bancare/institutii publice/societãti comerciale) si respectiv instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile detinute în proprietate de inculpatii Horobet Neculae si Stãnescu Daniel. Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Iasi, cu propunere de a se mentine mãsurile asigurãtorii dispuse în cauzã”. Celãlalt acuzat din dosar este Daniel Stãnescu, un afacerist din comuna Grajduri care a ajuns în atentia procurorilor dupã ce a reusit sã devalizeze statul cu peste 645.000 de lei. În referatul cu propunerea de arestare preventivã, procurorii au sustinut cã au existat indicii clare cu privire la faptul ca, Daniel Stanescu l-ar fi determinat pe fostul sãu sofer, Vasile Rosu, sã fie administratorul unei firme. Astfel, a fost creata firma Globus Retro Gold SRL. Pe aceastã firmã a fost comise mai multe fapte de evaziune fiscalã. A realizat documente contabile false. Din aceasta schemã, a rezultat un prejudiciu de 645.000 lei adus bugetului de stat. În acest context, Daniel Stanescu a gãsit un furnizor de carne în Ungaria. Cumpãra carnea de porc cu 7 lei/kilogram si o vindea în Romania, la un pret aproape dublu. Beneficiar al acestei inginerii financiare a fost patronul unui unei firme de salamuri din Salonta.
