O NOUÃ RUNDÃ DE AUDIERI…Chemat ca martor în dosarul în care trei preoti sunt acuzati cã l-au santajat pe fostul episcop de Husi, fostul consilier al lui Corneliu Onilã a vorbit judecãtorilor mai bine de o orã. Acesta a povestit despre presiunea psihicã la care a fost supus Onilã dupã ce ar fi primit amenintãri cã filmele compromitãtoare vor fi date publicitãtii. Tudoricã a mai sustinut cã se stia de ani de zile despre existenta filmelor dar acest lucru nu fost raportat cãtre mai marii bisericii pentru cã nu se stia dacã erau sau nu adevãrate. La audieri ar fi trebuit sã fie prezent si preotul Ionut Ursac, cel despre care se spune cã apare într-unul dintre filmele compromitãtoare, dar acesta nu s-a prezentat în fata judecãtorilor. Absent a fost si Mitropolitul Teofan, de asemenea, martor în acest dosar. Spre sfârsitul sedintei, apãrãtorii preotilor acuzati de santaj au ridicat o altã problemã gravã si anume lipsa unei anchete la Seminarul Teologic din Husi în conditiile în care se vorbeste tot mai mult despre fapte grave petrecute acolo în care a fost implicat si Corneliu Onilã.
Încã o serie de audieri, cu lipsa unor martori, de rãsunet în dosarul preotilor acuzati de santaj a avut loc, ieri, la Tribunalul Vaslui. Chiar dacã au lipsit Mitropolitul Moldovei Teofan si preotul Ionut Ursac, judecãtorii s-au multumit sã-l audieze pe fostul consilier personal al lui Corneliu Onilã, Tudoricã Marinicã. Dacã Mitropolitul ar fi putut povesti despre evenimentele care au avut loc dupã denuntul fostului episcop în fata procurorilor DNA, preotul Ionut Ursac ar fi putut povesti lucruri interesante. Si asta pentru cã tot mai multe voci spun cã acesta ar apãrea, alãturi de Onilã, într-unul din filmele compromitãtoare. De cealaltã parte, fostul consilier Marinicã a vorbit magistratilor despre presiunea psihicã suportatã de fostul episcop din momentul în care a fost amenintat cã filmele compromitãtoare vor fi date publicitãtii. De asemenea, Marinicã a vorbit despre faptul cã se stia, în interiorul Episcopiei, de existenta filmelor de mai multi ani dar nimeni nu a spus nimic cãtre mai marii Bisericii Ortodxe. A motivat prin faptul cã nu stia exact dacã acele filme sunt sau nu adevãrate, dar si cã aparitia acestora în presã ar fi putut afecta imaginea Bisericii. “Nimeni nu deschidea discutiile despre asa ceva. Nu l-am informat, nici pe episcopul Corneliu, nici pe altcineva despre discutiile referitoare la existenta unor filmulete compromitãtoare. Nu aveam de unde sã stiu dacã acele filmulete sunt adevãrate”, a spus preotul Tudoricã în fata judecãtorilor. La finalul sedintei de judecatã, apãrãtorii preotilor acuzati de santaj au ridicat o altã problemã. Si anume cea legatã de faptul cã, la Seminarul Teologic din Husi nu a fost declansatã, pânã acum, o anchetã mai ales cã tot mai multe voci vorbesc despre faptul cã, ani la rând, Corneliu Bârlãdeanu ar fi atras tineri elevi cu care ar fi întretinut raporturi sexuale. “Este inadmisibil. Vorbim de niste copii, iar acolo s-au petrecut lucruri grave. Sunt preoti care predau la Seminar si stiu multe lucruri chiar de la elevi care veneau la spovedanie”, a declarat unul dintre avocatii preotilor acuzati de santaj.
