INCREDIBIL PSD Bârlad a stârnit, ieri, un scandal imens la sedinta comisiilor reunite ale CLM Bârlad, deoarece a montat pe clãdirea spitalului nou (aripa de lângã Bisericã „Sfânta Ecaterina”), o placã ce redenumeste acea clãdire: „Pavilionul dr. Viorel Petcu”. Fãrã consultarea CLM Bârlad, fãrã respectarea Ordonantei de Urgentã 63/2002 privind atribuirea sau schimbarea denumirilor clãdirilor care apartin municipalitãtii sau comunitãtii locale. Primarul Dumitru Boros a fost sesizat de reprezentantii presei locale privitor la acest aspect si s-a supãrat foarte tare, cerând socotealã presedintelui CA al spitalului, Adrian Bobeicã, mâna dreaptã a deputatului Adrian Solomon, presedintele PSD Bârlad. Dupã scandalul din sedinta comisiilor, Adrian Bobeicã a dat rapid jos placa cu numele medicului Viorel Petcu, recent decedat, pe care PSD voia sã-l facã „nemuritor” cu încãlcarea flagrantã a legii.
PSD Bârlad, care uitã de cele mai multe ori cã la conducerea localã nu mai sunt „baronii rosii”, ci cei liberali, a fãcut ieri o gafã de proportii, sperând cã îi va merge si nu se va observa. Numai cã, de ochiul vigilent al presei nu prea scapi. Asa cã, pornind de la o informatie primitã încã de sâmbãtã, 27 ianuarie, cum cã PSD Bârlad vrea sã redenumeascã spitalul bârlãdean si sã-l „cocoate” pe medicul Viorel Petcu, recent decedat, lângã „Elena Beldiman”, am verificat dacã acest lucru se va materializa. Si am vãzut cu stupoare cã pe clãdirea Pavilionului nou al spitalului, unde functioneazã sectiile de Neurologie, Oncologie, ORL si Oftalmologie, a rãsãrit de dimineatã o placã pe care scria mare „Pavilionul dr. Viorel Petcu”. Surprinsi, am luat legãtura cu primarul Dumitru Boros, care se afla în sedinta comisiilor reunite la Primãria Bârlad, si l-am întrebat care este pozitia sa si dacã are cunostintã cã s-a acordat un alt nume unui Pavilion din Spitalul „Elena Beldiman”. I-am arãtat si fotografiile, iar atunci acesta a luat foc! „Cum este posibil asa ceva?”, l-a întrebat el pe Adrian Bobeicã, presedintele CA al spitalului bârlãdean. „Noi am propus în Consiliul de Administratie al spitalului managerului Daniela Bors dacã putem sã punem o placã comemorativã pentru domnul doctor Viorel Petcu, pe peretele de la intrarea în spitalul nou. Ea ne-a spus cã putem si cã nu este nevoie de CLM Bârlad ca sã aprobe aceastã placã comemorativã. Ea ne-a dat acceptul si noi am pus o plãcutã comemorativã, în memoria domnului doctor, nu am schimbat denumirea. S-a decis în CA”, a spus Adrian Bobeicã, primarului. „Cum, domnule, nu ati schimbat numele? Ce scrie pe plãcuta comemorativã, cum ziceti dumneavoastrã, cã uite, mã întreabã presa dacã eu am habar de ce se întâmplã în spitalul acesta?”, a spus primarul Boros, supãrat. „Pãi scrie <<În memoria dr. Viorel Petcu>>, nu <<Pavilionul dr. Viorel Petcu>>.”, a spus Adrian Bobeicã. „Pãi cum nu ati dat denumire la Pavilion? Acum se cheamã dr. Viorel Petcu? Cine v-a dat voie sã schimbati denumirea sau sã faceti denumire? Clãdirea nu este a spitalului, este a CLM Bârlad! Pe noi nu ne întrebati?? Orice propunere de genul acesta trebuia sã treacã prin CLM! Sã vinã din partea CA al spitalului, dar CLM aprobã! Dumneavoastrã nu ati întrebat nici CLM si nici pe primar?? Cine a instalat placa aia acolo?”, a spus, în continuare, primarul Dumitru Boros.
Pentru a clarifica lucrurile, în special pentru PSD care, iatã, nu respectã legea si nici institutia CLM Bârlad, prezentãm ce specificã Ordonanta 63/2002, privind atribuirea sau schimbarea de denumiri:
„Art. 2. – Atribuirea sau schimbarea de denumiri, altele decât cele prevãzute la art. 1, se face de cãtre:
d) consiliile locale, prin hotãrâre, pentru parcuri, piete, oboare, cartiere, strãzi, statii ale mijloacelor de transport în comun, precum si pentru obiective si institutii de interes local aflate în subordinea lor.
Art. 3. – (1) Proiectele de hotãrâri ale consiliilor judetene sau locale, având ca obiect atribuirea ca denumire a unor nume de personalitãti ori evenimente istorice, politice, culturale sau de orice altã naturã ori schimbarea unor astfel de denumiri vor putea fi adoptate numai dupã ce au fost analizate si avizate de comisia de atribuire de denumiri judeteanã, respectiv a municipiului Bucuresti.”.
