SEMNE DE ÎNTREBARE…Contestatia fatã de unele exceptii depuse la dosar de cãtre apãrãtorii preotilor acuzati de santaj întâmpinã probleme la Curtea de Apel Iasi. Si asta dupã ce unul dintre judecãtori, care ar fi trebuit sã judece contestatiile, s-a abtinut si a cerut schimbarea, motivând articolul 64, alin.1, lit.f din Codul de Procedurã Penalã care spune cã abtinerea sau recuzarea judecãtorului poate fi fãcutã dacã „existã o suspiciune rezonabilã cã impartialitatea judecãtorului este afectatã”. De asemenea, ieri, Curtea de Apel Iasi a verificat legalitatea mãsurii arestului la domiciliu si a respins cererile apãrãtorilor de înlocuire cu controlul judiciar. Dupã finalizarea contestatiilor, dosarul se va putea întoarce la Tribunalul Vaslui pentru începerea judecãtii pe fond. De reamintit faptul cã în acest dosar sunt judecati preotii Sebastian Cristi Jitaru, Gheorghe Damian si Rãzvan Bumbu, cei care l-ar fi santajat pe episcopul Corneliu cu publicarea unui film deocheat, în schimbul unor bani si functii.
Încep sã aparã primele probleme în dosarul în care cei trei preoti vasluieni au fost trimisi în judecatã, dupã ce au fost acuzati cã l-au santajat pe episcopul Husilor, Corneliu. Dupã ce unele exceptii depuse de apãrãtori au fost respinse de Tribunalul Vaslui, dosarul a plecat spre judecare la Curtea de Apel Iasi. Numai cã aici judecãtorul care ar fi trebuit sã intre în dosar s-a abtinut. Si-a motivat gestul în baza art. 64, alin.1, lit.f din Codul de Procedurã Penalã care spune cã abtinerea sau recuzarea se poate face atunci când „existã o suspiciune rezonabilã cã impartialitatea judecãtorului este afectatã”. De asemenea, Curtea de Apel Iasi a dat termen în luna septembrie pentru solutionarea contestatiilor. Dupã acest episod, dosarul preotilor acuzati de santaj se va putea întoarce la Tribunalul Vaslui. Aici, magistratii pot fixa un termen la care sã înceapã judecata pe fond a acestui dosar care a aruncat în aer Biserica Ortodoxã Românã. De asemenea, ieri, magistratii Curtii de Apel Iasi au verificat legalitatea mãsurii arestului la domiciliu si au respins contestatiile formulate de apãrãtori privind înlocuirea acestei mãsuri cu controlul judiciar. Aceastã mãsurã ar fi fost în avantajul preotului Gheorghe Damian. Aflat sub contract cu Spitalul Judetean Vaslui, acesta ar fi putut sluji în biserica din curtea unitãtii sanitare. Aceastã poveste a început pe 15 iunie, când Directia Nationalã Anticoruptie a fãcut perchezitii la domiciliile a doi preoti din judetul Vaslui si la Episcopia Husilor. Aici au avut în vedere pe preotul arhimandrit Sebastian Cristi Jitaru, acuzat de santaj. Conform procurorilor, acesta ar fi cerut Episcopului Corneliu functia de episcop vicar, altfel va face public un film în care acesta ar apãrea în ipostaze compromitãtoare. De asemenea, de santaj au fost acuzati si preotii Rãzvan Bumbu, preot în parohia Vãleni, si Gheorghe Damian, preot de caritate la Spitalul Judetean Vaslui. Cei doi ar fi cerut episcopului 50.000 de euro pentru ca acelasi film compromitãtor sã nu ajungã pe masa Sinodului Metropolitan care a avut loc pe 15 iunie. Conform procurorilor, plângerea a fost fãcutã pe 12 iunie, la DNA, de cãtre Cornel Onilã, episcop al Episcopiei Husilor. Acesta a sesizat comiterea, de cãtre numitul Jitaru Cristi Sebastian, preot arhimandrit în cadrul Catedralei Episcopale Husi, a infractiunii de santaj. Pe 30 mai, consilierii Episcopiei Husilor au fost abordati de Jitaru. Acesta a precizat cã detine un material compromitãtor cu episcopul Husilor. Le-a spus acestora cã, în situatia în care înaltul ierarh nu intervine pentru a-l recomanda pe Jitaru pentru functia de episcop vicar, va face publicã înregistrarea si o va folosi în cadrul Sinodului Mitropolitan din 15 iunie, pentru a-l denigra pe înaltul ierarh. Tot în referatul de arestare se precizeazã ca „în perioada 12-14.06.2017, Damian Gheorghe, împreunã cu Bumbu Rãzvan a amenintat persoana vãtãmatã Onilã Cornel cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare compromitãtoare în scopul de a dobândi, în mod injust, suma de 50.000 de euro. În cursul urmãririi penale au fost administrate urmãtoarele probe: procese verbale de redare a convorbirilor interceptate în mediul ambiental, a convorbirilor telefonice, de perchezitie, declaratie persoanã vãtãmatã si martori. Din coroborarea probelor a rezultat cã suspectul Damian Gheorghe a comis infractiuni de santaj. Bumbu Rãzvan ar fi fãcut aceleasi amenintãri.
