BÃFTOS… Nici procurorii huseni nu au reusit sã convingã instanta sã îl aresteze preventiv pe pedagogul de la Husi, care si-a bãtut sotia în liceul unde lucrau împreunã. Ionut Bãdãrãu a scãpat de gratii, judecãtorii respingând demersul procurorilor, care au venit cu dovezi cã Bãdãrãu ignorã regulile controlului judiciar.
Dupã ce politistilor criminalisti, cei care fac investigatii în cazul lui Bãdãrãu, li s-a respins cererea de a-i schimba pedagogului mãsura preventivã, pe motiv de procedurã, iatã cã instanta nu le dã mai mult credit nici procurorilor, care au venit cu probe cã huseanul nu respectã limitele controlului judiciar impus. În dosarul deschis la finele lunii mai, când Bãdãrãu a fost surprins bãtându-si si sechestrându-si sotia, în incinta liceului unde lucrau amândoi, anchetatorii fac cercetãri pentru nu mai putin de cinci infractiuni asupra bãrbatului. “Inculpatul Bãdãrãu Ionut, cercetat sub control judiciar, pentru sãvârsirea unei infractiuni de violentã în familie, o infractiune de amenintare, o infractiune de lipsire de libertate în mod ilegal, o infractiune de furt, dar si una de distrugere”, spun anchetatorii. Au prezentat probe pentru nerespectarea de cãtre Bãdãrãu a interdictiilor controlului judiciar, care cere, între altele, sã nu ia legãtura cu partea vãtãmatã din dosar ori cu martorii sau sã se apropie de locuintã. “Instanta este, pânã la urmã, cea care apreciazã dacã cel cercetat în dosar reprezintã pericol public concret sau poate periclita, prin actiunile sale, buna desfãsurare a cercetãrilor din dosar. Procurorii, dacã stiu cã au dovezi solide prin care pot arãta cã persoana a încãlcat prevederile controlului judiciar, cu sigurantã vor face contestatie, în termenul de 48 de ore. Poate nu au putut fi convingãtori pe fond, dar dacã au dovezile necesare, vor cãuta sã înãspreascã mãsura preventivã. Aici este vorba despre infractiuni cu violentã, unele foarte grave, cum este, de exemplu, lipsirea de libertate”, spun avocatii.
