SEDINTÃ… Apãrãtorii celor trei preoti acuzati de santaj au anuntat un proces plin de surprize si picanterii, fãcând referire, probabil, la filmul care face obiectul santajului. Si asta pentru cã, potrivit unor surse din anchetã, filmul respectiv îl aratã pe episcopul Corneliu în ipostaze nedemne de un înalt prelat, în timp ce ar întretine relatii sexuale cu un fost elev al Seminarului Husi, ajuns, între timp, preot într-o comunã vasluianã. Acelasi preot a fost chemat si la DNA pentru a sta de vorbã cu anchetatorii, dar se pare cã acesta ar fi negat vehement cã el este cel care apare în filmul respectiv. În astfel de conditii, oricât ar încerca PS Corneliu, la slujbele pe care le tine la Episcopie, sau alti preoti care i-au rãmas alãturi, sã inducã enoriasilor ideea cã filmul este un trucaj sau cã, de fapt, nici nu ar exista, totul se destramã. Astfel, rãmâne doar o chestiune de timp pânã când filmul incriminator va ajunge sã fie fãcut public. De asemenea, în sedinta de ieri, magistratii Tribunalului Vaslui au decis ca începutul dosarului (faza de camerã preliminarã – n.r.) sã fie fãcut cu cei trei preoti (Cristi Sebastian Jitaru, Gheorghe Damian si Rãzvan Mihail Bumbu – n.r.) în arest la domiciliu.
Dosarul preotilor acuzati de santaj, finalizat de cãtre procurorii DNA în timp record, se apropie de faza în care instanta va judeca, efectiv, acuzatiile aduse lui Sebastian Cristi Jitaru, Rãzvan Mihail Bumbu si Gheorghe Damian. Dupã douã sãptãmâni de la data la care magistratii Tribunalului Vaslui au decis cercetarea acestora în arest la domiciliu, instanta a verificat, ieri, mãsura preventivã. Acest lucru a fost dictat de faptul cã procurorii anticoruptie au finalizat cercetarea si au trimis dosarul cãtre instantã. La finalul sedintei de judecatã, magistratii au decis judecarea acestora, mai departe, în arest la domiciliu, pãstrând astfel decizia luatã la jumãtatea lunii iunie. De asemenea, ieri, avocatul Ionel Nechita, apãrãtorul preotilor Bumbu si Damian, a declarat cã opinia publicã se poate astepta la un proces plin de picanterii si plin cu surprize. „S-a discutat mãsura arestului la domiciliu la momentul primirii dosarului. Instanta a fost sesizatã cu rechizitoriul, urmãrirea penalã s-a finalizat. De aici încolo intrãm în camera preliminarã. Urmeazã ca noi, apãrarea, sã cântãrim, sã analizãm si sã expunem exceptiile la primul ciclu procesual. Vor fi surprize datoritã faptului cã s-au dat peste cap anumite chestiuni gândite în faza de urmãrire penalã prin aceea cã nu s-a putut realiza flagrantul, prin aceea cã nu s-a reusit luarea unor mãsuri preventive dintre cele mai incluzive (arestul preventiv – n.r.) tocmai pentru a se constrânge inculpatul sã dea declaratii si datoritã faptului cã toti s-au prevalat de dreptul la tãcere. Deci, vor fi surprize si vor fi picanterii în acest dosar. Urmãriti-le!”, spune avocatul Ionel Nechita.
Ce contine filmul incriminator
Oricât de mult ar încerca PS Corneliu acum sã inducã oamenilor ideea cã tot filmul este doar o fãcãturã si un trucaj ieftin, tot mai multe voci sustin cã au vãzut filmul compromitãtor. Mai mult, acesta existã de ceva vreme si multi preoti si-ar fi rezolvat problemele cu Episcopul folosindu-l drept monedã de schimb. Se pare cã tocmai acest lucru l-a determinat pe PS Corneliu sã cearã ajutorul procurorilor DNA. Santajul atinsese cote insuportabile pentru acesta. Sotia unui preot din Vaslui povesteste cã filmul compromitãtor a circulat, timp de mai multi ani, printre preoti si asa unii dintre acestia au reusit sã-si rezolve problemele cu Episcopia. Femeia a povestit cã sotul ei a avut un soc dupã ce a vãzut filmarea respectivã si nu-i venea sã creadã cã PS Corneliu este în stare de asa ceva. „Despre existenta filmului mi-a mãrturisit chiar sotul meu într-o zi. Era extrem de tulburat si-mi spunea cã, desi a vãzut scena de sex în care apare PS Corneliu, nu i-a venit sã creadã cã este în stare de asa ceva. Era convins cã totul este un trucaj. În schimb, unii preoti stiau de existenta filmului si cã espiscopul este santajat cu aceasta”, a povestit sotia preotului. Astfel, apare o nouã cofirmare cã acel film în care PS Corneliu apare în ipostaze compromitãtoare, în timp ce ar întretine relatii sexuale cu un elev de seminar, ajuns, între timp, preot într-o comunã vasluianã, este realã. Cu toate cã episcopul încearcã sã inducã ideea unui fals, prin predicile pe care le tine el sau preotii care i-au rãmas, deocamdatã, aproape, se ridicã tot mai multe voci care-l contrazic.
Povestea din spatele presupusului santaj
INTRIGI…În spatele întregii povesti se pare cã ar fi preotul Sebastian Jitaru, care a cerut functia de episcop vicar. Odatã cu functia, exista posibilitatea ca acel film sã ajungã în fata Sfântului Sinod al BOR si Episcopul Corneliu sã-si piardã functia. Dacã întreaga poveste ar fi avut finalul dorit de preotii santajisti, Jitaru ar fi ajuns episcop al Episcopiei Husilor, în locul lui Corneliu. Toatã povestea a fost, însã, dejucatã de acesta. A reusit sã opreascã aparitia filmului compromitãtor în cadrul Sfântului Sinod. Pornind, poate, de la premisa „nici voi si nici eu”, Corneliu a cerut sprijin Directiei Nationale Anticoruptie. Procurorii si-au fãcut treaba exemplar si, în doar trei zile, au reusit sã probeze santajul. De partea cealaltã, existã însã o altã variantã a întregii povesti, care vorbeste despre faptul cã preotii Damian si Bumbu ar fi cerut bani episcopului pentru lucrãri de reparatii la acoperisul bisericii de la Vãleni. Si totul ar fi pornit dupã ce Corneliu i-a amenintat pe cei doi cã-si vor pierde parohiile si vor fi mutati. Înainte de Sãrbãtorile Pascale cei doi au discutat cu episcopul si i-ar fi lãsat sã înteleagã cã au în posesie acel film compromitãtor. Episcopul le-a promis cã-i va ajuta, dar, dupã mai bine de o lunã, nimic nu s-a întâmplat. A urmat o nouã întâlnire între acestia si au cerut ca banii necesari sã fie virati în contul parohiei Vãleni. Între timp, Corneliu a fãcut denuntul la DNA si luni i-a chemat, din nou, la discutii. Cu o zi înaintea descinderilor DNA, un consilier al Episcopului a trimis un mesaj cãtre preotul Damian si cãtre Rãzvan Bumbu si le-a comunicat cã episcopul a reusit sã strângã o parte din suma cerutã si i-a chemat sã le dea banii. Cei doi au refuzat si i-au transmis ca banii sã fie virati în contul parohiei. Dupã ceva timp, acelasi consilier a trimis un nou mesaj celor doi si i-a chemat din nou la Episcopie, pe motiv cã Episcopul a reusit sã facã rost de întreaga sumã. Din nou, a primit acelasi rãspuns. A doua zi dimineatã, procurorii DNA, însotiti de jandarmi, au descins la locuintele acestora. De asemenea, numele preotului vasluian Rãzvan Bumbu a apãrut pentru prima datã, în anumite medii, în urmã cu doi ani. Atunci, s-a spus cã preotul ar fi plãtit 15.000 de euro cãtre Episcopul Husilor, pentru a prinde postul de paroh la Vãleni. La un moment dat, PS Corneliu l-ar fi amenintat cu excluderea din preotie, lucru care l-ar fi enervat la culme pe Bumbu, care a mers la Episcopie si i-a cerut PS Corneliu cei 15.000 de euro dati drept spagã.
