SOLUTII…În mai putin de 24 de ore, decizia Tribunalului Vaslui, prin care un criminal cu un trecut violent ar fi putut fi pus în libertate, a fost rezolvatã. Dosarul a ajuns, vineri, la Curtea de Apel Iasi, iar magistratii au decis rejudecarea cauzei. În aceeasi zi, Tribunalul Vaslui a hotãrât prelungirea mandatului de arestare preventivã pentru Mitritã Poenaru, criminalul din Ciocani trimis dupã gratii dupã ce si-a ucis un vecin cu o furcã. Totul a pornit dupã ce magistratii Tribunalului au respins o cerere de prelungire a arestului preventiv, dupã ce au constatat decãderea din dreptul de a solicita prelungirea mãsurii privative de libertate si nulitatea referatului cu propunerea de prelungire fãcutã de procurori. De asemenea, instanta luase decizia de punere în libertate a inculpatului la expirarea duratei mãsurii, dacã acesta nu este arestat si în altã cauzã.
O decizie a Tribunalului Vaslui, în urma cãreia s-a respins cererea de prelungire a mandatului de arestare preventivã pentru Mitritã Poenaru, un criminal cu trecut violent din Ciocani, a pus pe jar procurorii vasluieni. Sãptãmâna trecutã, magistratii au respins cererea dupã ce au constatat decãderea din dreptul de a solicita prelungirea mãsurii. Altfel spus, conform judecãtorilor vasluieni, procurorii ar fi fãcut mai târziu decât termenul legal aceastã cerere. Dosarul a ajuns, vineri, pe masa celor de la Curtea de Apel Iasi care au trimis, spre rejudecare, cererea, cãtre Tribunalul Vaslui. În aceeasi zi, magistratii vasluieni au admis propunerea Parchetului si au prelungit mandatul de arestare pentru Mitritã Poenaru. Se ridicã acum întrebarea a cui a fost vina de a apãrut aceastã problemã în urma cãreia un criminal periculos ar fi putut sã se bucure de libertate, cel putin 30 de zile. Aici pãrerile sunt împãrtite. În timp ce unii acuzã excesul de zel al judecãtorului, alte voci spun cã vina o poartã procurorii care ar fi trebuit sã depunã cererea de prelungire a arestului preventiv mai repede decât ar fi fãcut-o. „Dupã cazul de la Bârlad, în urma cãruia o persoanã acuzatã de viol a ajuns în libertate, acest nou caz ar fi fost o patã pe obrazul procurorilor si a judecãtorilor vasluieni. Pânã la urmã, cazul s-a rezolvat asa cum era si normal, adicã criminalul a rãmas în spatele gratiilor. În acelasi timp, stiu cã judecãtorul care s-a ocupat de aceastã cerere este un om care aplicã litera legii”, spun surse judiciare.
Poenaru, un criminal cu un trecut violent si recidivist
FAPTE PENALE… Ultima oarã, în aprilie 2017, Mitritã Poenaru si-a ucis un consãtean cu furca, în fata copiilor victimei si a doi nepoti ai lui, toti cu vârste cuprinse între 12 si 15 ani. Mai mult, o copilã de 12 ani a lesinat în momentul în care si-a vãzut pãrintele plin de sânge. Agresorul a înfipt furca în fata, în capul si în tot corpul victimei, de mai multe ori, pânã unealta s-a rupt. Autorul crimei, Mitritã Poenaru, este recidivist, cunoscut ca fiind extrem de violent, iar anul trecut l-a luat la bãtaie chiar pe viceprimarul comunei Ciocani, Gheorghe Nechita. Edilul fusese informat cã Poenaru s-ar afla cu vacile la pãscut în liziera de salcâmi a Primãriei, fãcutã din bani europeni. Viceprimarul, însotit de unul dintre executantii împãduririi, a mers la lizierã, unde a constatat cã acesta avea vacile la pãscut pe terenul Primãriei, iar el sedea frumos la odihnã. Gheorghe Nechita a scos telefonul si a început sã facã fotografii, pentru a avea dovada. Furios cã este fotografiat, Poenaru a scos o secure si l-a lovit cu muchia de douã ori în cap. Din fericire, viceprimarul a scãpat cu viatã. Bãrbatul are la activ ani grei de puscãrie pentru vãtãmare corporalã, furturi si tentativã de omor, dar si multe fapte cu violentã. Un cetãtean din Ivesti are o gaurã în cap, acoperitã cu o placã de inox, din cauzã cã a fost bãtut cu securea în cap de Poenaru. Un alt bãiat din Ciocani este invalid tot de la o bãtaie primitã de la acesta.
