PETITIE….Nemultumiti de modul în care a înteles Mihai Rotaru, seful de post de la Ivãnesti, sã-si facã datoria, mai multi sãteni au trimis o petitie conducerii IPJ Vaslui. În urma verificãrilor efectuate, o mare parte a sesizãrilor au fost confirmate si au fost dispuse mãsuri interne. De asemenea, pentru remedierea deficientelor au fost sesizate institutiile si structurile abilitate pentru solutionare. Printre cele reclamate de cetãteni se numãrã si faptul cã satul Gologofta a fost terorizat ani la rând de cãtre familia lui Teofil Filimon si, dacã seful de post ar fi luat mãsuri la timpul potrivit, ar fi fost evitatã tragedia în urma cãreia un om a ajuns în comã la spital, bãtut fãrã milã de membrii familiei lui Filimon. Oamenii din comunã reclamã si faptul cã, în ultima perioadã, au avut loc mai multe furturi si, chiar dacã, în unele cazuri, au fost indicati chiar si autorii, Mihai Rotaru nu a luat nicio mãsurã. Unora dintre reclamanti, politistul le rãspundea: „bãi, du-te acasã! Nu ai altã treabã?”
Sãtui de faptul cã degeaba fac plângeri sefului de post din Ivãnesti, mai multi cetãteni din comunã au scris o petitie pe care au trimis-o conducerii Inspectoratului Judetean de Politie Vaslui. „Motivãm aceastã nemultumire prin faptul cã seful de post, prin activitãtile pe care le desfãsoarã, contribuie la tolerarea faptelor de indisciplinã a unor cetãteni certati cu legea, iar modul de prevenire a actelor de infractionalitate nu le desfãsoarã deloc”, se aratã în petitie. Grav este faptul cã seful de post Mihai Rotaru poate fi considerat autorul moral al unor acte de violentã extremã în urma cãrora un bãrbat a ajuns în comã la spital, bãtut de membrii unei familii din satul Gologofta. Politistul stia de faptul cã aceastã familie este extrem de violentã si a avut mai multe plângeri împotriva ei, dar nu a luat niciodatã nicio mãsurã. A fost nevoie ca un om sã fie la un pas sã-si piardã viata si sã intervinã autoritãtile judetene pentru a se misca lucrurile la Ivãnesti. „În satul Gologofta existã un cetãtean pe nume Filimon Teofil care împreunã cu cei doi fii ai sãi au terorizat un sat întreg. Adrian Ursu si Florin Pascaru, ambii din Gologofta, au fost bãtuti de Teofil Filimon în cursul anului 2016. Fiecare dintre ei avea certificat medico-legal de douã, respectiv sapte zile de îngrijiri medicale. Au fost depuse plângeri, dar mãsuri de rezolvare ale acestora nu s-au luat, chiar dacã a trecut mai bine de un an de atunci. În urmã cu ceva timp familia aceasta violentã a recidivat si l-a lovit, cu rãngi si furci, pe drumul comunal, pe Daniel Mãciucã. Dacã seful de post lua mãsurile preventive cu acesti indivizi, nu se ajungea la tentativã de omor”, se mai aratã în petitia trimisã cãtre IPJ Vaslui.
Seful de post Mihai Rotaru închide ochii la furturile comise pe raza comunei
PÃSUITI…Lista reclamatiilor aduse la cunostinta sefului de post si nerezolvate de acesta continuã cu exemple de furturi comise pe raza comunei Ivãnesti, dar pe care acesta nu le-a luat în consideratie chiar dacã, în unele cazuri, pãgubitii i-au indicat chiar si autorii. Astfel, în 2016, unui bãrbat din satul Valea Mare hotii i-au furat lucerna de pe câmp. Pãgubitul a reclamat fapta si a indicat chiar si hotii, dar politsitul i-a rãspuns acestuia: ”bãi! Du-te acasã! Nu ai altã treabã?” În acest caz nu au fost efectuate deloc cercetãri. De asemenea, o altã familie din satul Chilia a reclamat faptul cã un anume Costel Paveliuc le-a furat, de mai multe ori, lucerna de pe câmp, dar nici în acest caz seful de post nu a luat mãsuri. Si exemplele continuã cu furtul dintr-un autoturism de unde hotul, indicat de cãtre pãgubit, a sustras patru telefoane. Din nou, seful de post nu a luat mãsuri.
La Ivãnesti se furã ca-n codru si seful de post se face cã nu stie
FURT DE LEMNE…În perioada 2015 – 2016, un consilier local din Ivãnesti a sesizat, în repetate rânduri, seful de post, cã se furã lemne din pãdurea Snif, de pe raza satului Brosteni, de cãtre anumiti cetãteni, iar pãdurarul este cel care înlesneste furtul. În loc ca seful de post sã verifice cele sesizate, l-a amendat pe consilier cu 500 de lei pe motiv cã duce în eroare organele de politie. De fapt, oamenii spun cã politistul voia sã-l determine pe consilierul Paulicã Stefureac sã nu mai reclame nimic. Numai cã acesta a fãcut demersuri cãtre ITRS Focsani. Acestia au venit la fata locului si au constatat disparitia a peste 300 de metri cubi de material lemnos.
Politistul Rotaru încalcã legea care protejeazã confidentialitatea informatiilor
PÂRÂCIOS…Semnatarii petitiei care a ajuns pe biroul celor din conducerea politiei vasluiene reclamã si faptul cã seful de post Rotaru a încãlcat, în repetate rânduri, legea care protejeazã confidentialitatea informatiilor. Mai exact, acesta ar fi trebuit sã nu divulge numele celor care fac sesizãri sau reclamã anumite fapte antisociale la politie, pentru a evita astfel eventualele conflicte între pãrti. Tocmai acest lucru nu l-a fãcut Rotaru. Un fost politist face dezvãluiri si povesteste cum a încãlcat legea seful de post. „Precizez cã eu am locuinta fatã în fatã cu postul de politie. În ziua alegerilor sotia mea se afla în casã. Seful de post s-a întâlnit cu numitul Lucian Gache si acesta i-a spus: <<Vezi, mã Luci, cã te-a turnat asta a lui Sandu dincolo de gard, cã faci propagandã electoralã astãzi>>…Atunci Gache a început sã adreseze cuvinte vulgare de fatã cu seful de post”, spune Valentin Sandu. Si exemplele continuã cu încãlcãrile legii de cãtre seful de Post de la Ivãnesti.
Politistul Rotaru este cercetat disciplinar
MÃSURI…În urma sesizãrilor ajunse pe masa conducerii IPJ Vaslui, a fost dispusã efectuarea unei anchete prealabile cu privire la abaterile disciplinare sesizate. De asemenea, a fost sesizat si Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui si cercetãrile se fac sub supravegherea unui procuror. Iatã rãspunsul trimis semnatarilor petitiei de cãtre Inspectoratul Judetean de Politie Vaslui: „Urmare a petitiei dumneavoastrã adresatã conducerii Inspectoratului de Politie al judetului Vaslui, vã comunicãm faptul cã, în urma verificãrilor efectuate, aspecte sesizate s-au confirmat în parte. Astfel, în functie de competentã, au fost dispuse mãsuri interne pentru remedierea deficientelor identificate si au fost sesizate institutiile/structurile abilitate sã solutioneze neregulile constatate”. La sfârsitul anchetei, conducerea politiei vasluiene va lua, împotriva politistului de la Ivãnesti, mãsurile ce se impun, în functie si de concluziile acesteia.
