O NOUÃ SANSÃ…Viorel Utã va avea posibilitatea sã verifice sistemul de eliberãri conditionate si la Bacãu, dupã ce magistratii Judecãtoriei Vaslui au admis exceptia de necompetentã teritorialã si au declarat cererea de eliberare conditionatã în favoarea Judecãtoriei Bacãu. Viorel Utã este condamnatul care a reusit sã lase cu gura cãscatã magistratii vasluieni. Întrebat dacã vrea sã beneficieze de eliberarea conditionatã, acesta a rãspuns cã o duce bine în închisoare si a fãcut cererea doar pentru a vedea cum functioneazã sistemul. În spatele gratiilor are trei mese pe zi, apã caldã si frizer, asa cã îi este indiferent dacã judecãtorii îl vor lãsa acasã sau nu. „Stau bine în închisoare, pe banii contribuabililor!”, si-a încheiat pledoaria condamnatul Viorel Utã.
Dupã ce a verificat sistemul de eliberãri conditionate de la Vaslui, Viorel Utã, condamnatul care a reusit sã lase cu gura cãscatã judecãtorii vasluieni, are ocazia sã verifice si modul în care functioneazã acelasi sistem la Bacãu. Si asta dupã ce cererea sa de eliberare conditionatã a fost pasatã, spre rezolvare, Judecãtoriei Bacãu. Mai exact, instanta a admis cererea de necompetentã teritorialã a Judecãtoriei Vaslui si a declinat competenta spre solutionare a cererii de eliberare conditionatã în favoarea Judecãtoriei Bacãu. Adus în fata instantei cu o cerere de eliberare conditionatã, Viorel Utã, trimis dupã gratii pentru ultraj, a purtat un dialog care va rãmâne în analele sedintelor de judecatã cu presedintele de sedintã. Întrebat dacã doreste eliberarea conditionatã, acesta a spus rãspicat cã „NU”. Si-a motivat rãspunsul prin faptul cã în penitenciar are conditii foarte bune: trei mese pe zi, apã caldã si frizer care sã-i îngrijeascã, din când în când, podoaba capilarã. Dialogul dintre condamnat si judecãtor a continuat si, întrebat de ce a fãcut, totusi, cererea de eliberare conditionatã, Utã a dat un rãspuns dezarmant: „Am vrut sã vãd cum functioneazã sistemul si nu mã deranjeazã sã mai stau închis”. Bãrbatul este închis acum pentru ultraj, dar pare sã fie un obisnuit al penitenciarelor dacã tinem cont de faptul cã a mai fost condamnat de cãtre Judecãtoria Bicaz la un an si 77 de zile de închisoare. Rãmâne de vãzut ce va decide acum instanta Judecãtoriei Vaslui dupã discutiile purtate cu cel care a cerut eliberarea conditionatã si apoi s-a rãzgândit. Unii spun cã a luat în calcul conditiile care l-ar fi asteptat acasã, comparativ cu ceea ce oferã sistemul de penitenciare din România.
