CONTROVERSE…Accidentul petrecut în urmã cu câteva zile în vecinãtatea Spitalului Judetean Vaslui a împãrtit cititorii în douã tabere. Unii sustin cã principalul vinovat de producerea accidentului este Dorel Simion, soferul autoutilitarei. Ceilalti cred cã vinovatã de producerea accidentului este Valentina Gârjan, soferita masinii albastre. Fiecare dintre cele douã tabere vine cu argumentele sale, dar toatã povestea va fi lãmuritã de cãtre ancheta politistilor. Deocamdatã, cercetarea se face fãrã ca cineva sã fie acuzat de comiterea teribilului accident. Cert este cã ambii soferi s-au interesat de soarta copilului si îi tin pumnii ca starea lui de sãnãtate se evolueze spre bine. În schimb, în timp ce soferita încearcã sã treacã cu bine peste ceea ce s-a întâmplat, afectatã de accident, Dorel Simion posteazã pe pagina sa de Facebook filmulete împotriva politistilor de la Rutierã. De asemenea, unii apropiati ai familiei bãrbatului spun cã acesta declarã cã nu va pãti nimic si cã va trage sforile ca întreaga vinã sã fie aruncatã asupra soferitei. Pânã acum, doar Simion Dorel a reusit sã ia legãtura cu familia copilului si s-a oferit sã achite eventualele costuri cu medicatia sau transportul la o altã clinicã din tarã. Soferita, Valentina Gârjan, s-a interesat despre starea copilului la rudele acestuia, dar spune cã deocamdatã nu stie dacã este bine sau nu sã tulbure familia. De asemenea, medicii vin cu vesti dintre cele mai bune. Spun cã Andrei nu are fracturã de bazin, ci doar o loviturã puternicã. A fost operat la Vaslui si i-a fost înlãturatã splina. Are lichid în plãmâni, dar doctorii spun cã va urma un tratament pentru eliminarea acestuia.
Accidentul petrecut în urmã cu câteva zile în apropierea Spitalului Judetean Vaslui a împãrtit cititorii cotidianului Vremea Nouã în douã tabere. Una dintre tabere sustine nevinovãtia lui Dorel Simion, bãrbatul de 39 de ani care conducea autoutilitara. Cealaltã tabãrã face front comun în jurul Valentinei Gârjan, soferita masinii albastre. Altii îi vãd vinovati pe ambii soferi pentru nenorocirea care a avut loc si în urma cãreia un copil de nici 10 ani a ajuns, în stare gravã, la spital. Vestile bune vin dinspre spitalul iesean, acolo unde este internat Andrei Dediu. Copilul a trecut cu bine peste primele 24 de ore si se simte din ce în ce mai bine. Mama acestuia îl vegheazã non stop, internatã alãturi de copilul ei. Ceea ce este cert este faptul cã minorul a fost decuplat de la aparate. Asta înseamnã cã poate respira de unul singur, fãrã ventilatie mecanicã si cã inima sa îl tine în viatã. Îsi asteaptã si tatãl sã ajungã din strãinãtate, acolo unde munceste, acasã. Medicii Spitalului „Sfânta Maria” din Iasi spun cã minorul nu are fracturã de bazin, ci a suferit doar o loviturã puternicã. În schimb, are splina scoasã în urma interventiei chirurgicale de la Vaslui si lichid în plãmâni. Medicii îl vor supune unui tratament de specialitate pentru scoaterea lichidului si spun cã îl vor externa în stare bunã. Între timp, cercetãrile în dosarul întocmit de cãtre politistii vasluieni înainteazã, dar, pentru moment, cercetãrile nu sunt îndreptate împotriva nimãnui. „Deocamdatã, în dosar se fac cercetãri fatã de faptã si nu sunt îndreptate împotriva nimãnui”, spun reprezentantii IPJ Vaslui. Filmul accidentului este unul desprins, parcã, dintr-un scenariu de film. Abia iesise de la scoalã si se îndrepta spre casã când, un sofer neatent l-a smuls, pur si simplu, de pe trotuar si l-a târât sub masinã. Este povestea incredibilã a lui Andrei Robert Dediu, copilul de nici 10 ani care a ajuns în stare criticã la spital, victimã a unui accident rutier. Sansa minorului a fost faptul cã teribilul accident a avut loc la câtiva pasi de Spitalul Judetean Vaslui, astfel cã acesta a fost adus repede în sectia Primiri Urgente si transferat apoi în sala de operatie. Dupã interventia chirurgicalã care a avut ca scop oprirea hemoragiei interne, Andrei a fost preluat de un elicopter SMURD si transportat la Iasi. Diagnosticul medicilor nu este unul încurajator, dar existã sanse de supravietuire. Copilul a suferit o rupturã de splinã, fracturã de bazin, leziuni multiple ale organelor interne. Venitã, într-un suflet, la spital, mama copilului a avut si ea nevoie de îngrijiri medicale dupã ce ar fi fãcut un atac de panicã, vãzând starea în care se aflã Andrei. Cât despre modul în care s-a produs accidentul, martorii povestesc cã o femeie aflatã la volanul unui autoturism de culoare albastrã a trecut de pe prima bandã de mers pe cea de-a doua, cu intentia de a vira la stânga. Nu s-ar fi asigurat corespunzãtor în momentul în care a fãcut manevra. La volan se afla Valentina Gârjan, o femeie de 56 de ani din municipiul Vaslui. Cât despre soferul autoutilitarei, Dorel Simion, de 40 de ani, acesta a povestit cã a vrut sã evite impactul si a tras de dreapta de volan. Din pãcate, manevra lui a pus masina pe o traiectorie mai putin obisnuitã. Rotile din fatã au lovit bordura si aceasta a zburat peste trotuar, a rupt un copac de pe marginea drumului si a luat dupã ea si copilul de nici 10 ani. A ajuns cu el într-o groapã de unde minorul a fost scos de cãtre martori.
Cititorii- despre vinovãtia soferului autoutilitarei
O parte dintre cititorii nostri care au urmãrit filmele postate pe site sunt de pãrere cã o mare parte din vinã o are Dorel Simion, soferul autoutilitarei. Acesta ar fi circulat cu vitezã si de aceea, pentru a evita impactul, a virat brusc dreapta. „Am vãzut si al doilea filmulet înainte de impact si se vede cu ce gen de sofer avem de-a face. Soferul dubei grãbeste depãsirea pe prima bandã pentru cã observã masina albastrã care se deplaseazã încet. Doamna o fi semnalizat plecarea, iar ea crede cã încã mai semnalizeazã sau chiar nu bagã de seamã, este mai atenta la taxiul care se apropie si îsi cautã momentul sã schimbe banda, astfel sfârseste lângã trecerea de pietoni, iar imprudenta o face sã nu-l observe pe vitezomanul Gicã, care deja si-a fãcut calculele doar cã i-a dat cu virgulã. Pãi ce, el era fraier sã reducã viteza ca sã rãmânã blocat în spatele doamnei si sã râdã ceilalti de manevra lui? Dacã reducea de când a vãzut-o, rãmânea cu banda liberã si nu se întâmpla nimic, ba chiar avea impresia cã e cel mai tare de la mine de la tarã. Nu îi iau apãrarea doamnei, dar e un mers standard de femeie sau bãtrân care nu mai au loc de acesti soferi experti. Toleranta dragi români. Cu totii vrem sã ne bucurãm de viatã”, spune un cititor pe site-ul ziarului. De asemenea, si rudele femeii implicate în accident vorbesc despre ce fel de conducãtor auto este Dorel Simion.
Ce spun rudele Valentinei despre soferul implicat în accident
Toti îl cunosc ca pe un vitezoman care ar fi avut permisul suspendat de câteva ori din cauza vitezei si a încasat si mai multe amenzi, tot din acelasi motiv. „Sora mea are de 20 de ani permis si nu a avut niciodatã o problmeã cu cineva. A coborât, a mers pânã la farmacie si a lãsat masina mai departe de trecerea de pietoni. A vãzut duba în oglindã venind cu vitezã mare. Semnalizase stânga si era între scuaruri când a venit din spate. Probabil cã are si ea un pic de vinã, dar nu mare. Dacã ar fi fost un copil pe trecerea de pietoni si ea oprea, el ce ar fi fãcut. O lovea în spate. Eu stiu cã la trecere de pietoni reduci viteza si nu mergi cu vitezã, ca nebunul. Îl stiu pe acest Dorel Simion, nu suntem prieteni, pãrintii lui sunt din Munteni, dar el stã în Vaslui. Cine nu-l stie pe Dorel al lui Cartoafã, asa cum îl stie lumea, cum merge pe drumurile publice, cu vitezã. Are amenzi la greu si nu cred cã are pãr pe cap la câte accidente a avut. Recent, un alt sofer de-al lui a avut un accident la Moara Grecilor, tot cu vitezã mare. Vã spun cã nu trebuia sã circule cu viteza aceea la trecerea de pietoni. Am permis din 1987 si stiu ce spun, nu am luat permisul pe brânzã. Toatã politia îl stie cã este vitezoman. Am vãzut imaginile si m-am convins cã avea vitezã si nu a respectat legea”, Petrut Târnoveanu, viceprimarul comunei Muntenii de Sus.
Cititorii sunt si de partea lui Simion
Unii au fãcut front comun în jurul lui Dorel Simion si au scos-o vinovatã de femeia aflatã la volanul masinii albastre. Sustin cã manevra ei de întoarcere a determinat producerea accidentului. „Dragi soferi care vã dati cu pãrerea. În primul rând soferul cu duba a reactionat pe cât posibil astfel încât sã evite un eventual accident, care din pãcate s-a si petrecut cu urmãri grave. Nu îl scuteste nimeni de cele petrecute, dar, dacã cucoana ar fi semnalizat din timp, nu cred cã s-ar fi ajuns aici, iar valul ãsta de soferi care uitã sau nici mãcar nu stiu de existenta semnalizãrii creste din ce în ce mai mult. Nu vreau sã creadã cineva cã îi iau apãrarea soferului cu duba. Este responsabil în mare parte de cele petrecute, dar nu s-ar fi ajuns aici dacã femeia semnaliza din timp si nici asta cum ca „dacã ar avea un bec ars ” nu e o scuzã. Însãnãtosire grabnicã copilului si chiar îmi pare rãu de cele întâmplate din postura de pãrinte”, spune un alt cititor.
Dorel Simion si Valentina Gârjan s-au interesat de soarta copilului
Întrebat despre cele întâmplate, Dorel Simion a povestit cã s-a interesat de starea de sãnãtate a copilului si cã si el este la spital, pentru un control medical, în urma accidentului. În schimb, rudele acestuia povestesc cã lui Dorel Simion nu-i pasã de ce se va întâmpla acum cu el si cã îl intereseazã mai mult starea de sãnãtate a copilului si sperã cã acesta se va face bine. „Am vorbit cu medicii de la Spitalul ,Sfânta Maria’ si ne-am interesat de staea de sãnãtate a copilului. Mama lui doar plânge si ne-a cerut sã ne rugãm lui Dumnezeu ca fiul ei sã se facã bine. O facem în fiecare zi si sperãm cã toatã povestea va avea un final fericit. Dacã este nevoie, vom suporta costurile medicamentelor sau ale unui eventual transport la o altã clinicã din tarã”, spun rudele lui Dorel Simion. Acelasi lucru l-a fãcut si Valentina Gârjan, femeia la volanul masinii albastre. „Nu am reusit sã stau de vorbã cu mama copilului, dar am întrebat o cunostintã apropiatã a familiei despre soarta lui. Am aflat cã este ceva mai bine. Deocamdatã nici nu stiu cum sã fac. Nu vreau sã tulbur familia copilului, dar, dacã va fi nevoie, voi fi alãturi de aceastã familie. Cât despre accident, nu mã consider vinovatã. Am vãzut duba în oglindã, dar era departe. Nu m-am gândit cã poate circula cu asemenea vitezã încât sã mã atingã în momentul în care fãceam stânga”, spune Valentina Gârjan. Pânã la urmã, acest caz scoate la suprafatã modul în care se circulã pe strãzi, când legea rutierã nu este respectatã. Nesemnalizarea, viteza si lipsa de reactie a celor doi soferi implicati în teribilul eveniment au dus la accidentarea gravã a unui copil de nici zece ani, ce se întorcea de la scoalã. Cine e vinovat? Soferita autoturismului de culoare albastrã, care a trecut de pe prima bandã pe cea de-a doua, cu intentia de a vira la stânga, si nu a semnalizat? Soferul autoutilitarei, care din dorinta de a evita impactul, a tras dreapta de volan, s-a lovit de bordurã si a luat dupã el copilul, ajungând astfel într-o groapã? Amândoi soferii? Politistii efectueazã cercetãri, pentru a afla cum s-a produs accidentul. A fost întocmit un dosar penal pentru vãtãmare din culpã, iar în functie de rezultatul anchetei, ambii soferi pot fi pusi sub acuzare.
Accidentul – doi vinovati?
Martorii povestesc cã soferul autoutilitarei circula cu vitezã mai mare decât limita legalã si cã acesta ar fi fost cu mai multe persoane în cabinã care îl tineau de vorbã: „în apropierea trecerii de pietoni ar fi trebuit sã aibã 30 de km/h. Chiar si 50 dacã avea, nu ar fi zburat peste trotuar si nici nu ar fi retezat copacul acela. A avut vitezã si cred cã nici nu era atent de nu a reusit sã opreascã si a fost nevoit sã tragã de volan pentru a evita impactul. Chiar si asa, ar fi putut sã se redreseze pe banda a doua, nu a reusit, probabil era si cu o singurã mânã pe volan si a pierdut total controlul”. De asemenea, un alt martor povesteste cã femeia de la volanul celeilalte masini nu s-a asigurat când a trecut de pe o bandã pe alta: „am fost martor acolo si am vãzut ce prostie mai mare ca ea a fãcut. Eram pe trotuar pe partea cealaltã de stradã si ea a fãcut stânga fãrã sã semnalizeze, încadrându-se si foarte rãu pentru a vira. A încãlcat douã reguli de circulatie foarte importante. Soferul dubei nu pãstra limita fatã de masina din fatã, de asta nici nu a avut timp sã frâneze”. De asemenea, specialistii vorbesc despre o culpã comunã si spun, cu certitudine, cã autoutilitara circula cu vitezã peste limita egalã. „Cred cã putem discuta aici despre o culpã comunã. În primul rând, soferita a venit de pe banda cealaltã si a fãcut, asa cum se spune, bucla mare. Dacã nu fãcea acea manevrã, duba albã nu ar fi lovit copilul. De asemenea, autoutilitara circula cu vitezã mare. Dupã pãrerea mea, avea undeva între 70 si 85 de km/h”, spun specialistii.
