FC VASLUI A DISPĂRUT, PEDEPSIŢI VINOVATUL
CORUPTIE…Pongo încearcã sã opreascã executarea silitã împotriva sa, pentru un prejudiciu de peste 100 de miliarde furate de la FC Vaslui (asa cum judecãtorii au stabilit), folosindu-se de o expertizã fãcutã de fostii sãi colegi “militieni”.
CA LA VASLUI…Începe sã se ridice cortina care a învãluit misterul jafului de la Sporting Club, care a dus la disparitia celui mai puternic brand al judetului – FC Vaslui. Apar si complicii care l-au ajutat pe celebrul Pongo sã fure peste 100 de miliarde de lei de la club, aducându-l în faliment. Dacã la început s-a spus cã Adrian Porumboiu nu este strãin de acest lucru, Ciprian Damian fiind finul sãu, acum totul s-a lãmurit. În timp ce fostul arbitru international se chinuia sã mentinã echipa în Liga 1, gajând la Finante cu toate bunurile sale, Pongo scotea miliarde de lei din casieria clubului fãrã nicio fricã. Stia cã nu i se va întâmpla nimic si cã nu va fi tras la rãspundere nici de procurori, nici de finantisti. Acest lucru s-a demonstrat de-abia acum! Dupã ce lichidatorul si instantele de judecatã l-au gãsit bun de platã pentru sumele încasate ilegal în cuantum de 10,9 milioane de lei, Parchetul Vaslui si expertii de la IPJ Vaslui l-au scos basma curatã si au stabilit cã Pongo are de recuperat de la club, atentie, 25 de milioane de lei. Acum, acesta foloseste documentele emise de cele douã institutii (un raport de expertizã si o rezolutie datã de un procuror) pentru a bloca începerea executãrii averii fabuloase a lui Damian. Alt lucru revoltãtor este cã acesta, cu tupeu, duce în Instanta Supremã a României contractul de management falsificat, ca probã si certificat ca fiind identic cu originalul, document pe care politistii îl cautã de trei ani si nu-l gãsesc. Basca, mai dau si NUP la plângerea penalã prin care i se impunea lui Damian cã acel contract este fals. Reamintim cã acest contract este cel prin care Pongo a distrus clubul, scotându-l din Liga 1 si prin care si-a acoperit si furtul a peste 10 milioane de lei din visteria FC Vaslui.
Politistii scriu cã Pongo face evaziune fiscalã de 2,5 milioane de lei, dar uitã sã-l cerceteze
REVOLTÃTOR…O altã probã a complicitãtii politistilor de la economic din IPJ Vaslui si a procurorilor care au condus anchetele împotriva lui Pongo este faptul cã au îngropat un dosar penal de evaziune fiscalã, prin care acesta este gãsit vinovat de evaziune fiscalã pentru o sumã de aprope 2,5 milioane de lei. Mai exact, în încercarea de a-l albi pe Damian, politistii spun cã, din cele 10 milioane luate de Pongo de la club, peste 5 milioane de lei au acoperire. Pentru restul, Dumenzeu cu mila! Disjung la misto dosarul si spun cã îl cerceteazã pe “administratorul de la Sporting Club pentru evaziune ficalã în valoare de 2.476.191 lei”. Dar de jumãtate de an nu se mai întâmplã nimic. Stã prãfuit într-un sertar, desi existã expertize si probe indubitabile, asa cum singur scriu politistii si procurorii în ordonanta prin care îi dau NUP lui Pongo.
Expertiza smecherilor din Politia Vaslui, care vor sã facã uitate cele 100 de miliarde furate de Pongo de la FC Vaslui
SMECHERIE…Expertii IPJ Vaslui si raportul scandalos pe care l-au întocmit în încercarea de a opri executarea silitã, stabilitã de judecãtori pentru Pongo, în cuantum de peste 10 milioane de lei.
MINCINOS… Suntem în posesia unui document halucinant, care demonstreazã modul în care, de trei ani de zile, Ciprian “Pongo” Damian, cãlãul lui FC Vaslui, îsi bate joc de Politie, Parchet, instante de judecatã, suporteri, de toatã lumea. Este vorba de un controversat raport de expertizã, fãcut “pe genunchi” de douã experte din Vaslui, Gabriela Tunaru si Mariana Stoica, în care se scrie, negru pe alb, cã Damian ar avea de încasat 250 miliarde lei vechi, bani cu care a împrumutat clubul în perioada 2011-2013. Un raport depus, recent, la instantele de judecatã, prin care Damian sustine, pe baza declaratiilor si semnãturilor expertelor!, cã are de primit în jur de 6 milioane de euro, bani adusi de el la clubul de fotbal. Asta în conditiile în care a încasat ilegal în jur de 130 miliarde lei vechi, asa cum au decis judecãtorii de la Vaslui si Iasi. Damian nu apare în tabloul creditorilor Sporting Club cu suma de 250 de miliarde, un “amãnunt” pe care cele douã experte – care pot fi bãnuite de complicitate la fapte grave – nu îl sesizeazã. Cu toate acestea, expertele înscriu cifra de 250 de miliarde în raportul fãcut la solicitarea Politiei, document depus acum de Pongo la instante. Fãrã sã aibã minima curiozitate sã verifice documente din trecut, care arãtau cã suma de 250 miliarde lei vechi reprezintã o cesiune de creantã din partea Ulerom SA, cesiune semnatã de Damian, dar pe care acesta nu a recunoscut-o niciodatã, ba chiar a fãcut si plângere penalã împotriva celor de la Ulerom si a avocatului angajat de aceastã societate, expertele Tunaru si Stoica au scris în raport doar ce le-a dictat Damian. Mergând pe firul acestui raport, am aflat cã aceste douã experte au fost angajate la solicitarea amicilor lui Damian din IPJ, Serviciul de Combatere a Criminalitãrtii Economice, astfel cã totul se dovedeste a fi o mare musamalizare. Raportul a urmãrit ca Pongo sã iasã basma curatã. În loc sã achite cele 130 miliarde lei vechi, asa cum au cerut judecãtorii prin sentinte definitive, fostul militian cere acum, în mod total ilegal si pe baza unui raport jenant, suma de 250 de miliarde de lei vechi.
Este incredibil lantul de minciuni pe care fostul presedinte al SC Sporting Club SA, Ciprian Damian, l-a tesut în ultimii trei ani. Din 2014 încoace, acesta îsi bate joc de politisti, de lichidatori, de judecãtori, de procurori, de orice institutie a statului român. Tese o minciunã, desi jurã cu mâna pe Biblie cã nu este vinovat, dupã care uitã de minciuna de dinainte si lanseazã o altã înselãtorie. Asa a fãcut în ultimii patru ani, iar probele pe care le avem acum demonstreazã cã acest individ nu numai cã si-a bãtut joc de mii de suporteri ai FC Vaslui, îngropând fãrã drept de apel o echipã care putea fi si acum în prima ligã, dar a înselat si a mintit în fata tuturor instantelor de judecatã. A fost sustinut din umbrã în aceste minciuni penale, spun unele surse, de fostii sãi colegi din Politie, de unii procurori, de persoane care ar fi trebuit sã aibã o anumitã probitate profesionalã si sã demaste mizeriile fãcute de acest individ. Cã este asa, ne-o demonstreazã un raport de expertizã contabilã, întocmit la solicitarea celor de la Politia Economicã a IPJ Vaslui, care au angajat douã experte pentru a întocmi un document care nu are nicio legãturã cu realitatea. Un raport plin de minciuni si de cifre care se bat cap în cap cu documente semnate, plângeri si actiuni în instantã, dar si declaratii fãcute în urmã cu doar trei ani de Ciprian Damian. Gabriela Tunaru si Mariana Stoica, cele douã experte angajate de IPJ Vaslui, reusesc sã facã un raport plin de neadevãruri, scris si dictat de Damian, personal, pentru binele sãu propriu, însã în contradictie cu cifrele si documentele oficiale. Desi acesta a refuzat mereu sã recunoascã o cesiune de creantã semnatã de el, pentru finantarea primitã de la Ulerom, în sumã de 250 miliarde lei vechi, ba chiar a fãcut plângeri penale împotriva celor care l-au chemat în instantã pentru aceastã cesiune, ce fac cele douã experte? Sustin, în mod halucinant, cã Pongo este înscris în contabilitatea Sporting Club SA Vaslui cu suma de 250 miliarde lei vechi, bani pe care acesta i-ar avea de recuperat de la Sporting Club Vaslui! Pentru corecta informare a cititorilor nostri, iatã firul evenimentelor. În aprilie 2014, când FC Vaslui îsi trãia ultimele zile de activitate – clubul trebuia sã fie si acum în Liga I, dacã nu era distrus, la propriu, de Damian, care a declarat liberi de contract jucãtori de 14 milioane de euro! – Ciprian Damian iese într-o conferintã de presã si spune cã figureazã la Ulerom cu o sumã de 260 de miliarde lei vechi, pe care el nu o recunoaste. “Mã acuzati cã am turbat din luna decembrie (este vorba de luna decembrie 2013, n.r.), dar oricine din tara asta care este notificat pentru o datorie de 266 miliarde lei vechi, cum ar proceda? Dacã s-a uitat, eu vã reamintesc cã figurez în contabilitatea Ulerom (societate ce apartine grupului de firme ale lui Adrian Porumboiu n.r.) cu aceastã sumã, fãrã sã fi semnat nimic. A existat aceastã tranzactie? La ce v-a folosit? Lipsesc de undeva banii acestia? Dacã da, de unde? Dacã da, de unde? A influentat situatia firmei faptul cã eu sunt împrumutat cu aceastã sumã?”, sustinea, revoltat, Ciprian Damian. Este o afirmatie înscrisã, negru pe alb, în documentele de la conferinta de presã, hârtii primite de presa localã si nationalã. Deci, Pongo recunoaste cã a primit peste 250 miliarde de lei vechi de la Ulerom, recunoaste cã apare în contabilitatea Ulerom, dar actiunile sale demonstreazã cã, pentru a nu plãti, a pus la cale un lant de minciuni, în care s-a încurcat acum, în mod iremediabil. Ciprian Damian nu a mai recunoscut, ulterior acestei conferinte de presã, cã a primit de la Ulerom suma de 250 miliarde lei vechi, sumã pe care o invocã acum în controversatul raport de expertizã, repetãm, fãcut în bãtaie de joc de cele douã experte.
Avem proba indubitabilã a minciunilor debitate de cel care a îngropat FC Vaslui!
În acelasi an 2015, dupã ce Sporting Club intrase în procedura insolventei, Ulerom a prezentat în instantã Cesiunea de creantã în valoare de 250 miliarde lei vechi, semnatã de Damian la începutul anului 2013. Revoltat si acuzând în stânga si în dreapta, fostul militian toarnã minciuni pe bandã rulantã în fata instantei. “Solicit instantei de judecatã sã constate cã subsemnatul nici mãcar nu figurez printre creditorii SC Sporting Club SA Vaslui (societate aflatã în faliment) cu aceastã sumã pretinsã de UIerom SA, nefiind niciodatã notificat de Administratorul judiciar cu privire la aceastã sumã. (…) Contractul de cesiune de creantã este un înscris falsificat (întocmit în scopul de a realiza evaziune fiscalã si eventual infractiuni de spãlare de bani). Dovadã cã Ulerom, ca parte a Grupului Racova, a folosit pretextul unei pretinse datorii în scop de santaj pe fondul conflictului dintre Sporting Club SA si finantatorii sãi este cã în 27.12.2013 reclamanta din acest caz, prin acelasi avocat care “a atestat” cesiunea de creantã si care se presupune cã ar avea în Registrul de atestãri un document original, semna o somatie împotriva subsemnatului, solicitând sã achit suma de 26.040.000 lei cu care as figura în contabilitatea Ulerom SA. La data redactãrii prezentului înscris, subsemnatul (Ciprian Damian, n.r.) am formulat deja plângere penalã semnatarilor actului intitulat “Cesiune de creantã”, precum si împotriva avocatului care a atestat documentul în fals. Faptul cã documentul este falsificat se probeazã si prin modul în care este redactatã prezenta actiune. Pretul cesiunii nu este real, iar instrumentul care constatã creanta nu a fost însotit niciodatã de documente justificative din care sã rezulte creanta Sporting Club SA fatã de Ulerom SA, presupusa debitoare cedatã nerecunoscând niciodatã creanta la o astfel de valoare. Subsemnatul nu am fost notificat niciodatã cu privire la o astfel de creantã, ceea ce demonstreazã caracterul sicanator si abuziv al actiunii (este vorba de procesul în care Ulerom cerea ca Damian sã recunoascã cesiunea de creantã semnatã de el, în valoare de 250 miliarde lei vechi, n.r.). Vã solicit sã luati act cã denunt ca fiind falsificat înscrisul reprezentat de “Cesiunea de creantã”, atestat de doamna avocat Cojocaru Alina Irina, folosit de cãtre Ulerom în prezenta actiune si (…) sã constatati nulitatea actului din perspectiva lipsei de consimtãmânt exprimat valabil de SC Sporting Club SA Vaslui. (…) Subsemnatul nu am semnat un astfel de înscris la data de 07.01.2013 în prezenta avocatei Cojocaru Alina Irina. În ziua de 07.01.2013 m-am aflat la Bucuresti, fiind cazat la hotel Mirage. În intervalul de timp 05-06.01.2013, ora 23.15, m-am aflat la Tel Aviv, fiind însotit de antrenorul echipei de fotbal FC Vaslui, dl. Viorel Hizo. În data de 08.01.2013, am plecat cu avionul spre Lisabona”, scrie Pongo, în întâmpinarea de la proces. Vorbim de un document prin care judecãtorii erau mintiti pe fatã, fãrã ca vreo institutie a statului sã se sesizeze. Mai sunt unele elemente de-a dreptul jenante în întâmpinare, sustinute de Damian, precum cã el are o altã carte de identitate fatã de cea cu care semneazã în contractul de cesiune sau cã Ulerom dorea sã facã evaziune fiscalã cu aceastã cesiune, în cazul unei rambursãri de finantare din partea Sporting Club SA. Dar, ideea principalã care se desprinde din aceastã întâmpinare este cã Pongo nu recunoaste suma de 250 miliarde de lei vechi, primitã de la Ulerom. Mai mult, sustine cã nu s-a înscris la masa credalã a Sporting Club cu aceastã sumã – conform tabelului definitiv consolidat al creditorilor debitoarei SC Sporting Club SA Vaslui, la data de 9 noiembrie 2016, Damian Ciprian Iulian apare cu creante recunoscute de 41.724 lei, adicã doar 410 milioane lei vechi! – ceea ce ne face sã ne punem întrebarea: cum se poate ca expertele angajate de Politie sã-i recunoascã dreptul la o sumã pentru care el a fãcut plângeri penale si a declarat în fata judecãtorilor, cu mâna pe Biblie!, cã nu a semnat niciodatã un document pentru suma de 250 miliarde lei vechi?
Damian prezintã în instante documente contabile ale Sporting Club, desi nu mai are acest drept! Politia doarme?
În mare secret, în 2016, se coace un document care ne face sã ne punem întrebarea: ce interese sunt în a-l scoate nevinovat pe Pongo si cât de mare este caracatita care îl tine în brate? Este vorba de un raport de expertizã contabilã judiciarã, în care expertele Tunaru si Stoica înscriu date incredibile. La pagina 58 din raport, fãrã a verifica nimic din trecut – nici mãcar declaratiile date de Damian în fata judecãtorilor, prin care acest nega cã a semnat vreodatã un contract de cesiune de creantã cu Ulerom, ba chiar a fãcut si plângeri penale celor care sustineau cã a semnat cesiunea! – expertele scriu, negru pe alb, în mod uluitor: “La suma de 175.995,64 lei (bani care i se atribuie lui Damian, ca împrumut acordat FC Vaslui, n.r.) se adaugã cesiunea de creantã Ulerom, în sumã de 25.000.000 lei (250 miliarde lei vechi, n.r.), din data de 01.02.2013, rezultând, la 31.12.2013, un credit de recuperat de cãtre dl. Damian Ciprian Iulian în sumã de 25.354.178,64 lei”. Este incredibilã afirmatia fãcutã de cele douã experte, iar faptul cã scriu o astfel de cifrã într-un raport înaintat Politiei ne face sã ne punem întrebãri privind adevãratele interese din jurul raportului. Mai mult, expertele sustin cã, din suma de mai sus, Pongo a recuperat 258.845 lei, în perioada ianuarie-martie 2015, si cã la finele lunii aprilie acesta apãrea cu sume de încasat de 250 miliarde lei vechi. Cum sã scrii asemenea aberatii, când printr-o simplã consultare a tabelului creditorilor, care aratã cã Damian are de încasat doar 400 milioane lei vechi!, ai fi realizat cã acesta nu a recunoscut niciodatã suma pe care acum expertele i-o atribuie cu larghete? “Creditul total, în baza documentelor probante, pe care Sporting Club SA îl datoreazã cãtre dl. Damian Ciprian Iulian, este în sumã de 25.230.333,64 lei”, mai scriu expertele, în acest raport, emis în noiembrie 2016. Care documente probante? Hârtiile din contabilitatea Sporting Club, pe care Damian le detine în mod ilegal si le prezintã celor douã experte, desi el nu mai are niciun drept sã facã acest lucru? De ce nu au fost cerute date oficiale de la lichidator, de ce nu s-au interesat la Politie legat de disparitia contractului de administrare si s-a lucrat, în mod total eronat, doar cu documentele aduse de Damian, cel care nu avea nicio calitate pentru a prezenta date contabile în numele Sporting Club, în 2016? Expertii contabili fac praf rapoartele întocmite de Finantele Publice, sustinând cã inspectorii de la Fisc nu au cunoscut legea, lucru extrem de grav. Mai mult, expertele sustin cã toate plãtile s-au fãcut în baza contractului de administrare din 23.12.2010, contract pe care Damian a sustinut în fata politistilor, procurorilor si judecãtorilor, cã i-a fost furat si a rãmas doar ultima paginã. Atunci, cum se face cã expertele se folosesc în realizarea materialului de un contract pe care Damian îl prezintã, în mod fraudulos, ca fiind cel original, desi a spus în nenumãrate rânduri cã i-a fost furat? Sã nu fi stiut expertele acest “amãnunt”, mai ales cã Tunaru scrie, la opinia separatã a expertului Stoica: “singurul contract pus la dispozitia expertului este cel de administrare”? Noi credem cã da, însã mai credem cã raportul este scris în asa fel încât Damian sã iasã basma curatã si sã cearã bani în continuare. Un raport jenant, care este scris doar pe baza întrebãrilor puse de Damian si la care constatãrile s-au fãcut pe baza hârtiilor puse la dispozitie de groparul FC Vaslui, desi acesta aduce în fata expertilor chiar si hârtii pe care el le declarase furate, dar care se aflau în posesia sa. Cã totul s-a fãcut la ordinele si indicatiile lui Pongo, ne-o demonstreazã pagina 16 din raport, în care expertii noteazã cã Damian le cere sã spunã care era “creditul acordat societãtii comerciale de cãtre Damian Ciprian Iulian (…) care avea în sold în decembrie 2014 o valoare ce depãsea 25.000.000 lei (250 miliarde lei vechi, n.r.)”. Adicã, Damian le sugereazã si rãspunsul, fãrã ca expertele sã se întrebe: de unde veneau acele 250 de miliarde de lei vechi? De unde a scos Damian o sumã imensã, pentru orice om de bunã credintã? Nu cumva este vorba de cei 250 de miliarde cu care Ulerom l-a împrumutat, bani pe care nu i-a recunoscut niciodatã? Ba da, însã expertele s-au fãcut cã nu vãd acest fapt evident. Într-un tabel din raport, se vede clar cã suma de 250 de miliarde este venitã din 2013, tocmai anul în care Damian a semnat contractul de cesiune, contract pe care nu l-a recunoscut în 2015, dar pe care îl prezintã ca valabil în 2016. Cum se pot debita atât de multe minciuni? În raport existã mai multe opinii separate fãcute de experta Mariana Stoica, care crede cã colega ei lucreazã la indicatiile lui Damian, însã Politia se face cã nu vede aceste lucruri. Mai mult, în raport scrie, negru pe alb, cã pe 18 ianuarie 2016 Damian înainteazã documente contabile celor douã experte, pe baza cãrora acestea îl scot ca având de încasat 250 miliarde lei vechi, în mod cu totul si cu totul ilegal.
Damian a depus în instantã un document care demonstreazã cã are acces în continuare la contabilitatea lui FC Vaslui
INCREDIBIL… În fata instantelor de judecatã, recent, a apãrut si un asa-zis document din contabilitatea Sporting Club SA Vaslui, pe care Damian semneazã si pune stampila “conform cu originalul”. Documentul prezintã o situatie a Sporting Club, din luna decembrie 2014, pe numele Damian Ciprian Iulian, în care apare cã acesta, în perioada 01.01.2014 – 31.12.2014, a creditat clubul cu suma de 25.095.333,64 lei, adicã peste 250 miliarde lei vechi. De unde sunt acesti bani? Din cesiunea de creantã pe care Pongo nu a recunoscut-o niciodatã. Ceea ce socheazã la acest document este faptul cã este listat pe un program de contabilitate pe care îl folosea Sporting Club, “produs de Crisoft Design”, iar data emiterii este 24 aprilie 2015, ora 8.18. Ori, conform legii, atunci când Sporting Club a intrat în procedura de insolventã si faliment, în 2014, toate documentele contabile, plus programele de contabilitate si alte date din evidenta societãtii, trebuiau predate cãtre lichidator. În aprilie 2015, atunci când este listat acest document de 250 de miliarde, Damian nu trebuia sã detinã astfel de hârtii acasã, nici programul de contabilitate al Sporting Club. Dar, el scoate hârtii si le depune la instantã dupã cum vor muschii sãi, desi legea este cãlcatã în picioare. Adicã, instantele de judecatã sunt pãcãlite în mod grosolan, de un individ care le prezintã documente la care nu ar fi trebuit sã aibã acces, pentru cã pierduse orice drept de a dispune de contabilitatea Sporting Club. Asta înseamnã cã Damian are în continuare, în calculatoarele de acasã sau într-o locatie secretã, contabilitatea Sporting Club, în mod ilegal. Fapt pentru care, într-o tarã civilizatã, Politia s-ar sesiza si l-ar retine pe cel care face astfel de fapte ilegale, mai ales cã sunt în joc sume de ordinul milioanelor de euro. Ori, politistii de la Vaslui sunt mânã în mânã cu Damian si închid ochii în fata acestor ilegalitãti flagrante, pe care le probãm cu documente depuse în fata judecãtorilor, atentie!, a unor oameni care trebuie sã ia o decizie pe baza unor documente. Cum sã vii în fata magistratilor cu hârtii pe care le tipãresti acasã, fãrã nicio bazã legalã, câtã vreme contabilitatea nu ar fi trebuit sã mai fie asupra ta, ci la lichidator? Sunt fapte grave, care demonstreazã lantul de minciuni si de bãtaie de joc la care se dedã fostul presedinte al Consiliului de Administratie. Si mai grav este cã Damian le cere celor douã experte sã-l scoatã vinovat pe directorul economic Rozeanu, lucru care Tunaru si Stoica îl executã fãrã crâcnire, spunând cã “rãspunderea pentru aplicarea necorespunzãtoare a reglementãrilor contabile si neînregistrarea unor documente în contabilitate revine directorului economic, conform fisei postului”. Adicã, Rozeanu, cel care executa fãrã crâcnire ordinele lui Damian, ar fi vinovat de faptul cã unele hârtii nu s-au gãsit în contabilitatea clubului.
Cea mai tare poantã!
Cum a plãtit Pongo salariile jucãtorilor FC Vaslui “din fonduri proprii”?
Si, pentru ca minciunile sã aibã o limitã, iatã cum aflãm din acelasi raport de expertizã cã Pongo a plãtit salariile jucãtorilor, “din fonduri proprii”, asa cum trec expertele, fãcând dictare dupã povestile debitate de Damian. Asa aflãm cã, pe 9 august 2013, “din fondurile proprii ale dlui Damian” se achitã suma de 178.183 lei ca salarii pentru jucãtorii FC Vaslui, în timp ce pe 13 martie 2014 apare o sumã de 221.000 lei, cu aceeasi destinatie. De unde avea Pongo acesti bani, sã plãteascã jucãtorii, dacã presupunem cã datele sunt reale? Din banii luati cu japca din conturile FC Vaslui, pentru cã nu a dat niciodatã vreun leu din salariul sãu pentru a plãti jucãtorii.
