Primarul municipiului Galati, Ionuţ Pucheanu, a lansat, joi, în dezbatere publică strategia locală de termoficare, iar în urma dezbaterilor ce se vor desfăşura toată luna, se va lua o decizie în privinţa viitorului termiei pentru cele 36.000 de apartamente, câte mai sunt, în prezent, racordate la sistemul centralizat de încălzire. Strategia pusă în dezbatere este cea de-a treia strategie de termoficare a oraşului, după alte două realizate în timpul mandatului fostului primar, Marius Stan, vara trecută, în campanie electorală. Cu o diferenţă: aceasta din urmă nu a fost plătită din bani publici, aşa cum s-a întâmplat cu anterioarele, comandate de Marius Stan, proiectul fiind realizat gratuit de profesorii universitari specialişti din cadrul Universităţii Dunărea de Jos din Galaţi.
De altfel, au fost şi alte diferenţe, extrem de importante, dintre dezbaterea organizată de Marius Stan şi cea a lui Ionuţ Pucheanu. Vara trecută, la întrebarea lui Marius Stan dacă Engie este capabilă să livreze gaze naturale miilor de familii care şi-ar pune centrale de apartament, răspunsul a fost negativ, acelaşi răspuns negativ fiind dat şi din partea reprezentanţilor Electrica, aceştia susţinând că este peste putinţă să se asigure energie electrică suficientă pentru atâtea centrale termice. Acum, reprezentanţii Engie au spus un „Da” răspicat. Din partea Electrica, însă, nu a fost nimeni să răspundă, însă social democratul Vergiliu Vals a profitat de experinţa sa ca director acolo şi a spus că nu ar fi nici o problemă în asigurarea energie electrice necesare.
„Eu nu mai sunt dispus să susţin în viaţă un mort!”
După cum se ştie, de câţiva ani, furnizarea agentului termic este un serviciu necorespunzător dar scump, din cauza pierderilor enorme din învechita reţea de termoficare. De aceea, o dezbatere privind viitorul termoficării era absolut necesară, a spus primarul municipiului Galaţi, Ionuţ Pucheanu: “Pentru că cetăţeanul nu poate suporta integral costul de producţie şi distribuţie a agentului termic, această responabilitate financiară pică pe umerii Primăriei. Numai anul trecut Primăria a alocat pentru subvenţii în termoficare o sumă mai mare decât bugetul de investiţii. Şi nu mi se pare normal, pentru că Galaţiul are nevoie de investiţii, merită mai mult decât are în momentul de faţă. Poate că este o decizie care mă va costa politic, dar vreau să las lucrurile rezolvate într-un fel sau altul. Actualul sistem este învechit şi supradimensionat faţă de nevoile oraşului. Noi, când cerem agent termic către Electrocentrale, cerem, să spunem, la nivelul unei sticle de apă, dar CET nu ne poate oferi decât un bidon întreg, pentru că asta e capacitatea sa de producţie. CET nu are nici o vină, dar nici noi nu mai putem continua aşa. De aceea întreb CET: aveţi capacitatea de a vă mula pe nevoile reale ale Galaţiului? Pentru că din ce s-a întâmplat până acum, cel puţin pe lunile de vară, raportul dintre utilizare efectivă şi furnizare este de 1 la 10! Eu nu mai sunt dispus să susţin în viaţă un mort!”.
