Pongo, prins în propriul lat!
INCREDIBIL…Pongo a devenit si Nostradamus de Vaslui. Acesta a „preconizat” participãrile echipei în Cupele Europene.
FALSURI… Mai multe documente incendiare depuse, în urmã cu câteva zile, de cãtre fostul presedinte al Consiliului de Administratie al SC Sporting Club SA Vaslui, Ciprian Damian, la instantele de judecatã, demonstreazã modul în care acesta a fost protejat de politisti si procurori în actiunea de distrugere a clubului FC Vaslui. Celebrul contract de administrare al Sporting Club, despre care politistii de la Economic sustineau cã nu este de gãsit, apare acum în mod incredibil la instantele de judecatã, iar Pongo îsi permite sã scrie pe document „conform cu originalul”, plus semnãtura sa! Adicã, tocmai acel contract despre care, în 2014, audiat la Politie, Pongo spunea cã nu-l mai are, cã i-a fost furat si a mai gãsit doar ultima paginã. Adevãrul este cã, în toti acesti ani, contractul s-a aflat în posesia groparului FC Vaslui si a fost modificat de mai multe ori, dupã cum i-au dictat interesele. Un contract care a fost întocmit în 2014, dar pe care Pongo l-a modificat acum, trecând data de 23.12.2010. De ce este important acest amãnunt? Pentru cã, în contractul depus acum de Pongo la instantã, acesta cere 1 milion de euro, pe baza unei formulãri bizare: „pentru performantele din ultimii patru ani”. Ori, FC Vaslui a realizat performante în intervalul 2010-2014. În acel interval, echipa vasluianã a jucat în Champions League, în Europa League sau în finalele Cupei României, nicidecum pânã în 2010, cum apare în contractul initial, clar un fals. La Vaslui, sistemul de acoperire a fraudelor si falsurilor comise de Pongo a functionat ceas, ani de zile, dacã e sã ne luãm dupã documentele depuse acum de Damian.
Soc la instantele de judecatã, în urmã cu câteva zile. Contractul de administrare de la Sporting Club Vaslui, pe baza cãruia Ciprian Damian a îngropat clubul de fotbal, apare subit la instante, dupã trei ani de „disparitie” cu mentiunea „conform cu originalul”. Cine îl depune? Tocmai Damian, cel care se jura în fata politistilor si procurorilor cã acel contract a dispãrut. Vorbim de un contract pe care unii ofiteri de la Economic nu l-au gãsit ani de zile, pentru cã… nici nu l-au cãutat. Cã este asa, o demonstreazã referatul de clasare din noiembrie 2014, semnat de comisarul Huminic, în care scrie, negru pe alb, cã acel contract nu este de gãsit. „În urma cercetãrilor efectuate nu a fost identificat în original contractul de administrare nr. 1007/23.12.2010 (…) ci doar xerocopii ale celor douã variante (iatã o primã recunoastere a existentei mai multor variante de contract, n.r.), în care ultima filã are continut identic”, scrie Huminic. Ofiterul de politie, împreunã cu procurorul de caz, claseazã un dosar grav de încãlcare a legilor statului român, demonstrând cã la Vaslui functioneazã un sistem greu de învins. Nici LPF, nici Federatia Românã de Fotbal, nici Oficiul Registrului Comertului – contractul de administrare ar fi trebuit înregistrat la ONRC, cum spune legea, dar nu a fost gãsit acolo! – nu gãsesc acest contract. Chiar si Damian îl duce de nas pe politistul Huminic, trimitându-i o adresã, pe 6 iunie 2014, în care îl informeazã cã „nu detine originalul contractului de administrare respectiv, cu exceptia ultimei file”. Ce a fãcut, de fapt, Pongo? În momentul în care a sustras toate documentele de la sediul FC Vaslui, din interiorul Centrului de Afaceri, a reclamat cã unele persoane ar fi furat acest contract, lãsând doar ultima filã, pe care se aflau semnãturile sale si ale celor doi membri din Consiliul de Administratie, Coser si Nebunu. De atunci si pânã în urmã cu câteva zile, au apãrut tot felul de forme ale contractului, pentru cã varianta originalã era în posesia groparului de la FC Vaslui, care modifica datele din contract dupã propriul interes. Numai ultima paginã apãrea neschimbatã, cu cele trei semnãturi. Ce face, acum, Damian, în disperare de cauzã, stiind cã trebuie sã dea înapoi 13 milioane de lei, furati de la club? Depune la instante un contract de administrare din 23 octombrie 2010, pe care scrie si semneazã „conform cu originalul”. Pe fiecare filã este doar semnãtura sa, doar pe ultima sunt trei semnãturi. Cum sã-ti bati joc de Politie si de Parchet, atâtia ani? Iatã cã, la Vaslui, se poate orice, dacã esti protejat de persoane plãtite sã apere legea, nu infractorii.
Trei variante de contract au fost depistate în timpul cercetãrilor. Ofiterul Huminic este orb si nu vede minciuna!
În referatul de clasare, depus la instantele de judecatã, ofiterul de politie scrie cã, în timpul cercetãrilor, au fost depuse mai multe variante ale contractului de administrare, semn cã Pongo îsi bate joc de toatã lumea. Coser si Nebunu depun o variantã de contract, despre care spun cã este cea corectã, iar Pongo depune si el propria sa variantã, falsificatã, desigur. În timpul cercetãrilor, scrie Huminic, mai apare o variantã a contractului, la notarul public husean Armasu, dar acesta îsi bate joc si el de Politie, spunând cã nu este în posesia sa nici originalul si nicio copie legalizatã. Culmea incompetentei politistului apare atunci când acesta mentioneazã cã a citit în contractul de administrare, întocmit în 2010, cã Pongo trebuia sã încaseze „un bonus de 1.000.000 euro pentru performantele echipei din ultimii patru ani (calificarea 3 ani consecutivi în competitiile europene si semifinala, respectiv finala Cupei României) plãtibili pe durata derulãrii contractului”. Atentie, performantele echipei din ultimii patru ani, adicã în perioada 2006-2010, pânã la momentul încheierii contractului. Ori, în acea perioadã, FC Vaslui nu avusese decât o finalã de Cupã a României, nicidecum alte participãri internationale. Era Pongo vreun Nostradamus, în 2010, de anticipa meciurile FC Vaslui în Europa League, Champions League, semifinale sau finale ale Cupei României, locurile 2-4 s.a.m.d? Nici vorbã. Asta demonstreazã cã acest contract a fost întocmit în 2014, dupã ce Vasluiul a avut tot felul de performante, fiind modificat dupã bunul plac al lui Damian, care cere acum 1 milion de euro bonusuri. Dar, în 2014, Huminic a fost usor de prostit, pentru cã fie nu a citit cu atentie contractul de administrare, fie a fãcut referatul de clasare în bãtaie de joc, pentru cã asa i-au dictat anumite persoane. Singura mentiune uluitoare din referatului ofiterului de la Economic este legatã de sumele plãtite cãtre Damian, personal, în perioada 2010-2014, cu documente de platã gãsite la Sporting Club: 7.661.526 lei, adicã în jur de 2 milioane de euro. Bani furati din visteria clubului, asa cum au demonstrat ulterior judecãtorii.
Când vine vorba de rãspundere, Damian aratã cu degetul spre Rozeanu, fostul director economic de la Sporting
Pe baza referatului de clasare semnat de Huminic, faptele penale ale lui Damian sunt trecute sub tãcere si de procurori. Desi se sustinea cã Damian fãcuse fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, ofiterii de la Economic nu gãsiserã nimic compromitãtor, desi aveau toate dovezile asupra lor. Ce are de spus acum acelasi comisar de politie, când vede cã toate declaratiile date în fata sa de Damian au fost minciuni crase? Cum pot explica politistii de la Crimã Organizatã perchezitiile esuate de la ora 2 dupã-amiazã, la vila familiei Damian, care au spus cã nu doreau sã tulbure linistea copiilor familiei Damian, negãsind nimic în laptopurile groparului FC Vaslui, pentru cã acesta fusese înstiintat de control? La Gigi Becali, perchezitiile au fost fãcute la ora 6.00 dimineata, de fatã cu copiii finantatorului de la Steaua, numai la Vaslui perchezitiile la Damian s-au fãcut la ora 14.00, pentru a nu deranja linistea familiei… Stiind cã va fi controlat de Politie – cel mai probabil, cineva din interior a rãsuflat ceva – fostul presedinte al FC Vaslui a avut mereu un calculator tinut la secret, în care detine toate documentele de la Sporting, inclusiv contractul de administrare, pe care l-a modificat dupã bunul sãu plac, spun unele surse. Tot la instante, Damian a depus acum si un document prin care sustine cã a împrumutat Sporting Club cu suma de 25 milioane lei. Este vorba de suma cu care Ulerom a finantat clubul FC Vaslui, pentru care s-a fãcut o cesiune de creantã cãtre Sporting Club, cesiune pe care Pongo nu a recunoscut-o niciodatã. Acum, brusc, sustine cã a primit, din senin!, 25 milioane lei si îi cere înapoi. Întrebat de expertii contabili Tunaru si Stoica de neregulile din contabilitatea Sporting Club, Damian are tupeul sã spunã cã Ionel Rozeanu, fostul director economic, este vinovat. Adicã, tocmai omul care îi fãcea toate jocurile lui Damian. În raportul celor doi experti, se mentioneazã clar cã, în 2013, existã o cesiune de creantã Ulerom de 25 milioane lei, pe care Damian nu a recunoscut-o, din contrã, a fãcut si plângeri penale pentru fals. Acum, fostul militian spune cã acei 25 milioane lei sunt banii împrumutati de el, desi nu se regãsesc nicãieri. Un lucru este clar: Pongo se împiedicã în propriile minciuni si mizerii, în timp ce milioanele de euro furate de la FC Vaslui sunt ascunse bine de ochii Politiei Române.
