Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) dezbate în ședința de marți, 28 februarie, proiectul de lege propus de PSD privind graţierea colectivă a unor pedepse, unul dintre cei doi „elefanți” eliberați de actuala putere în spațiul public.
Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) dezbate în ședința de marți, 28 februarie, proiectul de lege propus de PSD privind graţierea colectivă a unor pedepse, unul dintre cei doi „elefanți” eliberați de actuala putere în spațiul public.
Pe ordinea de zi a şedinţei de marţi a plenului CSM se mai află și demisia din magistratură a procurorului Mircea Negulescu, precum și cererea de pensionare a fostului secretar de stat Constantin Sima.
Direcţia Legislaţie din cadrul CSM critică proiectul de lege al PSD privind graţierea colectivă a unor pedepse şi arată că proiectul de act normativ este insuficient explicat, iar o graţiere colectivă este de natură să „creeze un sentiment de insecuritate socială”.
CSM a explicat de ce nu ar fi benefică grațierea pedepselor de până la 5 ani
Graţierea în întregime a pedepselor de până la 5 ani inclusiv este de natură să creeze un sentiment de insecuritate socială, se apreciază într-un punct de vedere cu privire la proiectul de lege pentru graţierea unor pedepse, întocmit de Direcţia legislaţie, documentare şi contencios din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
„Având în vedere că pedeapsa aplicată printr-o hotărâre judecătorească definitivă trebuie să fie executată pentru a-şi îndeplini funcţiile şi scopul, apreciem că punerea în libertate a unui număr semnificativ de persoane cu antecedente penale (prin proiect propunându-se graţierea în întregime a pedepselor cu închisoare de până la 5 ani) este de natură să creeze un sentiment de insecuritate socială”, se arată în documentul postat vineri pe site-ul CSM.
