BÃTAIE DE JOC… Politia nu vede nenorocirile fãcute de primarul Buta! Anul trecut, Murgeniul a primit cel mai mare buget din istoria orasului, în jur de 5 milioane lei (50 miliarde lei vechi). Vãzând puhoiul de bani revãrsat peste primãrie, edilul Ioan Buta a “îngrãsat” conturile firmelor sale de casã, gen Tivico Impex Sãrãteni, Geo Myke Iasi si altele, cu milioane de lei. O demonstreazã un raport incendiar al Curtii de Conturi, în care se spune, negru pe alb, cã primarul Buta si-a bãtut joc de banii dati de fostul guvern Ponta, fãrã nicio jenã. S-a constatat, pe baza raportului Curtii de Conturi, cã s-au cheltuit în bãtaie de joc multe milioane de lei, discretionar, fãrã bazã legalã, nefiind gãsite nici mãcar facturi pe care s-au achitat sume uriase. În total, “valoarea estimativã a abaterilor constatate se ridicã la 895.229 lei”, scrie în raport, probabil cea mai mare sumã gãsitã în neregulã vreodatã, la o primãrie din judet. Asta, în conditiile în care, spune acelasi raport, “nu s-a analizat gradul efectiv de încasare a impozitelor si taxelor locale la nivelul ultimilor trei ani, în vederea cresterii încasãrii veniturilor”. Ce înseamnã asta? Cã Buta nu se preocupã nicio secundã sã încaseze taxele de la populatie si stã mai mult cu mâna întinsã cãtre Guvern, iar atunci când îi vin bani la buget îi risipeste imediat. Un prim exemplu: pentru Strategia de dezvoltare localã a orasului Murgeni, Buta a cheltuit 60.000 de lei, bani aruncati aiurea pe fereastrã. Mai mult, lucrarea respectivã a fost trecutã în conturi la capitolul “Active fixe corporale în curs de executie”! Reamintim cã primarul Murgeniului a fost prins, de curând, cu mâta în sac la Bruxelles, în actiunea “Scafandrul”, camera de hotel în care a stat acesta având de platã peste 100 de euro pentru accesarea canalelor cu filme pentru adulti, de care se bãnuieste cã s-ar face vinovat Buta.
Firma Tivico Impex este una din firmele de casã ale primarului de Murgeni, prin care sume importante de bani din primãrie se “sifoneazã” cãtre aceastã societate. Firma în cauzã, condusã de Vesel Titu, Vesel Constantin si Veselu Viorel, primeste sume imense, anual, de la primãria Murgeni. De când Buta a ajuns primar, Tivico Impex, înregistratã în satul Sãrãteni, a prosperat încontinuu. Anul trecut, de exemplu, firma de casã a primarului Murgeniului a avut o cifrã de afaceri de 8,9 milioane lei, cu un profit de 1,8 milioane, având doar 26 de angajati. Milioane de lei din conturile primãriei se duc, în fiecare an, cãtre Tivico Impex, lucru evidentiat si de raportul Curtii de Conturi. Anul trecut, de exemplu, firma din Sãrãteni a adus 2.382 mc refuz de ciur, adicã în jur de 3.000 de tone de pietris de dimensiuni mai mari, plus 1.000 mc balast, în jur de 1.400 de tone. O cantitate imensã, cu care se pietruiau drumuri pânã la Fãlciu si Vetrisoaia. Sute, poate chiar mii, de TIR-uri cu pietris au fost aduse la Murgeni, pentru întretinerea drumurilor din oras si satele componente. Asa apare în acte. Mergând în control pe teren, cei de la Curtea de Conturi au realizat cã “se regãsesc stocuri de pietris, însã necuantificate cantitativ si valoric, pânã la finalizarea actiunii de audit”. Mai mult, se spune în raport, nu existã la nivel de oras “un program de reparatii, care sã se constituie ca necesar de fonduri de alocat cu aceastã destinatie”. Ce înseamnã asta? Cã Buta a fãcut tot felul de manevre cu firma Tivico Impex, a bãgat miliarde de lei în mod fictiv în aceastã firmã. Cei de la Tivico, prieteni buni cu primarul, au fãcut hârtii aparent legale, precum cã au adus mii de tone de pietris în Murgeni. Credem, pe baza unor informatii demne de încredere, cã situatia facturilor de la Tivico Impex poate fi anchetatã de Politie, pentru cã se contureazã ipoteza cã fondurile publice au fost fraudate fãrã jenã în Murgeni, pentru cã pietrisul nu existã în cantitãtile gãsite de Curtea de Conturi, în conditiile în care, la sãrãcia din oras, Buta a bãgat în conturile Tivico – numai la pietris – 268.574 lei. Adicã, te plângi cã ai un oras sãrac, însã faci smecherii financiare, ãsta e sistemul primarului Buta, care “îngrasã” cu miliarde de lei tot felul de firme din oras sau din Iasi, care prind lucrãri cu duiumul în oras.
Combimur SRL, o firmã controlatã în totalitate de primarul Buta, a primit sute de mii de lei în decembrie 2015
Raportul Curtii de Conturi mai scoate la ivealã un fapt interesant. Numeroase lucrãri din oras, în valoare de sute de mii de lei anual!, sunt directionate cãtre o firmã de casã a primarului Buta, Combimur SRL. O firmã a primãriei, în care CL Murgeni controleazã toatã activitatea de lucrãri de constructii din oras. În realitate, este o firmã prin care se sifoneazã mari sume de bani, mai ales cã, din octombrie 2015, firma este controlatã în totalitate de Buta, ca primar al orasului. Un SRL care a avut, cu doar 5 angajati!, o cifrã de afaceri, anul trecut, de 164.208 lei. Firma în cauzã a semnat cu primãria un contract prin care urma sã înfiinteze un obor de animale în orasul Murgeni. Lucrarea nu s-a efectuat la termenii si calitatea cerute, însã pe 11 decembrie 2015 primarul Buta semneazã acte prin care deconteazã cãtre firma din subordinea sa suma de 82.723 lei, sumã achitatã prin douã ordine de platã. Alti 52.214 lei sunt virati în conturile unei firme din Bârlad, la finele anului 2015, pentru modernizarea instalatiei electrice de utilizare din Casa de Culturã Murgeni (apropo, câte activitãti se organizeazã pe an la acest obiectiv, de s-a cheltuit jumãtate de miliard de lei vechi numai pe modernizarea instalatiei electrice?). Pentru cã milioanele de lei date de Ponta trebuiau cheltuite la foc automat, în bãtaie de joc, doar cãtre firmele de casã ale primarului, în ultimele zile din 2015, Buta semneazã mai multe ordine de platã cãtre o societate Geo Myke SRL Iasi, firmã care primeste si ea suma de 207.380 lei. Vorbim despre o firmã în care, în fiecare an, se scurg sume importante de bani din bugetul orasului Murgeni, pentru cã, se spune, primarul are un interes direct. Dar, lucrul cel mai grav este cã, alãturi de alte facturi plãtite de Buta la foc automat, multe din ele susceptibile de fraudare a bugetului de stat (oare, Politia Economicã sau DNA de ce nu se implicã la Murgeni?), controlorii Curtii de Conturi au constatat cã “valoarea estimativã a abaterilor constatate se ridicã la 895.229 lei, din care 60.000 lei active finalizate si receptionate, mentinute în contul 231, si 835.229 lei planuri parcelare si documentatii inventariere terenuri, documentatii cadastrale, ridicãri topografice, modernizare infrastructurã rutierã, neînregistrate în evidenta tehnico-operativã si contabilã”. Este incredibil: s-au furat 895.000 de lei si organele statului stau si privesc la jaful petrecut în Primãria Murgeni, fãrã sã se fi deschis un simplu dosar de cercetare penalã la adresa primarului. Având în vedere valoarea prejudiciului, cazul ar fi putut ajunge si în atentia DNA, însã nu s-a întâmplat nimic, pânã acum.
Marele economist Buta si “afacerea buldoexcavatorul”
În 2014, primãria Murgeni si-a propus achizitionarea unui buldoexcavator, în sistem de leasing financiar, care urma sã coste 380.653 lei. Ca mare economist ce se prezintã a fi, edilul Ioan Buta a fãcut varzã bugetul primãriei, fiind trecute aiurea tot felul de sume în buget, în dreptul acestui credit cu buldoexcavatorul, pentru care s-au achitat aproape 100.000 de lei, anul trecut. Adicã, dacã tot a dat Ponta un sac de bani, de ce sã nu-i arunce el pe tot felul de investitii, nu? “Analizând modul în care s-au aprobat, derulat si raportat instrumentele datoriei publice, respectiv finantarea în sistem de leasing pentru achizitionarea unui buldoexcavator pe pneuri, echipa de audit a constatat cã (…) nu se utilizeazã corespunzãtor clasificatia indicatorilor privind finantele publice locale”, scriu controlorii financiari. Numai anul trecut, s-au plãtit dobânzi de peste 7.000 lei, aferente acestui contract de credit, înregistrate total eronat în bugetul primãriei. Când ai bani fãrã numãr la îndemânã, îti permiti sã-ti bati joc de ei… “Cauza care a generat abaterile de la prevederile legale o constituie necunoasterea prevederilor legale privind datoria publicã, atât de cãtre primar, cât si de cãtre personalul cu atributii de specialitate din aparatul primarului”, se aratã în raport.
