CERERE RESPINSÃ…Chiar dacã a cerut Curtii de Apel Iasi revocarea mãsurii controlului judiciar, fostul sef al Circulatiei din municipiul Vaslui nu scapã de mãsura preventivã. Si asta dupã ce magistratii au respins cererea fostului politist, ca nefondatã. De asemenea, sub control judiciar rãmân si fostii ofiteri de politie Mihai Axente si Ioan Vârlan. Tuturor, instanta le-a pus în vedere faptul cã încãlcarea obligatiilor ce le revin poate transforma mãsura controlului judiciar în arest preventiv. Iulian Munteanu si mai multi politisti si oameni de afaceri din judetul Vaslui au fost trimisi în judecatã de cãtre Directia Nationalã Anticoruptie într-un dosar de mitã instrumentat la sfârsitul anului trecut.
Magistratii ieseni au dat încã o loviturã fostilor politisti cercetati acum pentru fapte de coruptie. Asta dupã ce Curtea de Apel Iasi a respins, ca nefondatã, cererea de revocare a controlului judiciar. Nici ceilalti ofiteri de politie implicati în acelasi dosar nu au avut parte de succes, dupã ce magistratii au prelungit perioada de control judiciar luat pe numele lui Mihai Axente si Ioan Vârlan. În acelasi dosar mai sunt trimise în judecatã alte aproximativ 20 de persoane, politisti sau oameni de afaceri care ar fi beneficiat de functia pe care o avea Iulian Munteanu în cadrul Biroului de Politie Rutierã Vaslui. La Inspectoratul Judetean de Politie Vaslui, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie si-au fãcut treaba foarte bine si au reusit sã adune dovezi pentru zece capete de acuzare pe numele comisarului suspendat Iulian Munteanu. Astfel, acesta a fost trimis în arest preventiv pentru 30 de zile dupã ce a fost acuzat de instigare la abuz în serviciu, instigare la fals intelectual, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, luare de mitã, abuz în serviciu, fals intelectual, santaj, trafic de influentã, fals material în înscrisuri oficiale si luare de mitã. Judecãtorul de drepturi si libertãti de la Tribunalul Vaslui a constatat cã este competent sã se pronunte asupra propunerii de arestare preventivã. Astfel, în urma sedintei de judecatã, Munteanu a ajuns în spatele gratiilor, alãturi de comisarul-sef Mihai Axente, acuzat de luare de mitã. De fapt, acesta a primit un pat din lemn de frasin din partea sefului de la Rutiera municipiului sã închidã ochii legat de neregulile pe care acesta le-a constatat în urma controlului fãcut la IPJ. Coroborat cu celelalte dovezi puse la dispozitia judecãtorului de cãtre procurori, judecãtorul a tinut cont de „periculozitatea crescutã a faptelor retinute în sarcina lor, amplificatã de caracterul repetat al acestora, remarcat mai ales în cazul inculpatului M.I. (Munteanu Iulian – n.r.), de natura valorilor sociale afectate ca urmare a acestui ilicit”, se aratã în încheiera de sedinã care a dus la arestarea preventivã. Acelasi document vorbeste despre faptul cã „infractiunile care fac obiectul cauzei, prin natura lor si prin gradul de pericol social pe care îl implicã, creeazã un pericol concret pentru ordinea publicã, având în vedere gravitatea acestui fenomen infractional si limitele ridicate de pedeapsã stabilite de lege. Modul de sãvârsire a faptelor, precum si repetabilitatea acestora contureazã o vãditã stare de pericol si justificã privarea de libertate. Lãsarea în libertate a inculpatilor acuzati de fapte de asemenea gravitate poate crea, în rândul cetãtenilor, un sentiment de neîncredere în organele statului si temerea cã valorile sociale nu pot fi protejate în mod eficient în situatia unor fapte de acelasi gen”, se mai aratã în document. Toate acestea au stat la baza motivãrii arestãrii politistilor Iulian Munteanu si Mihai Axente si respingerea cererii formulatã de apãrãtori de luare a mãsurii controlului judiciar.
