spot_img
spot_img
0.9 C
Vaslui
27-dec.-2024

Porumboiu, lãsat fãrã avere de procurorii anticoruptie, chiar de ziua lui

- Advertisement -

SECHESTRU…Averea lui Adrian Porumboiu rãmâne sub sechestru dupã ce magistratii Înaltei Curti de Casatie si Justitie (ÎCCJ) au respins, ca nefondatã, contestatia acestuia. Omul de afaceri a formulat contestatie împotriva Ordonantei de instituire a sechestrului asigurator si poprire din data de 27 septembrie 2016, emisã de cãtre Parchetul Înaltei Curti. Procurorii anticoruptie au sechestrat averea omului de afaceri chiar de ziua lui. Coincidentã sau nu, este aceeasi în care Porumboiu a fost chemat la DNA Iasi si declara presei cã a fost citat ca martor în dosarul Vidisamp. O lunã mai târziu, oficialii ÎCCJ comunicau calitatea de suspect al omului de afaceri. În prezent, Adrian Porumboiu este urmãrit penal în legãturã cu suspiciunea comiterii infractiunii de instigare la abuz în serviciu. Este vorba de dosarul Vidisamp, în care au fost pusi sub control judiciar mai multi primari, functionari publici, oameni politici si oameni de afaceri. Astfel, pe lângã senatorul Dan Marian, fostul primar al municipiului Husi, Tudor Stafie, sau omul de afaceri Gheorghe Netoiu, un alt nume greu apare în acest megadosar care a adus un prejudiciu statului de 9.598.656 lei, cel al lui Adrian Porumboiu. În contrapartidã, omul de afaceri Adrian Porumboiu spune cã nu are nicio implicare în dosar si nu l-a ajutat pe Netoiu sã punã mâna pe terenurile Vidisamp. De asemenea, a declarat cã a contestat mãsura asiguratorie deoarece prejudiciul creat poate fi recuperat din valoarea viilor si terenurilor care au încãput pe mâna lui Netoiu si a Vincon.

Oricât a încercat omul de afaceri Adrian Porumboiu sã abatã atentia opiniei publice de la problemele pe care le are cu legea, nu a reusit. Întrebat, în urmã cu mai putin de o lunã, dacã este suspect sau cercetat în dosarul “Vidisamp”, Porumboiu declara cã totul este doar o minciunã si cã cine crede cã a fost vreodatã “argatul” lui Netoiu îl desconsiderã. Toate aceste declaratii ale omului de afaceri au fost si sunt contrazise în continuare de cãtre procurorii anticoruptie si de instantele de judecatã. Astfel, acum ies la ivealã toate problemele cu care se confruntã acesta din momentul în care a devenit suspect în megadosarul “Vidisamp”, afacere ilegalã care a prejudiciat statul cu 9.598.656 de lei. Dupã ce procurorii anticoruptie au instituit sechestru asigurator si poprire pe averea lui Adrian Porumboiu, avocatii acestuia au cerut magistratilor Înaltei Curti de Casatie si Justitie revocarea sechestrului. Instanta a analizat cererea si a cerut mai multe detalii din dosar. Ieri, magistratii au judecat cererea si au respins, ca nefondatã, contestatia formulatã împotriva Ordonantei de instituire a sechestrului asigurator si poprire din data de 27 septembrie 2016, emisã de Parchetul ÎCCJ în dosarul 80/P/2016. De asemenea, obligã petentul la plata sumei de 100 de lei, cheltuieli judiciare. Se pare cã, de fapt, omul de afaceri a aflat atunci cã este suspect si cercetat în acest dosar si cã are sechestru asigurator pe avere. Asta chiar dacã declarase, initial jurnalistilor, cã a fost chemat la DNA Iasi pentru a fi martor în dosarul Vidisamp. În prezent, Adrian Porumboiu este urmãrit penal în legãturã cu suspiciunea comiterii infractiunii de instigare la abuz în serviciu. Este vorba de dosarul Vidisamp, în care au fost pusi sub control judiciar mai multi primari, functionari publici, oameni politici si oameni de afaceri. Astfel, pe lângã senatorul Dan Marian, fostul primar al municipiului Husi, Tudor Stafie, sau omul de afaceri Gheorghe Netoiu, un alt nume greu apare în acest megadosar care a adus un prejudiciu statului de 9.598.656 lei, cel al lui Adrian Porumboiu. Chiar dacã procurorii DNA au comunicat oficial cã omul de afaceri vasluian este urmãrit penal, Adrian Porumboiu a sustinut cã toate acestea sunt doar basme si nimic nu este adevãrat. „Cine crede cã eu am fost argatul lui Gigi Netoiu mã desconsiderã”, a spus omul de afaceri. Alãturi de acesta, în acelasi dosar mai este cercetat senatorul Dan Marian si alte sapte persoane, implicate direct în aceastã “afacere”. O parte dintre cei implicati au fost pusi deja sub control judiciar: fostul subprefect Cãtãlin Cupsan, fostul director al ADS Daniel Prunilã sau fostul primar al municipiului Husi, Tudor Stafie. Conform procurorilor, în cursul anului 2007, societatea viticolã Vincon, controlatã de Gheorghe Netoiu, a dobândit în proprietate, în mod fraudulos, la preturi sub valoarea de piatã, suprafata totalã de 692,685 de hectare de teren plantate cu vitã de vie, situatã pe amplasamentul fostelor plantatii ale SC Vidisamp SA Husi, teren aflat atunci în administrarea Agentiei Domeniului Statului. În contradictoriu cu comunicatul remis de cãtre procurorii anticoruptie care se ocupã de acest megadosar, omul de afaceri Adrian Porumboiu a sustinut cã este nevinovat si cã povestea asta este doar o inventie. “Nu este nimic adevãrat si nu am nicio legãturã cu acest dosar. Astea sunt doar basme. Cazierul meu este si va rãmâne curat. Si cine crede cã eu am fost argatul lui Netoiu, mã desconsiderã”, declara omul de afaceri, în urmã cu mai putin de o lunã.

Adrian Porumboiu: “Insist sã afirm cã nu am nicio legãturã cu acest caz”

În continuare, omul de afaceri Adrian Porumboiu neagã acuzatiile care i se aduc de cãtre procurorii anticoruptie si sustine cã instantele de judecatã vor arãta acest lucru la finalul procesului. “Insist sã afirm cã nu am absolut niciun amestec în dosarul Vincon. Dacã unul sau altul, indiferent de problemele pe care le are, spune cã a auzit nu stiu ce “aranjamente”, nu înseamnã cã eu am vreo problemã cu acest dosar. Disconfortul este generat doar prin imaginea negativã, artificial creatã, devreme ce nu am avut nicio treabã cu Netoiu sau cu cele 62 de persoane din acest dosar. Eram concurenti pe piata de achizitii terenuri, asadar e ilogic ca cineva sã afirme asemenea aberatii. Contestatia fãcutã de mine la ÎCCJ a avut ca scop principal faptul ca am apreciat (pe bazã de expertize fãcute de specialisti) cã sechestrul asigurator nu are legitimitate din moment ce valoarea de piatã a terenurilor (682 hectare) si a vitei de vie care apartine de Vincon depãseste cu mult valoarea prejudiciului stabilit de procurorii DNA”, a declarat, pentru Vremea Nouã, omul de afaceri Adrian Porumboiu.

Acuzatiile aduse suspectilor din dosarul Vidisamp

RECHIZITORIU…Conform datelor puse la dispozitie de cãtre procurori, sub control judiciar au fost puse opt persoane, printre care senatorul Dan Marian, Gheorghe Netoiu, fost sa concubinã, Luchi Georgescu, dar si fosti primari sau sefi de deconcentrate din judetul Vaslui. Conform procurorilor, Netoiu i-a solicitat lui Dan Marian, deputat la acea datã, sã intervinã pe lângã cei care au putere de decizie si sã obtinã, în schimbul unor foloase materiale, terenurile fostei Vidisamp SA Husi. Fostul deputat nu a refuzat oportunitatea de a face un ban în plus si a apelat la fostul primar al municipiului Husi, Tudor Stafie, la Emanuela Mocanu, cunoscutã de huseni ca “Ema”, directorul punctului de lucru HusI, si la alte persoane, pentru a pune în aplicare planul de a înstrãina terenurile statului cãtre firma Vincon controlatã de Netoiu. Astfel, au reusit sã aducã statului un prejudiciu de peste 95 de miliarde de lei vechi. Concret, în primãvara anului 2006, inculpatul Netoiu Gheorghe, în întelegere cu inculpata Georgescu (fostã Vasile) Luchi, a cãutat si identificat o modalitate ilicitã prin care sã dobândeascã în proprietate, la preturi sub valoarea de piatã, suprafata de teren în cauzã. Demersurile au fost fãcute în contextul în care Netoiu Gheorghe cunostea cã, potrivit legislatiei în domeniul fondului funciar, suprafetele de teren în cauzã, aflate în proprietatea privatã a statului si administrate de ADS, nu ar fi putut intra în proprietatea societãtii decât prin plata unor sume de bani, la valoarea de piatã, cãtre fostii proprietari ce detinuserã suprafete de teren pe amplasamentul respectiv, iar cele care nu fãceau obiectul solicitãrilor de reconstituire a dreptului de proprietate nu puteau fi înstrãinate de cãtre stat, ci doar concesionate. În cursul anului 2007, o societate viticolã controlatã de inculpatul Netoiu Gheorghe a dobândit în proprietate, în mod fraudulos, la preturi sub valoarea de piatã, suprafata totalã de 692,685 ha – plantatã cu vitã de vie, situatã pe amplasamentul fostelor plantatii ale SC Vidisamp SA Husi, jud. Vaslui, teren aflat în administrarea Agentiei Domeniilor Statului (ADS). Dupã predarea de cãtre ADS Bucuresti a suprafetelor de teren, cãtre comisiile de fond funciar din municipiul Husi si alte douã comune, au fost emise titluri de proprietate pentru o suprafata de 692,685 ha (aceasta în conditiile în care hotãrârile Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui au vizat o suprafatã totalã de 636,44 ha, iar prin Protocoalele de predare-preluare s-a predat suprafata totalã de 770,53 ha). În aceste conditii, Statul Român (titular al dreptului de proprietate, exercitat prin intermediul A.D.S.) a fost prejudiciat cu suma de 9.598.656 lei. În toatã aceastã poveste apare si numele omului de afaceri Adrian Porumboiu care, spun unele surse judiciare, ar fi fost cel care ar fi mijlocit întreaga afacere dupã ce i-a pus în legãturã pe Gigi Netoiu si pe deputatul Dan Marian.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.