NECAZ A cumpãrat un grajd de la fostul CAP din comuna Hoceni, unde si-a fãcut o stânã, însã acum acuzã Primãria cã i-a cerut, brusc si fãrã explicatii, sã îsi ia oile si… sã plece! Este vorba despre un bãtrân în vârstã de 75 ani, Vasile Hutanu, care, cu câteva copii de pe niste chitante vechi si un proces verbal din 1992, tot bate pe la usile unor institutii, sperând sã îsi recupereze ce i s-a luat. „Eu am cumpãrat acest grajd în 1992, cu încã doi consãteni, împreunã. Dar Primãria ne-a spus cã ocupãm abuziv spatiul si ne-a evacuat”, se plânge omul.
Bãtrânul a cumpãrat împreunã cu alti doi consãteni grajdul de la fostul CAP si a folosit locul pentru a face o stânã. „Eu am avut cam 100 de oi si cam 50 de capre. Ani la rând am avut acolo, la grajdul acela. Mi-am fãcut si eu o camerã, o anexã, un gard bun, cum am putut si eu. Dar acum ceva timp în urmã, sã fi trecut vreun an, doi, cei de la Primãrie mi-au spus cã trebuie sã plec. Mi-au spus cã nu am niciun drept nici asupra grajdului, nici asupra terenului din jur. Mi s-a zis sã-mi iau animalele si sã plec. Ceilalti doi au plecat singuri, dar eu n-am vrut. Au venit însã niste oameni din partea Primãriei si mi-au dãrâmat tot. Eu sunt bãtrân, nu am putut sã îi opresc. Degeaba le-am spus cã eu am acte, am chitantã, am dovada cã am cumpãrat legal, de la fostul CAP, cãci de demolat, tot m-au demolat”, se plânge bãtrânul.
Are o chitantã veche si un proces verbal scris de mânã!
Tine în mânã câteva hârtii îngãlbenite si aratã spre ele, cu mare nãdejde: „Uitati, aici e dovada cã eu am cumpãrat de la fostul CAP. O copie de pe o chitantã emisã de CAP Deleni, comuna Hoceni, în februarie 1992, prin care s-a plãtit o sumã de bani, pentru un grajd, dar si pentru o magazine”. Are si un proces verbal scris de mânã, din 7 ianuarie 1993, prin care bãtrânul, împreunã cu cei cu care a cumpãrat, împart între ei suprafata grajdului si o magazie. „Mai am si procesul verbal prin care s-au scos la licitatie de cãtre CAP Deleni aceste bunuri si schita fãcutã la tot ce am cumpãrat noi trei. Dar nu mi-au folosit! Primãria mi-a spus cã nu am avut niciodatã vreun drept sã ocup acest teren si acest grajd. Mi-am luat oile si caprele si am plecat, nu am avut ce face. În urma mea, ei au demolat tot si, din ce am auzit, deja au dat terenul la altcineva din sat. Eu as vrea sã mi se facã dreptate, pentru cã am acte care aratã cã am plãtit pe acel grajd”, spune, sigur pe el, bãtrânul. Recunoaste însã cã, desi situatia este una veche, omul nu si-a cãutat dreptatea în instantã.
Adevãrul s-ar putea sã fie undeva la mijloc, însã doar instanta îl poate stabili!
„Orice Primãrie are obligatia de a inventaria toate suprafetele de teren de pe raza UAT-ului si de a cunoaste statutul acestora, care trebuie sã se regãseascã întocmai în documentele oficiale. În cazul de fatã, adevãrul s-ar putea sã fie undeva la mijloc. Este posibil ca astfel de cumpãrãturi fãcute în pripã, chiar de mânã, imediat dupã Revolutiei, sã nu fi fost înregistrate undeva, într-un catastif oficial si atunci bãtrânul nici nu are cum sã aparã ca proprietar, fie la Primãrie, fie în altã parte. Dacã e asa, Primãria a actionat legitim, pentru recuperarea terenului sau imobilului respectiv, aflat încã în proprietatea administratiei locale. Dar, în acelasi timp, s-ar putea ca actele detinute de bãtrân sã îl îndreptãteascã sã fie stãpân acolo. De aceea trebuie apelat la Justitie. Bãtrânul este cel care, cu acele documente în mânã, trebuie sã dea în judecatã Primãria si sã îsi revendice bunul pe care spune cã l-a achizitionat dupã Revolutie”, au spus avocatii. „Nu am bani si nici putere sã mai merg la judecatã. Eu am crezut cã dacã am dovada cã am dat bani pe acel grajd, sunt bun proprietar”, spune, cu amãrãciune, bãtrânul din Hoceni.
