DUMNEZEU SÃ-L IERTE!…În urmã cu câteva zile, Vasile Vieriu a trecut la cele vesnice. Moartea fostului director executiv din cadrul Consiliului Judetean pune problemele magistratilor Curtii de Apel Iasi, în conditiile în care acesta era judecat, alãturi de Vasile Mihalachi, în dosarul în care fostul presedinte al CJ Vaslui a fost trimis în judecatã pentru fapte de coruptie. Scandalul a început în 2008, dupã ce un transportator care fãcea curse în judetul Vaslui a reclamat faptul cã a fost înlãturat, alãturi de alte firme de profil, fãrã motiv, de la acordarea licentelor de transport, chiar dacã în urma licitatiilor ar fi trebuit sã primeascã aceste licente.
Doliu în familia fostului director executiv din cadrul Consiliului Judetean Vaslui, Vasile Vieriu. În urmã cu câteva zile, acesta a murit dupã mai bine de doi ani de suferintã pricinuitã de moartea sotiei. Apropiatii familiei spun cã Vasile Vieriu nu a reusit sã treacã peste acest lucru si a cãzut în patima alcoolului. A fost si mutat din cadrul Consiliului Judetean Vaslui, la societatea de Drumuri si Poduri, aflatã în subordinea institutiei vasluiene. Se pare cã si calitatea de inculpat în dosarul în care era judecat, alãturi de Vasile Mihalachi, pentru fapte de coruptie, a grãbit sfârsitul bãrbatului. Astfel, în urmã cu douã zile, magistratii Curtii de Apel Iasi, cei care judecã acum acest dosar, au decis amânarea cauzei „pentru a se efectua verificãri cu privire la decesul unuia dintre inculpati si a se depune în formã scrisã cererile probatorii”. În urmã cu aproximativ cinci ani, sotia fostului director a decedat dupã o perioadã în care a lupta cu o boalã de ficat. Moartea sotiei nu a fost usor digeratã de cãtre Vieriu. Astfel, dupã cum povestesc apropiati ai sãi, acesta a cãzut în patima alcoolului. Mai mult, a fost prins bãut la volan si condamnat la 6 luni de închisoare cu suspendare. În acelasi timp, Vieriu era si inculpat în dosarul în care fostul presedinte al Consiliului Judetean Vaslui este judecat de fapte de coruptie. „Acest dosar nu îl mai interesa. A fost extrem de afectat de moartea sotiei si a început sã aibã probleme destul de mari cu alcoolul. Cred cã si singurãtatea a avut un efect destul de grav asupra lui. Astfel cã, luni seara, a decedat”, povestesc apropiati ai familiei.
Licente de transport acordate discretionar!
Tot scandalul a pornit de la sesizarea unui administrator a unor societãti care au ca domeniu de activitate transportul judetean de persoane, care a reclamat faptul cã au fost înlãturate, fãrã motiv, de la acordarea licentelor de transport, chiar dacã, în prima fazã, în urma licitatiilor, ar fi trebuit sã primeascã acele licente. Respectivul transportator fusese înlãturat de pe traseul pe care-l cîstigase, în favoarea unei societãti husene, Autobuzul, condusã, pe atunci, de tatãl consilierului judetean Cãtãlin Dogaru. Practic, pentru a-l „servi” pe consilierul PNL, presedintele de atunci al C.J. Vaslui, Vasile Mihalachi, dãdea ordin directorului ARR, Liviu Butnaru, si celorlalti doi inculpati sã-i atribuie societãtii lui Dogaru trasee judetene de transport persoane direct, fãrã vreo licitatie. În alte cazuri, pe trasee profitabile, brusc se acordau licente suplimentare, tot lui Dogaru, astfel cã transportatorii care avea deja în exploatare traseul fie se retrãgeau, fie aveau pierderi însemnate. De exemplu, fãrã vreo motivatie, traseul Husi – M. Kogãlniceanu, comuna Arsura, i-a fost luat firmei Intertrans si dat, fãrã licitatie, cãtre Autobuzul SRL. Cazul a fost preluat de procurorii DIICOT, care au considerat cã cei patru membri ai comisiei paritare de acordare a licentelor si-au depãsit atributiile. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT, „În 2008, inculpatii Butnaru, Mihalachi, Vieriu si Ropotã, în calitate de membri ai Comisiei Paritare Vaslui pentru atribuirea traseelor de transport public judetean de persoane, prin încãlcarea atributiilor de serviciu si a legislatiei în vigoare, au determinat înlãturarea unor societãti comerciale – operatori de transport public rutier- de la atribuirea unor trasee de transport, firme care fie au cîstigat licitatiile în mod legal, fie au fost împiedicate sã participe la alte licitatii. În aceastã modalitate, au fost lezate interesele legale ale operatorilor de transport public care au încercat în mod onest sã dobândeascã dreptul de a desfãsura serviciul de transport public pe raza judetului Vaslui. Pe de altã parte, a fost creat un avantaj patrimonial injust pentru operatorii favorizati în sumã totalã de 2.659.845 lei, reprezentând sumele obtinute din operarea traseelor atribuite nelegal. Societãtile comerciale ale cãror interese patrimoniale au fost afectate s-au constituit pãrti civile în procesul penal cu suma totalã de 140.000 euro”. Interesant este faptul cã, asa cum s-a arãtat în prima instantã, comisia paritarã respectivã de la nivelul CJ a fost constituitã la ordinul lui Vasile Mihalachi, pe atunci presedinte al CJ Vaslui, fãrã respectarea celor mai elementare legi în vigoare, functionând chiar fãrã a avea vreun regulament de organizare si functionare! Abia ulterior, dupã izbucnirea scandalului, CJ Vaslui a adoptat un regulament al comisiei care acorda licentele de transport de persoane intrajudetean. Tot la prima instantã, s-a luat decizia introducerii ca parte responsabilã civilmente a CJ Vaslui, ca institutie care rãspundea de buna functionare a comisiei de paritate. Imediat, în sedintã de Consiliu Judetean, s-a decis alocarea unor sume din bani publici pentru angajarea de avocati care sã apere institutia în acest dosar.
