Rãsturnare de situatie la concursul pentru ocuparea posturilor vacante de director si director adjunct din învãtãmântul preuniversitar. Tita Chiru, cadrul didactic care în ultimii ani a avut în mâini frâiele Colegiului National „Gheorghe Rosca Codreanu” Bârlad, una dintre cele mai bune si mai importante unitãti de învãtãmânt din judet, a pierdut functia de conducere, dupã ce a fost devansatã de o colegã, Daniela-Rodica Horoitã-Jîtcã. Diferenta dintre cele douã candidate este foarte micã, de nici un punct, de aceea nu este exclus ca Tita Chiru sã depunã contestatie. O altã variantã, foarte putin probabilã, ar fi ca Daniela-Rodica Horoitã-Jîtcã sã rãmânã adjunct. Dacã aceasta s-a descurcat mai bine la proba scrisã, contracandidata sa a avut un punctaj mai mare la interviu, iar la evaluarea CV-ului au fost la egalitate, ambele profesoare au obtinut câte 45 de puncte.
Pentru functiile de la Colegiul National „Gheorghe Rosca Codreanu” Bârlad s-au înscris trei cadre didactice: directorul din ultimii ani, Tita Chiru, care a candidat pentru aceeasi functie; Mihaela Cîrjontu, directorul adjunct, care a candidat, de asemenea, pentru aceeasi functie; cel de-al treilea candidat, dar si cel mai bine pregãtit dupã cum aratã rezultatele, a fost Daniela-Rodica Horoitã-Jîtcã, înscrisã atât pentru scaunul de director, cât si pentru cel de director adjunct. Toate cele trei candidate s-au descurcat de minune la probele concursului, fiind declarate admise. Desi punctajul minim necesar a fost atins, Daniela-Rodica Horoitã-Jîtcã a depãsit-o cu aproximativ jumãtate de punct pe Tita Chiru. Potrivit metodologiei, va fi declarat „promovat” la concurs candidatul „admis” care a obtinut cel mai mare punctaj total. În cazul egalitãtii de punctaj, este declarat „promovat” candidatul care a realizat cel mai mare punctaj la proba scrisã. Dacã si în aceastã situatie egalitatea se pãstreazã, pentru unitãtile de învãtãmânt cu filiera tehnologicã, este declarat „promovat” candidatul care este de specialitate: inginer, economist, medic etc., dupã caz, iar la filiera vocationalã, cel care are specialitatea corespunzãtoare profilului predominant al unitãtii de învãtãmânt, iar pentru celelalte unitãti de învãtãmânt este declarat „promovat” candidatul care a realizat cel mai mare punctaj la proba de interviu. Dacã si în aceastã situatie egalitatea persistã, este declarat „promovat” candidatul care a realizat cel mai mare punctaj la proba de evaluare a CV-ului. Rezultatul de la „Codreanu” este surprinzãtor deoarece la celelalte unitãti de învãtãmânt din judet au rãmas pe functii aceeasi directori care au fost si pânã acum. Totusi, diferenta dintre punctaje fiind atât de micã, nu este exclus ca Tita Chiru sã depunã contestatie. O altã posibilitate de a-si pãstra scaunul este ca Horoitã-Jîtcã Daniela-Rodica sã se multumeascã sã îi fie subalternã, dar este putin probabil. Iatã ce punctaje au obtinut profesoarele: Chiru Tita – director Colegiul National „Gheorghe Rosca Codreanu”, mun. Bârlad – Scris 44,375, CV 45, Interviu 48,650 – Punctaj total: 138,050; Horoitã-Jîtcã Daniela-Rodica- director si director adjunct – Colegiul National „Gheorghe Rosca Codreanu”, mun. Bârlad – Scris 48,125, CV 45, Interviu 45,650 – Punctaj total: 138,775; Cîrjontu Mihaela – director adjunct Colegiul National „Gheorghe Rosca Codreanu”, mun. Bârlad – Scris 42,500, CV 38,750, Interviu 46,250 – Punctaj total:127,500.
Rezultatele celorlalti candidati de ieri:
Socheri Carmen Mariana – director Scoala Gimnazialã nr.1, sat Stãnilesti – Punctaj total: 73,125 – RESPINS
Varvara Florin Eugen – director Scoala Gimnazialã „Emil Juvara”, sat Sãrãteni-Murgeni – Punctaj total: 134,75 ADMIS
Rãutã Anisoara – director Scoala Gimnazialã Nr.1, sat Pungesti – Punctaj total: 63,75 RESPINS
Darie Vasilica – director adjunct – Colegiul Tehnic „Marcel Guguianu”, sat Zorleni – Punctaj total: 134 ADMIS
Gîntu Liviu – director si director adjunct – Colegiul Tehnic „Marcel Guguianu”, sat Zorleni – Punctaj total: 135,875 ADMIS (director)
Cojocaru Lucica – director – Liceul tehnologic „Ghenutã Coman”, oras Murgeni – Punctaj total: 117,75 ADMIS
Grosu Antoaneta – director -Scoala Gimnazialã Nr.1, sat Bãcani -Punctaj total: 129,875 ADMIS
Panaet Anca Elena – director Scoala Gimnazialã „Mihai Eminescu”, sat Osesti – Puntaj total: 68,125 RESPINS
Stefãnicã Daniel -director Scoala Gimnazialã „Vasile Pârvan”, mun. Bârlad – Punctaj total: 140,875 ADMIS.
