SPAIMÃ O femeie de 57 de ani, din Stãnilesti, stã cu frica în sân cã va ajunge la închisoare, pentru cã nu a avut bani sã îsi achite o amendã! Aceasta a fost condamnatã în trecut la o amendã penalã în valoare de 800 de lei, bani pe care nu i-a putut plãti nici pânã azi, întrucât e amãrâtã si trãieste într-o sãrãcie lucie. A aflat de curând cã numele sãu apare din nou într-un dosar la Judecãtoria Husi si a cuprins-o teama, gândind cã ar putea pãti acelasi lucru ca cele douã femei din Vetrisoaia, Diamanta Botezatu si Ecaterina Macarie, încarcerate tot pentru neachitarea unei amenzi penale. Recunoaste cã pedeapsa a primit-o pe drept, dupã ce a comis un furt. Spune însã cã i-a pãrut rãu pentru fapta sa si a plâns în fata judecãtorilor, cerând sã fie iertatã.
Femeia se numeste Valeria Tîmpu si are 57 de ani. Locuieste într-o margine a satului Stãnilesti, într-o maghernitã din chirpici. A aflat de curând cã numele sãu apare iarãsi într-un dosar la Judecãtoria Husi si stie cã nu poate fi vorba decât de amenda penalã, pe care a primit-o în 2011, dar pe care nu a avut cu ce sã o achite. 800 de lei, spune femeia, este o sumã foarte mare pentru ea, care trãieste de azi pe mâine. „Nu am nici pensie, nu am nimic. Nu am avut cu ce plãti, cãci dacã aveam, plãteam”, spune aceasta. Condamnarea, sustin vecinii, a fost primitã ca urmare a unui furt, comis în 2010. Ea a furat un cal al unui consãtean si, cu ajutorul politistilor, a fost prinsã. Dosarul s-a dus în instantã si, un an mai târziu, în 2011, instanta a dispus condamnarea ei la plata unei amenzi penale, în valoare de 800 de lei. A fost o faptã de care spune cã îi este rusine si azi, nevrând sã povesteascã prea multe. Sustine doar cã si-a recunoscut fapta si a plâns în fata judecãtorilor. „A fost demult treaba. Da, am furat un cal. Nu mai vreau sã mai amintesc cum a fost. Stiu doar cã la Judecãtorie am fost întrebatã dacã îmi pare rãu si eu am spus cã da, regret fapta. Îmi pare rãu si azi. Eu stiam cã instanta mi-a dat pedeapsã cu suspendare atunci, apoi am auzit cã ar fi trebuit sã dau 800 de lei amendã. Nu am mai primit nicio hârtie acum acasã, dar mi-a spus cineva cã iar e numele meu la Judecãtorie, pentru amenda aceea din 2011. Eu sunt necãjitã. Nici acum nu am bani sã o plãtesc. Am crezut cã dacã recunosc fapta, îmi pare rãu si nu mai gresesc, mã iartã”, spune Valeria Tîmpu, frãmântându-si mâinile. Vecinii sãi nici ei nu îsi mai amintesc decât vag cum a fost situatia cu calul furat. „A fost demult, nici noi nu mai tinem minte tot. Stim cã a furat calul, iar proprietarul a avut martori, a putut dovedi cã ea este vinovata. Îmi amintesc faptul cã ei îi era fricã sã se ducã la Judecãtorie si au luat-o cu mandat. Îi era fricã, tot asa, de închisoare. Ea e o femeie necãjitã, care nu a avut minte atunci. A furat din cauza greutãtilor. Abia are dupã ce bea apã. Si-a recunoscut vina si a crezut cã scapã”, au spus vecinii.
Avocatii: „Are noroc! Socoteala aratã cã deja au trecut 5 ani”
Vestea bunã însã vine de la avocati, care sustin cã, cel putin în acest caz, nu se va petrece ceea ce a fost în cazul celebru din 2006, cu cele douã femei – mamã si fiicã – din Vetrisoaia, care au fost încarcerate pentru neachitarea unor amenzi penale. Norocul Valeriei Tîmpu de la Stãnilesti, spun avocatii, vine din faptul cã perioada pentru punerea în executare a pedepsei s-a prescris. „Oricare ar fi situatia, lucrurile, din fericire, sunt simple în acest caz. Dacã doamna a fost condamnatã în 2011, Noul Cod de Procedurã Penalã – art. 162 spune cã termenul de prescriptie este de 3 ani, în cazul amenzii penale. Socoteala aratã cã deja au trecut 5 ani, iar, în cel mai sigur caz, în ceea ce priveste noul dosar despre care a aflat dânsa, este vorba despre procedura prin care amenda primitã atunci, în 2011, se prescrie. Prin urmare, poate sta linistitã, cãci cei care ar fi trebuit sã actioneze în sensul punerii în executare a pedepsei, ar fi trebuit sã actioneze în timpul prevãzut de Lege, acum este prea târziu si doamna nu mai are de ce sã îsi facã griji. Dar, repetãm, este o chestiune de noroc, nicidecum o regulã. Majoritatea celor care au de plãtit amenzi penale si nu le achitã, fac închisoare, fãrã discutii”, au spus avocatii.
Bãtrânele de la Vetrisoaia au fost gratiate de presedinte!
De reamintit cã, în 2006, cazul bãtrânelor arestate de la Vetrisoaia, Diamanta Botezatu, 87 ani, si fiica sa, Ecaterina Macarie, 66 ani, a generat rumoare în toatã România. Imaginea femeilor cu broboade si baston, duse de politisti la Penitenciar, a sensibilizat opinia publicã. Presedintele de atunci, Traian Bãsescu, pe fondul emotiei create, le-a gratiat pe cele douã, însã a tinut sã precizeze cã Justitia a procedat corect, ele meritându-si pedeapsa. Femeile fuseserã condamnate pentru tulburare de posesie si obligate la plata unor amenzi penale, însã nu au avut cu ce plãti. Sumele s-au transformat în zile de închisoare si asa au ajuns dupã gratii. În cazul lor, problema a fost cauzatã de o disputã aprigã între rude, pentru un petec de pãmânt.
