SCANDALOS… Presedintele Senatului, Cãlin Popescu Tãriceanu, le cere alesilor sã refuze sã se pronunte pe cererile DNA. “Viitorul Parlament sã decidã”, spune Tãriceanu, în apelul fãcut duminicã seara, sustinând cã dacã dosarele respective au asteptat atîtia ani, înseamnã cã nu reprezintã nicio urgentã. Astfel, parlamentarii social-democrati de la Vaslui, zece la numãr, vor trebui sã asculte de colegul de aliantã – stiut fiind cã PSD si ALDE sunt aliati – si sã refuze de acum înainte orice cerere care le va parveni de la procurorii anticoruptie.
“Este binecunoscutã pozitia mea potrivit cãreia DNA nu mai slujeste de mult Justitia, ci, în spatele paravanului luptei necesare si legitime cu coruptia, a devenit prea adesea un instrument folosit pentru anihilarea adversarilor politici ai celor care dirijeazã pe cãi oculte activitatea acestei institutii. Scenariul din campania electoralã pentru alegerile locale, când DNA a scos în public cu surle si trâmbite mediatice tot felul de dosare inconsistente, motiv pentru care au fost respinse de instante sau despre care nu s-a mai auzit nimic, dar care si-au atins atunci scopul eliminãrii din cursã a unor candidati nedoriti si incomozi, se repetã acum înaintea campaniei pentru alegerile parlamentare”, aratã Tãriceanu în apelul sãu cãtre parlamentari. El sustine cã întâmplãri vechi, petrecute cu 5, 6, 7 sau 8 ani în urmã, revin tocmai acum în atentia procurorilor de la DNA, “coincidentã, cu doar 2 luni înainte de alegeri”. “Asa cum n-am crezut vreodatã în arestãrile fãcute vineri, tot astfel nu am încredere în acest mod de operare al DNA. Cu aceastã motivare, fac un apel cãtre parlamentarii din ambele Camere sã refuze a se mai pronunta în vreun fel pânã la finalul legislaturii asupra cererilor venite de la DNA. Dacã dosarele respective au asteptat atîtia ani, înseamnã cã nu este nicio urgentã si ele pot sã mai astepte ca viitorul Parlament sã se pronunte. Doresc sã se înteleagã foarte clar cã acest apel nu are niciun fel de legãturã cu aparteneta politicã a politicienilor vizati de DNA sau cu relatiile interumane la un moment dat. Eu apãr de mai multã vreme niste principii, cum ar fi principiul separatiei puterilor în stat, indiferent de numele celui în cauzã: Elena Udrea, Victor Ponta sau altii”, a adãugat seful Senatului. Cãlin Popescu Tãriceanu este de pãrere cã societatea nu trebuie sã accepte judecãti cu mãsurã dublã. “Când DNA trimte la repezealã un dosar la Parlament, parlamentarii trebuie sã se conformeze, pentru cã altfel sunt certati de Presedintele Iohannis si de alti membrii ai corului prezidential. Simultan, cei suspectati de DNA sunt supusi unor presiuni de a demisiona. Dubla mãsurã s-a vãzut limpede când procurorul-sef al DNA a fost acuzat de plagiat, dar corifeii cinstei si codurilor de integritate s-au uitat în altã parte, si au uitat principiile valabile doar pentru ceilalti”, conchide Tãriceanu.
