Triunghi amoros, viol si rãzbunare la Ivãnesti
TELENOVELÃ… Viol cusut cu atã albã la Ivãnesti. O tânãrã de 16 ani îl acuzã pe pãdurarul din satul Blesca de faptul cã a abuzat-o sexual, a amenintat-o si a hãrtuit-o. Povestea este însã mult mai complicatã, pentru cã dacã initial aceasta a declarat oamenilor legii cã a fost constrânsã sã întretinã relatii sexuale cu pãdurarul, ulterior, pusã în fata probelor, tânãra a recunoscut cã a acceptat sã se întâlneascã cu pãdurarul, întrucât se simtea singurã. Singurul care crede însã cu toatã fiinta lui în existenta acestui viol este concubinul fetei: “Am încredere 100% în ea. Suntem de un an de zile împreunã, nu ar fi fost capabilã de asa ceva. El a fortat-o”, ne-a spus tânãrul. Atitudinea aceasta si-a pãstrat-o chiar si dupã ce, în urma probelor de la dosar, procurorii au decis clasarea acestuia, întrucât s-a constatat cã cei doi au întreprins relatii sexuale de comun acord. Oamenii din sat spun însã cã toatã povestea nu este decât rezultatul unui scandal dintre socrii tinerei si pãdurar. Pãdurarul este un fruntas a satului, acupând pozitia de consilier local PSD
Totul a început în luna martie a acestui an, când pãdurarul din satul Blesca, Radu Ciocan, i-ar fi fãcut avansuri tinerei de 16 ani, Florina Militaru, cea care se afla într-o relatie de câteva luni cu Daniel Cojocaru (27 ani), din satul Blesca. Dupã plecarea acestuia la muncã, în Anglia, la aproximativ douã sãptãmâni, Florina a aflat numãrul de telefon al pãdurarului si l-a sunat spunându-i cã vrea sã aibã o relatie de prietenie cu acesta întrucât se simte singurã, deoarece concubinul ei este plecat în Anglia. Ba mai mult, aceasta i-a spus cã o doare capul si “a dat de înteles cã ar dori sã întretinã relatii sexuale cu numitul Radu Ciocan. Acesta a acceptat si, la începutul lunii martie 2016, cei doi au stabilit de comun acord sã se întâlneascã, fapt ce s-a si întâmplat într-o searã, pe la orele 24:00. Dupã ce numita Florina Militaru a venit în parchetul cu lemne (nr. suprafatã de pãdure în care se fac recoltãri legale de masã lemnoasã) al pãdurarului Radu Ciocan, parchet ce se afla la aproximativ 150 de metri de locuinta acesteia, cei doi au întretinut raporturi sexuale normale, o singurã datã, în autoturismul numitului Ciocan Radu. Dupã ce a avut raportul sexual, numita Florina Militaru a mers la domiciliul ei si nu a spus nimãnui de cele întâmplate”, se aratã în referatul procurorilor.
Cumnata fetei stia de relatia adulterinã a acesteia
“În acea perioadã eram plecat în Anglia, iar în martie iubita mea mã tot suna sã vin acasa. Nu mi-a spus din prima, dar când am ajuns acasa mi-a spus cã a fost violatã de pãdurar”, sustine Daniel Cojocaru. Aceastã veste a fost prompt urmatã de actiunile iubitului de a aduna dovezi pentru a-si face dreptate în instantã. Prima dovadã obtinutã de acesta a fost obtinerea desfãsurãtorului cu apeluri de la firma a cãrui client este tânãra, dar acest lucru a fãcut mai mult rãu decât bine, procurorii vasluieni au dovedit cã “pe tot parcursul audierii, numita Militaru Florina a avut o atitudine nesincerã, declarând cã a fost hãrtuitã prin telefon de cãtre numitul Ciocan Radu. Numitul Cojocaru Daniel ne-a pus la dispozitie desfãsurãtorul apelurilor telefonice de la telefonul concubinei sale. Contrar celor declarate de cãtre numita Militaru Florina, am constatat cã aceasta l-a sunat sau a dat SMS de pe acest numãr numitului Ciocan Radu de 92 ori într-un interval de aproximativ douã sãptãmâni, la diferite ore din zi si din noapte. Tinând cont de acest aspect, nu poate fi vorba de niciun fel de hãrtuire sau amenintare. Mai mult de atât, la audierea numitei Cojocaru Ana, aceasta a declarat cã numita Florina Militaru nu a sunat niciodatã de pe telefonul ei si stia despre ea cã are o relatie cu Ciocan Radu si cã se întâlnea cu acesta numai noaptea, de bunã voie. Dupã ce i-a fost prezentat desfãsurãtorul telefonic si a fost pusã în fata probelor fãrã echivoc, numita Militaru Florina a recunoscut în fata avocatului cã, de fapt, nu ar fi fãcut nicio reclamatie dacã nu ar fi aflat concubinul ei despre relatia ei si dacã nu s-ar fi aflat în sat. A fost audiat si Cojocaru Daniel, care a declarat cã este si el convins cã Militaru Florina nu a fost violatã, dar spune cã nu a fost moral din partea numitului Ciocan Radu sã întretinã relatii sexuale cu concubina lui”.
“Si postãrita e pãrtasã cu pãdurarul”
În urma rezultatului neasteptat al procesului, Cojocaru încearcã acum sã gãseascã un vinovat. Printre primii candidati pe lista vinovatilor, din punctul sãu de vedere, este postãrita din satul acestuia, care a întârziat cinci zile cu plicul de la tribunal care îi permite sã facã apel. Acesta pune la îndoialã si onestitatea procurorilor care s-au ocupat de caz: “sigur a fãcut el ceva. E pãdurar, împuscã o cãprioarã, o dã la procuror si scapã.” Acesta ar fi unul dintre motivele, crede el, pentru care ar fi scãpat pãdurarul de pedeapsã. Întrebati dacã ar fi fost cineva care sã audã sau sã vadã toatã actiunea, concubinul din nou acuzã, de data asta vecinii: „sigur au auzit ceva, dar stiti cum e, el e pãdurarul, le mai dã un brat de lemne si nu vor sã îl supere”. Alti posibil pãrtasi ai pãdurarului sunt politistii vasluieni care i-au luat declaratia. Acesta sustine cã politistul, al cãrui nume nu îl mai tine minte, i-a scris declaratia si e posibil sã îi fi rãstãlmãcit vorbele, cu toate cã tânãrul sustine cã nu a citit declaratia înainte de a o semna.
