RÃSPUNS…Cazul publicat ieri, în ziarul nostru, în care o mãmicã acuzã medicii pediatri cã i-ar fi folosit copilul pe post de cobai, îndopându-l cu foarte multe medicamente, nu a rãmas fãrã ecou la Spitalul Judetean de Urgentã Vaslui. Cadrele medicale se apãrã si spun cã nicio pastilã nu i-a fost administratã fetitei, în afarã de ce cerea starea ei de sãnãtate. “Fetita avea stafilococul auriu si pneumonie interstitialã dispneizantã. Nu-i puteam ignora nici virusul, nici acea tuse productivã. I s-a administrat doar ce starea ei de sãnãtate cerea”, ne-a declarat medicul curant al copilului. Potrivit acestuia, de vinã cã starea de sãnãtate a fetitei s-a agravat în ultima perioadã este si mama, care nu a mers de la bun început pe mâna unui singur medic. “Cu sigurantã copilul nu ar mai fi ajuns la Iasi, cu a treia otitã, dacã mama s-ar fi adresat doar medicului curant.”
Ieri, ziarul Vremea Nouã a publicat cazul unei fetite de 2 ani, care în ultima jumãtate de an a stat mai mult pe patul de spital din cauza bolilor de care suferã. În luna mai a acestui an, copilul a fost diagnosticat la Vaslui cu bronsitã. În luna iulie a fost descoperitã cu pneumonie interstitialã. Vinerea trecutã, la Iasi, copilul a fost diagnosticat cu otitã, a treia în doar câteva sãptãmâni. Mama fetitei ne-a declarat cã nu s-ar fi ajuns aici dacã medicii de la Vaslui si-ar fi fãcut treaba si nu s-ar fi limitat doar la a-i “îndopa” copilul cu medicamente. Cadrele medicale se apãrã si spun cã si-au fãcut pe deplin datoria, ba mai mult, au tratat copilul cu mult peste posibilitãtile spitalului. “ Într-adevãr, fetita figureazã cu internare în luna iulie. Diagnosticul pus la internare a fost de pneumonie interstitialã dispneizantã, dermatitã de contact si o dispersie secundarã. Vorbim de un copil care a venit în spital cu o tuse persistentã, cu un istoric cu tratament multiplu, luate de unde o fi fost luate, probabil de la medicul de familie sau din altã parte. Încã din start trebuie sã precizez cã acest caz îl voi tine minte pentru mult timp pentru cã au fost unele lucruri care m-au socat. Tin minte cã pe perioada internãrii, mama fetitei nu a respectat deloc regimul igieno-dietetic. Copilul a fost hrãnit cu cus-cus cu legume adus de acasã, asta în timp ce era sub un anumit regim. Drept urmare, acea dispepsie (vãrsãturi, dureri de burtã) cu scaune modificate apartine mamei. La analizele fãcute la sânge totul a iesit ok. Radiografia nu aratã niste leziuni evolutive. La un copil, pneumonia interstitialã e de fapt un plãmân încãrcat cu secretii pe care le eliminã atunci când tuseste. Am aspirat din acele secretii, ceea ce nu prea se face în spitalul nostru, sã vãd dacã nu cumva acea pneumonie nu e întretinutã de o bacterie. SI, într-adevãr, i-am gãsit un stafilococ auriu pe care l-am tratat cu antibiotic. În prima etapã, cu Cefoxitin, iar în momentul externãrii a primit si Biseptol. Nimic nu i s-a administrat copilului la ghici, asa cum ne acuzã mama. A plecat din spital cu tuse rarã si cu recomandãrile trei zile de Medrol asociat cu Nexium, protectie pentru stomac. I-am mai recomandat Alerdep, un medicament pentru alergii respiratorii. Ce e foarte important sã se retinã este cã în momentul externãrii i-am scris pe bilet mamei sã revinã peste 10 zile cu rezultatele testului de dozare imunoglobulinã, o analizã care nu se lucreazã la noi în spital. Acel rezultat era foarte important pentru cã îmi putea furniza date despre existenta unei alergii respiratorii. Lucrul ãsta nu s-a mai întâmplat. Dacã mama venea cu acele rezultate, nu se mai ajungea aici. S-a dus probabil prin triaj, pe la cine a nimerit, pe la un medic care nu-i cunostea istoricul. Asa cã evolutia ulterioarã a bolii este pentru cã asa a ales mama copilului. Dacã s-ar fi întors peste 10 zile cu acele analize, iar gândirea mea ar fi fost dusã pânã la capãt, nu ar mai fi persistat acea tuse la nesfârsit, nu s-ar mai fi ajuns la momentul cu otitele si nu s-ar mai fi dus la Iasi. Nimic din ce am fãcut noi aici, la Vaslui, nu a fost la voia întâmplãrii, nici un medicament nu i-a fost recomandat gresit. Nu i s-a administrat decât ceea ce cerea starea ei de sãnãtate. Noi ne-am fãcut datoria. Nu puteam sã-i ignor stafilococul, nu-i puteam ignora acea tuse”, ne-a declarat fostul medic curant al fetitei.
