REACTIE În urma articolului apãrut pe 16 septembrie în cotidianul nostru si preluat de o televiziune centralã pe 19 septembrie, Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu si efectueazã o anchetã la Spitalul de Urgentã „Elena Beldiman” Bârlad. Ancheta vizeazã cazul bãtrânei de 80 de ani, Gherghina Chiroscã, din localitatea Cârja, oras Murgeni, care a fost legatã de un pat din sectia A.T.I. Reanimare. “Sesizarea din oficiu si ancheta vizeazã posibila încãlcare a art. 22 si art. 34 din Constitutia României privind dreptul la viatã si la integritate fizicã si psihicã si dreptul la ocrotirea sãnãtãtii”, precizeazã purtãtorul de cuvânt al Avocatului Poporului, Matei Vîrtosu. Noi asteptãm rezultatul anchetei pentru a vedea cam ce mãsuri se iau.
Avocatul Poporului s-a autosesizat referitor la cazul bãtrânei Gherghina Chiroscã, din satul Cârja, suburbie a orasului Murgeni, care a fãcut obiectul unui articol apãrut pe 16 septembrie în cotidianul nostru. “În data de 19 septembrie 2016, la mai multe canale mass-media, a fost difuzatã o stire conform cãreia familia unei bãtrâne de 80 de ani din judetul Vaslui îi acuzã pe medicii si asistentele Spitalului Municipal de Urgentã <<Elena Beldiman>> Bârlad cã au legat-o de mâini si de picioare de un pat din sectia A.T.I. Bãtrâna suferea de o afectiune a plãmânilor si a mers la spital, în vederea internãrii. Din cauza afectiunii de care suferea, bãtrâna a avut un puseu tusiv, ocazie cu care, ca sã nu îi deranjeze pe ceilalti pacienti, o asistentã i-a administrat calmante specifice, care au fãcut-o pe femeie sã aibã halucinatii, cauzate de faptul cã lua si tratament pentru afectiunile cardiovasculare de care suferea. Tratamentul a fost administrat trei seri la rând. Reprezentantii spitalului au mentionat faptul cã tratamentul cu tranchilizante a fost prescris de un medic specialist, motivat de împrejurarea cã pacienta era agitatã. Conform declaratiilor apartinãtorilor, fiica pacientei a mers sã o viziteze si i-a recomandat sã nu mai ia tratamentul administrat. Dupã plecarea acesteia, asistentele i-au administrat o dozã dublã. Bãtrâna a început sã delireze si a fost dusã la A.T.I. Rudele si-au dat seama cã ceva este în neregulã când, dimineata, femeia nu le-a mai rãspuns la apelurile telefonice. Au mers la spital, unde au gãsit-o contentionatã de pat, în sectia A.T.I. Apartinãtorii au declarat cã, la momentul contentionãrii, efectul tratamentului trecuse, iar în momentul în care au solicitat explicatii referitoare la necesitatea contentionãrii, medicul curant le-a vorbit nepoliticos, afirmând despre pacientã cã are probleme cardiace si cã <<bea si e în sevraj>>. Reprezentantii spitalului, prin vocea purtãtorului de cuvânt, au declarat: <<Contentia a fost aplicatã în cazul persoanei respective la indicatia medicului, pe o perioadã foarte scurtã, o perioadã cam de 20 de minute. Pe perioada contentiei, bolnava a fost strict supravegheatã, nu a fost lãsatã singurã>>, conform relatãrilor din presã”, a precizat Matei Vîrtosu, purtãtorul de cuvânt al institutiei Avocatul Poporului.
CITITI SI: http://vremeanoua.ro/batrana-de-80-de-ani-legata-de-pat-in-spital-de-la-o-simpla-raceala
