DECIZIE…Cererea de revocare a controlului judiciar, formulatã de apãrãtorul lui Cornel Selaru, a fost respinsã de cãtre magistratii Tribunalului Vaslui. Decizia instantei vasluiene nu este una definitivã si poate fi contestatã, în termen de 48 de ore de la comunicare. Ginerele omului de afaceri Emil Savin a fost trimis în judecatã dupã ce a fost acuzat de omor. Autorul faptei petrecute în 2014, Cornel Selaru, a fost acuzat de procurori de uciderea unui cioban pe care l-ar fi cãlcat cu masina, în mod intentionat. Un raport de expertizã tehnicã, în care existau detalii bine structurate si argumentate, a sustinut cã ciobanul a fost cãlcat de masinã fãrã sã fie vãzut de cãtre sofer, într-un lan de grâu contaminat cu stuf. La acest raport s-au adãugat si fotografiile fãcute la morgã, care au arãtat cã victima, ciobanul Ion Tigheciu, a fost strivitã de scutul masinii, fãrã sã aibã urme de târâre sau rãni foarte grave, asa cum au loc în astfel de cazuri. Aceste lucruri au dus la judecarea lui Cornel Selaru sub control judiciar chiar dacã, la început, a stat în arest preventiv, acuzat de crimã.
Unul dintre cele mai controversate dosare de omor judecate de cãtre Tribunalul Vaslui se apropie de final. Zilele trecute, magistratii au judecat cererea de revocare a controlului judiciar cerutã de cãtre apãrãtorul lui Cornel Selaru, ginerele omului de afaceri Emil Savin. Instanta a respins, ca nefondatã, cererea formulatã, dar decizia nu este una definitivã si poate fi contestatã, în termen de 48 de ore de la comunicare. Tânãrul a fost acuzat cã, în 2014, ar fi cãlcat cu masina, cu intentie, un cioban care îsi pãstea oile într-un lan de grâu ce apartinea familiei. La acel moment, Selaru a fost arestat preventiv si a rãmas închis pânã când instanta Curtii de Apel Iasi a acceptat ca probã un raport de expertizã în care s-a demonstrat cã totul a fost, de fapt, un accident. Mai exact, pe baza mãsurãtorilor efectuate si a fotografiilor fãcute la morgã, s-a putut demonstra cã victima, ciobanul Ion Tigheciu, a fost strivitã de scutul masinii de teren si nu târâtã, asa cum au sustinut, initial, procurorii. Reamintim faptul cã, în seara de 28 mai 2014, un bãrbat în vârstã de 42 de ani, din Vãdeni, judetul Galati, a decedat, în jurul orei 21.00, într-un lan de grâu din afara localitãtii Blãgesti, dupã ce a fost cãlcat de un jeep apartinând omului de afaceri Emil Savin, condus de ginerele sãu. Un alt bãrbat, de 31 de ani, din Rãdesti, comuna Beresti (judetul Galati), a fost transportat la spitalul din Bârlad cu multiple leziuni în urma unei agresiuni. Ion Tigheciu si Ilie Hurdu, angajati la o stânã din zonã, se aflau cu oile la pãscut, iar la un moment dat s-au trezit cu un autoturism de teren lângã ei. Savin le-a reprosat cã pasc oile în grâu si între ei s-a iscat o altercatie. Ilie Hurduc, dupã o ceartã cu Emil Savin, a fugit si s-a ascuns în podul unei anexe de la stânã. Celãlalt s-a ascuns într-un lan de grâu, iar Cornel Selaru a trecut cu masina peste el. Dupã ce si-a dat seama cã l-a cãlcat, acesta l-a chemat pe Savin si împreunã l-au pus pe Ion Tigheciu în masinã si s-au dus spre spitalul din Murgeni. Între timp, ciobanul decedase. Ulterior, anchetatorii au spus cã, în baza raportului medico-legal, moartea lui Ion Tigheciu a fost una violentã, acesta având coloana vertebralã ruptã si coastele comprimate, dupã ce a fost strivit într-adevãr de un autoturism. De asemenea, s-a mai stabilit cã victima nu a fost agresatã înainte. Raportul de expertizã a mai confirmat cã victima nu fusese urmãritã cu masina si doborâtã la pãmânt pe imas, asa cum initial se crezuse. Expertii au dovedit cã Tigheciu s-a ascuns într-o groapã din lanul de grâu, iar în momentul impactului acesta era culcat la pãmânt cu fata în jos. Decizia Curtii de Apel e fireascã, fiindcã a fost singura instantã care a luat în calcul acest raport.
