ÎN ATENTIA DNA Situatie incredibilã în Primãria Bârlad, la preluarea mandatului de primar al avocatului Dumitru Boros. Acesta a constatat cã a primit visteria goalã, deoarece în luna aprilie s-a fãcut ultima platã cãtre ANAF din datoria de 40 de miliarde de lei vechi, fãcutã de Constantin Constantinescu, fostul primar PSD, care a vândut ani buni terenuri în orasul pe care îl “iubea” si îl jecmãnea, fãrã TVA-ul legal! Jaful s-a petrecut cu douã luni înainte de alegerile locale, când din dispozitia cuiva din PSD, care se si vedea primar, a fost plãtitã ultima restantã din cele 40 de miliarde de lei cât a fost gãsitã “gaura” la buget, prin neîncasarea TVA-ului la vânzarea de terenuri. Astfel, Titi Constantinescu si acolitii PSD-ului au rãmas cu terenurile, iar Primãria Bârlad cu visteria goalã! “Este adevãrat cã am rãmas cu visteria asa cum spuneti, fãrã bani. Ne vom descurca cum vom putea, de aceea facem si economii la buget”, a spus primarul Dumitru Boros, care n-a avut curajul sã aducã la cunostinta opiniei publice incredibila situatie, decât dupã ce a fost asaltat de jurnalistii cotidianului nostru. Un lucru este clar: acum se rezolvã misterul plecãrilor subite din cadrul Primãriei, a multor sefi de servicii, inlusiv a lui Lucian Volintiru, fostul sef al serviciului Cadastru, cel care, împreunã cu Titi Constantinescu (sau, probabil, mânã în mânã cu el), a fãcut aceastã incredibilã gaurã la bugetul local, fãrã ca, deocamdatã, sã fie tras cineva la rãspundere!!
Primarul nou ales al Bârladului, liberalul Dumitru Boros, a “uitat” sã mentioneze când a început preluarea situatiei din Primãria Bârlad, cã a gãsit visteria cam goalã! Adicã, din cele 23 de miloane de euro cât are Bârladul ca buget, mai este cam … un milion de euro, insuficienti pentru a face ca lucrurile sã meargã într-o directie bunã, asa cum ne “ameninta” primarul Boros în campania electoralã. Evident cã nu este vina lui, cã nu mai sunt bani la bugetul local, pentru cã PSD, prin cei 16 consilieri locali pe care i-a avut pânã pe 5 iunie, a decis în luna aprilie sã plãteascã ultima transã din datoria cãtre ANAF, fãcutã de fostul primar care a vândut terenuri în municipiu, fãrã a percepe TVA la cei care au cumpãrat. “Este o situatie grea, am gãsit foarte putini bani în buget, pentru cã s-a plãtit în luna aprilie ultima transã din aceastã datorie. Curtea de Apel Iasi a decis cã reclamanta, Unitatea Administrativ-Teritorialã Municipiul Bârlad, are obligatii de platã suplimentare de TVA de 1.391.370 lei cãtre ANAF, pentru perioada ianuarie 2007-31.07.2011, la care se adaugã dobânzi si penalitãti de întârziere calculate potrivit dispozitiilor Codului de procedurã fiscalã. Primãria Bârlad a fãcut apel la Înalta Curte de Casatie si Justitie, unde a ajuns deja dosarul, dar încã nu s-a stabilit niciun termen de judecatã. Noi sperãm sã câstigãm procesul si sã luãm înapoi banii de la cei vinovati. Câte nu se pot face cu 40 de miliarde de lei vechi? Pânã atunci, anul acesta este mare nevoie de bani la buget”, a spus primarul Dumitru Boros.
Cum s-a ajuns în aceastã gravã situatie?
Vã reamintim cã potlogãria s-a consumat între 2007 si 2011, pânã când a avut loc o inspectie fiscalã efectuatã de ANAF – DGFP Vaslui, în luna noiembrie 2011. Inspectorii ANAF au constatat cã Primãria Bârlad, în perioada 2007 – 2011 (luna iulie), a înregistrat venituri din vânzarea de terenuri apartinând domeniului privat al municipiului si nu a fost înregistrat în scopuri de taxã pe valoarea adãugatã. Pe scurt, s-au vândut terenurile Bârladului de cãtre Titi Constantinescu, fãrã a se percepe TVA de la cumpãrãtori. Suma imputatã atunci de ANAF Primãriei Bârlad a fost de 4.405.769 lei. La data respectivã, Unitatea Admintrativ-Teritorialã Bârlad a contestat raportul ANAF la Ministerul Finantelor Publice, care a desfiintat decizia inspectorilor fiscali din Vaslui si a desemnat sã efectueze o nouã verificare DGAF Vrancea. Inspectia fiscalã s-a desfãsurat în 2013 si surprizã!, inspectorii fiscali vrânceni au spus acelasi lucru: Titi si CLM Bârlad au vândut terenurile orasului fãrã a percepe TVA! Suma imputatã a fost însã mai micã, de doar 2.863.242 lei. Si aceastã decizie de imputare a fost contestatã de UAT Bârlad, dar de data aceasta nu s-a mai admis contestatia. Titi nu s-a lãsat si a pornit un proces la Curtea de Apel Iasi, unde judecãtorii nu i-au dat dreptate si astfel s-a decis plata. Am încercat luni bune sã întrebãm pe specialistii Primãriei Bârlad, de ce nu s-a recuperat TVA-ul de la cei care au cumpãrat terenurile! N-am primit niciun rãspuns concret! Doar bâlbe. Nimic clar, doar faptul concret cã trebuie plãtit. Si s-a plãtit, cu riscul de a rãmâne fãrã bani un oras întreg.
Acum se explicã plecãrile “fulger” din fruntea unor servicii din Primãrie, dupã ce bârlãdenii au ales un alt primar decât pe Adrian Solomon, “capi di tutti capi” al PSD Bârlad, care ar fi reusit, dacã ajungea primar, sã “mânãreascã” aceastã mare potlogãrie a nasului sãu de cununie, fostul primar Titi Constantinescu. Nume grele ca Lucian Volintiru, seful de la Cadastru, si Constantin Ciobanu, directorul executiv al Primãriei Bârlad, au plecat fãrã prea multe explicatii: Volintiru printr-o demisie surprinzãtoare, Ciobanu … în concediu medical! Ne punem întrebarea, dacã si judecãtorii de la ÎCCJ Bucuresti vor stabili cã UAT Bârlad este vinovatã cã n-a încasat TVA-ul de la terenurile vândute, cine va plãti paguba imensã din bugetul local?? Bine cã avem în fruntea orasului un avocat, care va sti de partea cui sã se pozitioneze în cazul unei recuperãri – de la adevãratii vinovati ai jafului din bugetul bârlãdenilor! Si ne mai întrebãm de ce nu li s-a imputat celor care au cumpãrat terenurile fãrã TVA, datoria gãsitã de DGAFP Vaslui. Dacã Primãria gãsitã vinovatã a fost pusã la platã, nu este normal sã fie cerut TVA-ul de la cumpãrãtori? Oare cine or fi acesti cumpãrãtori?
