Nedreptãtile se plãtesc, iar profesorii de istorie din Iasi care au corectat în bãtaie de joc tezele absolventilor de clasa a XII-a din Vaslui riscã sã fie sanctionati de Ministerul Educatiei. În urma sesizãrii diferentelor foarte mari dintre notele initiale si cele finale, de aproape trei puncte în cazul unor elevi, Ministerul a decis sã ia mãsuri si sã trimitã un corp de control la Iasi pentru a analiza ce s-a întâmplat mai exact. Pe site-ul redactiei, mai multi utilizatori, care s-au recomandat a fi cetãteni din Iasi, au lãsat comentarii cu privire la acest subiect. Desi au scris cã ziaristii si elevii din judetul vecin exagereazã cu privire la acest subiect si au jignit, pe deasupra, fãrã perdea vasluienii – ceea ce denotã „bunul-simt” si limbajul „elevat” al comentatorilor – se pare cã reprezentantii Ministerului nu le împãrtãsesc sentimentele. Si tocmai pentru cã rezultatele aratã, fãrã îndoialã, cã la mijloc este ceva necurat, urmeazã sã fie pornitã o anchetã în acest sens.
MENCS nu a rãmas indiferent la aceastã situatie, a notelor foarte mici la Istorie, care s-au dovedit a nu fi corecte, si, potrivit ISJ Iasi, în aceste zile, se vor face verificãri pentru a vedea dacã a fost vorba de simple erori sau dacã profesorii corectori au gresit intentionat. Vã reamintim cã zeci de note au fost mãrite dupã contestatii în judetul Vaslui, unele cu aproape 3 puncte. De exemplu: Andrei Cosmin Catanã – LMK – Istorie – 7,20 -10; Georgiana Baciu – Liceul Teoretic „Emil Racovitã”, Vaslui -Istorie – 8,10 -10; Elena Râpanu – Colegiul National „Cuza Vodã”, Istorie – 7,50 – 9,50; Lorena Nicoleta Volocariu, LMK -Istorie – 6,95 – 9,60; Roxana Georgiana Miron – Liceul „Stefan cel Mare”, Codãesti – Istorie – 7,70 -9,75; Vlãdut-Stefan Petraru – Liceul Teoretic „Mihail Kogãlniceanu”, Vaslui – Istorie 6,90 – 8,90; Ionela-Cãtãlina Sârbu- Colegiul National „Cuza Vodã”, Husi – Istorie 6,60 – 8,70; Alexandru Males – Colegiul National „Cuza Vodã”, Husi – Istorie 6,45 – 8,70; Ecaterina Tãnãsache – Colegiul National „Cuza Vodã”, Husi – Istorie 5,30 – 7,35; Georgiana Andreea Cataramã – Liceul Teoretic „Emil Racovitã”, Vaslui – Istorie – 4,15 – 6,40. În total, 200 de elevi au depus contestatii la aceastã disciplinã, iar notele finale, cele corecte, le-au adus zâmbetul pe buze. „Ceea ce m-a determinat sã fac aceastã contestatie a fost încrederea cã voi obtine o notã mai mare. Cele douã zile pânã la aflarea rezultatelor de la contestatii au fost foarte grele pentru cã ajunsesem sã mã îndoiesc de ceea ce am scris. Nu mã asteptam nicio clipã sã iau o notã asa micã pentru cã stiam exact ce si cum am fãcut si nu-mi pot imagina o asa mare gresealã din partea unor oameni, care vorba aceea, au anumite studii superioare. Nu vreau sã critic învãtãmântul românesc, pentru cã ar fi o pierdere de timp, dar atâta vreme cât doi ani la rând se fac greseli majore (cazul Raluca Hãulica de anul trecut), cineva trebuie sã-si asume responsabilitatea si sã plãteascã. Vorbim totusi despre un examen national, în care se pun foarte multe sperante atât din partea elevilor, cât si din partea pãrintilor. În cazul de fatã este vorba despre o diferentã de 2 puncte 80 si nu sunt singurul care a fost nedreptãtit de aceastã primã corectare. Am colegi si prieteni care depind de aceste note pentru intrarea la facultate si nu este posibil ca viitorul lor sã fie afectat din greselile altora. Am înteles cã cei care au corectat initial au fost cei din Iasi. Nu vreau sã cred cã au avut ceva cu noi doar pentru cã existã o rivalitate regionalã. De ce trebuie sã suferim noi, elevii, din cauza unor incompetente a unor profesori si a unui învãtãmânt slab din toate punctele de vedere?”, a declarat Andrei Cosmin Catanã, seful Politiei Locale Vaslui, unul dintre elevii nedreptãtiti.
REPLICÃ: „cu violuri, bãtãi si betii. Ca la Vaslui, nicãieri! ;)”
Un cititor al ziarului Vremea Nouã, cetãtean din Iasi (elev?, profesor?), cum singur s-a recomandat, supãrat pe faptul cã lipsa de profesionalism a unor cadre didactice iesene a fost fãcutã publicã, si-a vãrsat amarul, jignind. Redãm întocmai (cu greseli) comentariul respectiv. „Exagerati! Iar rãutãciosii sunteti voi. Si complexati pe deasupra! Am mai spus-o sino repet. Astfel de situatii se întâlnesc în ficare judet! Si Iasul, Suceava, Bacãul etc. au elevi cãrora, în urma contestatiilor, li s-au mãrit notele uneori si cu trei puncte! Doar cã Iasul se respectã (cã e Iasi!) si nu permite sã se scrie articole de doi bani în care sã atata profesorii. Luati în calcul cã se pot face greseli de calcul, de transcriere a notelor, de introducere a acestora în calculator etc., dar asta nu înseamnã cã profesorii ieseni au demonstreze vasluienilor nu stii ce prostii insinuati voi. O demonstrati singuri! Se cunoaste nota subiectivã si malitioasã a articolului, titlul de cancan, aciditãtile. Vreti sã transmiteti ca mesaj subliminal cã aveti elevi de 10 (da, stiu, sunt doi elevi cu 10 pe linie în tot Vasluiul. La Iasi, sunt 15 cu zece curat numai la liceul meu). Urât si rusinos din lartea voastra. Omul ieftin aruncã cu noroi. Pãcat! Iar pasãrea pe limba ei piere. Si nu uitati! Profesorilor acestora pe care-i atacati li se datoreazã faptul ca voi sunteti în stare sã citit, sã scrieti si sã luati asa note la bac! Altfel, zãceati pe maidan si pãsteati oile. Apoi, evident, vã transformati în vedete la TV cu violuri, bãtãi si betii. Ca la Vaslui, nicãieri! ;)”, a scris o utilizatoare care s-a semnat „Marr”.
