Mirel Atanasie, fostul director de la ANIF, cel care se laudã peste tot cu titulatura de „doctor inginer în îmbunãtãtiri funciare”, a câstigat un post de muncitor hidro în cadrul Unitãtii Bârlad a ANIF Vaslui, pe baza unui concurs trucat. Astfel, cei de la nivelul central al Agentiei Nationale de Îmbunãtãtiri Funciare demonstreazã cã se pretau la jocuri de culise, mai ales cã în concursul cu pricina un simplu muncitor a fost descalificat, tocmai pentru a-i face cale liberã lui Atanasie.
„Dupã suspendarea concursului de la Vaslui, centrala ANIF Bucuresti anuntã un nou concurs pentru acelasi post de muncitor calificat apartinând Unitãtii Bârlad, concurs care, de data asta, se desfãsoarã la Galati. Nu se aduce nicio motivatie, nici de ce muncitorul care de drept a câstigat concursul nu a fost validat ca si câstigãtor, nici de ce se reia de la zero acest concurs si nici de ce, ilegal, se desfãsoara la Galati, cu o comisie de la Galati, si nu de la Vaslui, unde este sediul UA Bârlad. Muncitorul care a câstigat de drept acest concurs nu are puterea financiarã sã dea în judecatã ANIF-ul (ar fi câstigat, cu sigurantã) si nici sã suporte costurile deplasãrii de cel putin 3 ori la Galati (depunere dosar, proba scrisã si proba interviu) si renuntã, gândindu-se, probabil, cã nu are nicio sansã sã câstige pe drept acest concurs. Astfel, la Galati se înscrie Atanasie si încã o persoanã. Li se admite ambilor dosarele, iar la proba scrisã Atanasie „reuseste” sa ia 60 de puncte, adica nota sase. La un examen de muncitor hidro în îmbunãtãtiri funciare, cu întrebãri super usoare, un doctor inginer în îmbunãtãtiri funciare nu reuseste sã ia mai mult de nota sase. Si asta cu întrebãri la care i s-au dat dinainte rãspunsurile. Ce spuneti? Existã dreptate în tara aceasta?”, se întreabã surse din cadrul sucursalei Vaslui a ANIF, revoltate de situatie. Mai precis, pe 16 mai a.c., Filiala Teritorialã de Îmbunãtãtiri Funciare Moldova Sud organizeazã concurs pentru un post de muncitor calificat IV, agent hidrotehnic, la biroul operational al unitãtii de administrare Bârlad. Perioada de depunere a dosarelor era 18-31 mai, pe 8 iunie – proba scrisã, iar pe 15 iunie proba interviului. Pe 1 iunie, se emite o adresã, de la Galati, în care apare cã au fost admise douã dosare pentru postul de muncitor: cel al lui Atanasie si cel al unui muncitor (cu adevãrat!), Ionel Oprea. Pe 9 iunie, dupã ce se sustine proba scrisã, Galatiul anuntã cã Atanasie – care a beneficiat din plin de relatiile de la centru! – a primit 60 de puncte si este admis pentru postul de muncitor hidro. La experienta unui fost director de ANIF, nota 6 este mult prea putin, însã demonstreazã cã acest concurs a fost vizibil trucat, cu complicitatea celor din filiala Galati. Muncitorul adevãrat, Oprea, este scos în afara concursului, în urma unor manevre de culise, obtinând doar nota 2.
Cei de la ANIF Bucuresti ar trebui sã rãspundã în fata acuzatiilor care planeazã asupra lui Atanasie. În schimb, îl reangajeazã în sistem!
Reamintim cã acelasi individ a fost în atentia unui armaghedon care a circulat recent pe internet, document incendiar care continea informatii grave despre Atanasie. „În noiembrie 2012, la numai câteva zile dupã ce noul director al ANIF Vaslui îsi preia postul, Atanasie îi prezintã o listã cu nouã ingineri care, spunea el, trebuiau dati afarã pentru cã sunt PDL-isti. Directorul l-a trimis la plimbare, spunându-i cã nu culoarea politicã îl intereseazã la colegi, ci doar calitatea muncii lor. În aceeasi lunã, directorul este sesizat de cãtre dispecerul liniei de microbuze Husi-Vaslui cã o masinã de la ANIF Vaslui face cãrãusie si transportã zilnic persoane din autogara Vaslui spre Husi si de la statia Lidl din Husi spre Vaslui. Îl identificã pe Atanasie si constatã cã acesta nu a avut absolut nicio activitate în postul detinut. În timpul unei sarcini de serviciu, foloseste masina din dotarea serviciului tehnic si refuzã sã întocmeascã foaia de drum pentru a justifica acel combustibil folosit”, au scris surse din ANIF Vaslui.
