INCREDIBIL Cazul socant de violuri în serie, comise de un minor de 17 ani în comuna Vutcani si care a fost lãsat în libertate de un judecãtor ca sã nu-si strice sãrbãtorile de Paste, a stârnit revoltã în rândul cititorilor si a sãtenilor din Vutcani. Judecãtorul care a amânat arestarea violatorului în serie cu cinci zile, fãrã a lua nici o mãsurã restrictivã împotriva lui, este chiar presedintele Judecãtoriei Bârlad, Nicolae Burlibasa. El a decis vineri, 29 aprilie, ca Ciprian Andronic, spaima comunei Vutcani, ce violase cu sãlbãticie o fetitã de numai 12 ani, în Joia Neagrã, sã fie lãsat în libertate pânã pe 3 mai, neluând în considerare faptul cã avea probe solide pe masã cã minorul era un dezaxat sexual periculos. Abia ieri a fost însusitã de instantã propunerea procurorului de caz si, într-un final, Ciprian Andronic a fost arestat preventiv.
Începem prin a vã reaminti cã un judecãtor bârlãdean a luat în Vinerea Mare (29 aprilie) o decizie incredibilã, lãsând în libertate un violator în serie, dovedit de politisti! Totul s-a întâmplat în Joia Neagrã (28 aprilie), ziua în amiaza mare, în comuna Vutcani, o fetitã de 12 ani fiind victima unui violator de 17 ani, Ciprian Andronic, din acelasi sat, Vutcani, violatorul fiind si vecin cu fetita. Fetita de 12 ani din Vutcani a fost trimisã de mama ei sã cumpere ceva de la un magazin din sat. Pe drum s-a întâlnit cu o cunostintã, care era împreunã cu Ciprian Andronic, de 17 ani, a discutat putin cu bãiatul cunoscut si a plecat. Când fata s-a întors de la magazin, a fost acostatã de Ciprian Andronic, care a luat-o cu forta, i-a pus mâna la gurã, a târât-o într-o curte pãrãsitã, a bãgat-o în casa pãrãsitã si ea, i-a pus cutitul la gât si a dezbrãcat-o. Fata a încercat sã fugã, a prins-o si a amenintat-o cã o omoarã si o aruncã în fântânã. A violat-o sãlbatic, nu mai putem reda aceastã incredibilã faptã, si, când a auzit oameni pe drum, a fugit, lãsând fata violatã în stare de soc. Cu greu fata s-a putut duce acasã, unde si-a fãcut curaj si i-a povestit mamei ce-a pãtit. Mama a anuntat imediat politia la 112 si violatorul a fost prins, dupã câteva ore. Si surprizã! Violatorul Ciprian Andronic a fost dus la Judecãtoria Bârlad direct în sala de judecatã, vineri, 29 aprilie, iar judecãtorul bârlãdean avea pe masã un dosar incredibil, cu fapte de o violentã iesitã din comun: Ciprian Andronic era dovedit cã a violat o femeie de 40 de ani, care era un fel de rudã cu el, bãietii femeii fiind prieteni buni cu violatorul minor. Pentru fapta comisã în ianuarie, el este judecat, atentie(!), în libertate! Logic era ca el, comitând o altã infractiune de viol, mult mai gravã, asupra unei fetite de 12 ani, sã fie închis, judecãtorul nici sã nu stea pe gânduri si sã admitã propunerea procurorului de caz, de a emite mandat de arestare. Dar nu, judecãtorul bârlãdean n-a tinut cont de prevederile stricte si foarte clare ale Codului Penal si s-a lãsat probabil influentat de cele religioase si n-a vrut sã emitã „în post” sau „în Sãptãmâna Mare” mandate de arestare! A amânat pentru 3 mai, adicã pentru ieri, judecata lui Ciprian Andronic, când în sfârsit a dispus emiterea mandatului de arestare preventivã.
Cine este judecãtorul milos?
Toti locuitorii comunei Vutcani, loc de unde provin vreo cinci – sase procurori de exceptie ai tãrii, care au condus Parchete din mai multe judete, dar si vestitul procuror-sef al Judetului Vaslui, Gelu Todeilã, vor sã stie cine este judecãtorul care a putut lãsa în libertate un individ atât de periculos. Un dezaxat sexual ca Ciprian Andronic, care este acum cercetat si pentru alte douã violuri comise asupra unor copii rude cu el, un bãietel de 4 ani si o fetitã de 9 ani. Nimeni altul decât presedintele Judecãtoriei Bârlad, judecãtorul Nicolae Burlibasa. Un judecãtor controversat, care a stârnit mânie si în comuna Pungesti, acum câteva sãptãmâni, când, fiind presedintele BEC Pungesti în timpul organizãrii si desfãsurãrii Referendumului de demitere al primarului Mircia Vlasã, a dat bir cu fugitii lãsând rezultatul referendumului pe masa Prefectului de Vaslui, Daniel Olteanu, ca sã decidã acesta care este rezultatul referendumului!
Cazul Vutcani ar putea fi pentru Burlibasa incendiar!
Iatã ce a comis Ciprian Andronic, la numai 17 ani, faptele sale îngrozind un sat întreg. Oamenii terorizati de un pustan incredibil de prost crescut si violent, cãruia un judecãtor nu i-a dat pedeapsa cuvenitã si astfel i-a dat „aripi” crezându-se invincibil si, probabil, „viril”. În ianuarie, a violat-o pe mama celui mai bun prieten al sãu. Femeia, de 40 de ani, l-a crescut ca si pe copiii ei, el fiind un apropiat al familiei, lucrând la stâna lor. Filmul violului de atunci este aproape tras la indigo cu cel de sãptãmâna trecutã. Femeia s-a luptat cu Ciprian Andronic mai bine de jumãtate de orã, a fost bãtutã crunt, strânsã de gât si amenintatã cu moartea. Fix ca în cazul copilei de 12 ani. În acea zi, el a venit sã cearã o hainã pentru fiul victimei, a furat un telefon si 100 de lei si a plecat. S-a întors însã în scurt timp, sub pretextul ca îi trebuie un încãrcãtor la telefon si s-a nãpustit peste femeie. Pentru fapta aceasta el are acum dosar penal, având termen pe 19 mai, la Judecãtoria Bârlad. Desi a fost doveditã infractiunea de viol, n-a fost arestat, ci a fost trimis în judecatã în stare de libertate! Fãrã nici o mãsurã restrictivã asupra lui! Si ce-a fãcut mai departe Ciprian Andronic? A continuat sã violeze în serie!! Dupã comiterea violului din Joia Neagrã, asupra fetei de 12 ani, politistii au indicii si încearcã sã probeze întreaga activitate infractionalã a tânãrului, având în vedere cã au apãrut si alti pãrinti care au declarat cã acesta ar fi abuzat sexual un bãietel de 4 ani si o fetitã de 9 ani. Copila de 9 ani este rudã cu suspectul, iar pãrintii se pare cã nu au depus plângere la Politie pânã acum, de teama unor conflicte în familie. Nici pãrintii bãietelului de 4 ani nu au depus plângere, de teama „virilului” Ciprian Andronic, care este cunoscut pentru comportamentul sãu violent si dezaxat. Pentru faptul cã Andronic a fost lãsat în libertate, justitia lui Burlibasa fiind extrem de „clementã” cu un asemenea pericol public, care a fost arestat abia ieri, judecãtorul Nicolae Burlibasa s-ar putea confrunta cu o plângere la CSM, din partea societãtii civile! Care societate civilã se pare cã nu mai tolereazã o justitie … injustã!
Burlibasa va avea plângere la CSM!
Nicolae Burlibasa trebuia din start sã valideze referendumul de la Pungesti, lucru întãrit de prefect, a doua zi dupã referendum. „Domnul Burlibasa a adus la noi, la 4.00 dimineata, acest proces verbal (n.r. cel cu situatia voturilor din comunã) si l-a lãsat la ofiterul de serviciu, spunând cã misiunea sa s-a încheiat. Dumnealui se prevaleazã de un articol din legea referendumului, si anume cã birourile de circumscriptie comunalã nu se transformã în cazul referendumului local în Birou Electoral Central, si atunci misiunea dânsului era doar sã centralizeze datele si sã le predea organizatorului. Culmea e cã nici noi nu putem valida, pentru cã nu e normal ca cel care dã ordinul de începere a referendumului sã-l si valideze. De aceea, am trimis la Judecãtorie actele”, a spus Olteanu. Asa cã, din cauza lui Burlibasa, referendumul de la Pungesti s-a fâsâit, ajungând sã nu fie validat, contrar legii! „Vom reclama la CSM atât pe judecãtorul Burlibasa, cât si instanta care a decis ilegal invalidarea Referendumului. Împreunã cu Miscarea de Rezistentã Pungesti vom ataca decizia prefectului si pe prefect pentru cã ocupã ilegal functia, neavând vechimea cerutã de lege, vom reclama din nou fraudele rãmase neinvestigate de politie când cãrtile de identitate a mai multor sãteni au fost retinute de oamenii primarului si faptul cã listele au fost umflate, cazurile reclamate BEC au fost musamalizate, desi sunt flagrante. Pe listã au apãrut oameni în dreptul cãrora la CNP era trecut XXX. Vorbim despre încãlcarea legii si constituirea unui grup infractional care exercitã suveranitatea în numele acestui grup împotriva Constitutiei”, a declarat pentru cotidianul nostru George Epurescu, presedintele Asociatiei „România Fãrã Ei”, una din organizatiile vârf de lance în lupta împotriva exploatãrii gazelor de sist prin fracturare hidraulicã.
Burlibasa a avut plângere la CSM de la Agentia Nationalã a Penitenciarelor si a fost demis!
Acelasi judecãtor Nicolae Burlibasa, care conduce Judecãtoria Bârlad si a lãsat în libertate un violator, care, iatã, a comis un alt viol si mai urât, a fost implicat si într-un caz fãrã precedent în istoria postdecembristã a sistemului penitenciar românesc în 2010: doi gardieni acuzati cã au omorât în bãtaie un detinut au fost retinuti împreunã cu ofiterul care a asistat la corectia fatalã aplicatã victimei în Penitenciarul de Maximã Sigurantã Galati, care era condus de acelasi Nicolae Burlibasa. În 2009, el a plecat de la Judecãtoria Bârlad cu acordul CSM, ca director al acestui penitenciar. Ce s-a întâmplat sub conducerea lui? Nimic grav, doar o crimã! Doi gardieni de la Penitenciarul Galati au omorât în bãtaie un detinut, cu stirea ofiterului de gardã. Constantin Sandu a murit în chinuri, lovit cu pumni, picioare si bastoane. Moartea lui Constantin Sandu a scos atunci la ivealã si alte deficiente majore care au condus la tragicul eveniment. Incidentul care a generat o undã de soc de la ANP a avut loc în noaptea de 3 spre 4 iunie 2010. ANP a remis atunci un comunicat de presã în care precizeazã cã cei 16 ofiteri si subofiteri cercetati disciplinar „au manifestat neglijentã si superficialitate”, si-au depãsit atributiile de serviciu si au avut „un comportament necorespunzãtor fatã de persoana privatã de libertate”. Conducerea ANP a sesizat si Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la „neimplicarea în coordonarea si controlul personalului din subordine” a judecãtorului Neculai Burlibasa, directorul penitenciarului din Galati. CSM l-a demis în 2010 din functia detinutã, astfel cã judecãtorul Burlibasa a ajuns din nou la Bârlad, unde, dupã iesirea la pensie a presedintelui Judecãtoriei Bârlad de atunci, a reusit sã fie din nou numit presedintele acestei insitutii.
