RÃZBOI ÎN INSTANTÃ
JUDECATÃ…Vasile Mihalachi, vicepresedintele Consiliului Judetean Vaslui, a fãcut apel la sentinta Tribunalului Iasi si cere schimbarea încadrãrii juridice a faptei incriminate, din „abuz în serviciu contra intereselor persoanelor” în „neglijentã în serviciu”. Pe 4 aprilie a.c., Tribunalul Iasi l-a condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, însã vicele de la CJ nu este multumit cu sentinta primitã si se considerã aproape nevinovat. „Nu am fãcut eu niciun abuz, nimic. Cred cã este o gresealã, de aceea cer schimbarea încadrãrii juridice, în neglijentã în serviciu. Astept motivarea sentintei de la Tribunalul Iasi, am anuntat deja cã voi face apel”, a spus Mihalachi. Cât timp va dura apelul, Mihalachi poate beneficia de toate drepturile electorale, inclusiv acela de a fi ales pe o listã de partid, lucru care îi era interzis prin sentinta initialã.
La începutul lunii aprilie, magistratii Tribunalului Iasi au dat sentinta într-un dosar care se tãrãgãneazã de multi ani de zile. Un dosar instrumentat de DNA, în care se spunea cã Mihalachi ar fi înlãturat în mod nejustificat unii transportatori pe curse interjudetene, provocând o pagubã de peste 2,6 milioane lei. Dupã ani de zile de procese si mutãri de la o instantã la alta, a venit si sentinta. „Condamnã pe inculpatul MIHALACHI VASILE, la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare pentru sãvârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacã functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial. În temeiul dispozitiilor art. 71 Cod penal din 1969 aplicã inculpatului MIHALACHI VASILE pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a-teza a-II-a si b Cod penal din 1969. În temeiul dispozitiilor art. 81 cod penal din 1969 dispune suspendarea conditionatã a executãrii pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicatã inculpatului MIHALACHI VASILE pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 cod penal din 1969. Atrage atentia inculpatului MIHALACHI VASILE asupra dispozitiilor art.83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendãrii conditionate a executãrii pedepsei în caz de sãvârsire a unei noi infractiuni”, au decis judecãtorii ieseni. Toatã lumea se întreba dacã DNA va face apel la aceastã sentintã. Nu s-a întâmplat asta, pentru cã Mihalachi a anuntat deja cã nu este multumit cu sentinta, pentru cã se considerã nevinovat. „Am primit hotãrârea instantei, astept sã vãd si motivarea sentintei. Am deja numãr la Curtea de Apel, voi face apel la sentintã, pentru cã nu am fãcut eu nu stiu ce abuz în serviciu, este cel mult neglijentã în serviciu. Pe timpul apelului, se suspendã si interdictiile legate de alegeri, deci pot îndeplini în continuare functia de la Consiliul Judetean sau pot fi ales”, a spus, ieri, Mihalachi. O eventualã decizie a Curtii de Apel, care sã schimbe încadrarea juridicã a faptei sale în „neglijentã în serviciu”, ar fi o loviturã de teatru, pentru cã tot dosarul s-ar putea rejudeca.
