AUDIERI…În sedinta de ieri, de la Tribunalul Vaslui, instanta a audiat încã un lot de martori. S-a pus în discutie si audierea martorului investigator sub acoperire, cel care a dat în vileag modul în care doctoritele spãgare întelegeau sã facã actul medical. Numai cã acesta, între timp, a încetat raporturile de serviciu cu Directia Generalã Anticoruptie si se pare cã a plecat, la muncã, în strãinãtate. În fata magistratilor a ajuns asistenta Beatrice Oprescu, care a lucrat cu cei trei medici trimisi în judecatã pentru luare de mitã. În fata completului, asistenta Oprescu a povestit faptul cã practica de a lua bani pentru avorturi era atât de veche în Spitalul Judetean de Urgentã Vaslui, încât toatã lumea stia. Acelasi martor a vorbit si despre modul în care doctorita Simona Botez si-a ajutat, cu o adeverintã medicalã, fosta norã sã scape de o amendã primitã de la instantele iesene pentru cã a lipsit de la un proces în care era avocat din oficiu. Alti martori audiati au povestit despre sumele de bani pe care au fost nevoiti sã le ofere medicului Doina Andrei pentru a beneficia de servicii medicale.
Pentru prima datã, în procesul în care cei trei medici din cadrul sectiei Obstetricã-Ginecologie sunt judecati pentru fapte de coruptie (Adrian Tãnãsescu, Doina Andrei si Simona Botez – n.r.), a fost adusã, ca martor, în fata instantei, Beatrice Oprescu, asistenta medicalã care a lucrat împreunã cu inculpatii si care a fost unul dintre martorii cheie ai procurorilor anticoruptie. Martora a povestit despre faptul cã Doina Andrei cerea bani, neoficial, pentru avorturi, despre faptul cã practica de a lua bani pentru astfel de interventii era atât de veche, încât tot Spitalul Judetean Vaslui stia acest lucru. “Se stie cã în spital era o practicã veche, cine voia sã facã întrerupere de sarcinã, trebuia sã plãteascã. Doctorita Andrei pretindea sume de bani, neoficial, pentru interventiile de avort. La fel fãceau si medicii Simona Botez si Tãnãsescu Adrian. Nu cunosc exact cât, dar se cereau bani si pentru interventiile de cezarianã si nu stiu dacã banii erau împãrtiti cu alte persoane (mâna a doua, anestezist, moasã – n.r.). Când era vorba de avorturi si nu dãdeau bani, pacientele erau trimise acasã. Mai ales cã doar unii medici fãceau asemenea interventii. Altii le refuzau, din motive personale. Cele care veneau pentru avort si întrebau de preturi, le arãtam tabelul cu preturi. În momentul în care am fost chematã pentru declaratii la Directia Generalã Anticoruptie (DGA), lucram la triajul sectiei de Obstetricã – Ginecologie. Printre alte sarcini de serviciu, încasam si diverse taxe si eliberam chitante. De exemplu, pentru interventiile de avort, tãiam chitante la triaj. La un moment dat, mi s-a cerut sã întocmesc douã chitante pentru întreruperi de sarcinã, de cãtre doctorita Doina Andrei. A coborât cu banii o altã colegã. Datele despre paciente mi-au fost dictate prin telefon”, a povestit instantei asistenta medicalã Beatrice Oprescu. De asemenea, aceasta a povestit o altã faptã de care a fost acuzatã, de data aceasta, doctorita Simona Botez. În perioada în care face referire rechizitoriul întocmit de procurorii anticoruptie, doctorita a eliberat, în fals, o adeverintã medicalã pentru o avocatã din Iasi cu care fiul medicului avea o relatie. “Am vorbit cu medicul Botez în legãurã cu o adeverintã medicalã. Am fost sunatã dimineatã, pe telefonul personal, si m-a rugat sã trec în registru de ginecologie o anumitã persoanã si mi-a indicat datele personale si diagnosticul. Mi-a spus cã este o avocatã din Iasi care nu s-a prezentat la un proces si va fi amendatã. Avea nevoie de o justificare cã, în ziua respectivã, a fost la Spitalul Judetean Vaslui. Nu a venit niciodatã la spital, nu stiu cum aratã, mai ales cã, atunci când pacientele sunt înregistrate în Registru, trebuie sã fie prezente si cu buletinul”, a mai spus martora. Tot ea este cea care a declarat instantei de judecatã faptul cã practica de a lua bani pentru avorturi era atât de veche în spitalul vasluian, încât toatã lumea stia despre aceasta. Pentru a lãmuri aceastã poveste, instanta judecatã a audiat si pe avocata care a beneficiat de adeverinta emisã de cãtre Simona Botez. “Pe 27.10.2014, am venit la tribunalul Vaslui pentru a acorda asistentã juridicã. Dupã proces am mers la spital, la doctorita Simona Botez. În acea perioadã aveam o relatie cu fiul ei. Am cãutat-o acolo unde stiam cã o gãsesc de obicei, sã-i arãt niste analize, mai ales cã stia despre problemele mele medicale. Am plecat apoi din Vaslui cãtre Iasi. Eram avocat din oficiu, dar, când am ajuns eu, sedinta se terminase. Am aflat de la colegi cã am fost amendatã. Am cerut de la Tribunalul Vaslui documente si, cu adeverinta de la doctor, mi-a fost admisã cererea de reexaminare. Nu am fost trecutã în Registru pentru cã eu si doctorita Botez aveam, pe atunci, o relatie de familie. Mergeam la ea ca la mama mea.
Martorul investigator, dispãrut fãrã urmã
CÃUTAT…De ceva vreme, apãrãtorii celor trei medici si instanta de judecatã vor ca investigatorul sub acoperire care a fãcut flagrantul doctoritei Simona Botez sã fie adus si audiat. Numai cã, încercãrile lor au primit un rãspuns neasteptat din partea celor de la DGA. Si anume, investigatorul a încetat raporturile de servIciu cu Directia Generalã Anticoruptie. Avocatii stãruie cu audierea acestuia chiar dacã zvonurile spun cã acesta nici nu s-ar mai afla în tarã. Si asta deoarece acest martor este singurul care ar putea povesti ce s-a întâmplat atunci când a venit în spital pe motiv cã prietena lui ar trebui sã facã un avort, dar sarcina a depãsit limita legalã si a gãsit “întelegere” din partea medicilor, dar pentru 1.400 de lei.
Martorii povestesc cum cerea spagã doctorita Andrei
DECLARATII… În fata instantei au fost adusi si câtiva martori care au povestit cum au fost nevoiti sã scoatã bani din buznar pentru a beneficia de tratament sau cum au plãtit pentru ca medicul Doina Andrei sã încalce legea, pentru ca minore sã avorteze, fãrã semnãtura si acordul unuia dintre pãrinti, sau pentru operatii de cezarianã.. “Dupã ce sotia a rãmas însãrcinatã, s-a internat la Spitalul Judetean Vaslui, la doctorita Doina Andrei. M-a sunat apoi si mi-a spus cã are nevoie de 1.000 de lei pentru operatia de cezarianã, sã-i dea medicului. I-am adus banii la spital, i-a pus în buzunar si a urcat în salon. Suma de bani am împrumutat-o de la nasul nostru de cununie. Din ce stiu eu, banii i-au fost ceruti de Doina Andrei sã o opereze, în ziua în care a avut loc operatia. Am dat cât ne-a cerut de teamã sã nu existe probleme la nastere, mai ales cã, la prima nastere, au fost ceva complicatii”, a declarat martorul Abuzãtoaei Constantin. Nici avorturile fãcute pentru minore, la cerere, fãrã acordul unuia dintre pãrinti, nu erau o problemã pentru Doina Andrei. “Am rãmas însãrcinatã în 2014. Când a trebuit sã merg la spital, am ajuns la triaj si acolo am vorbit cu o asistentã medicalã care mi-a spus sã vin peste douã zile cã nu este medic care sã-mi facã întreruperea de sarcinã. Atunci eram minorã si aveam nevoie de semnãtura unuia dintre pãrinti. Nu avea cine sã semneze pentru cã pãrintii mei sunt divortati si mama era plecatã în Italia. Mi-a spus cã se rezolvã si problema asta, dar trebuie sã dau 300 de lei. I-am dat banii ceruti, dar am vrut sã fiu adormitã. Pentru anestezie, am mai dat încã 100 de lei”, a declarat Pânzaru Lavinia Gabriela. Aceeasi variantã a fost sustinutã si de tânãrul cu care fata a rãmas însãrcinatã, Ionut Narcis Ciobanu. Acesta a povestit instantei de judecatã experienta avutã cu doctorita Doina Andrei. “Când a ajuns la spital si a spus ce problemã are, o asistentã ne-a spus cã este o doctoritã care face asa ceva, dar sã venim peste douã zile”, a povestit tânãrul.
