CIRC ELECTORAL Sedintã cu scântei, ieri, la CLM Bârlad, pe marginea proiectului privind licitatia pentru concesionarea transportului în comun din municipiul Bârlad. O mânã de elevi, în frunte cu Andra Palmaciu, au asistat siderati, în picioare, timp de o orã, la o “dezbatere” de toatã jena, între consilierii PSD si cei din opozitie. Scorul “meciului” era clar de la început: 16 – 4 (PSD-Opozitie), dar fiind an electoral, atât PSD, cât si cei din Opozitie au tras cât au putut unii în altii. Proiectul a trecut cu 15 voturi pentru, însã datoritã îndârjirii elevilor de a-si cere drepturile si a Opozitiei de a apãra legalitatea, PSD a fãcut pasul înapoi si a scos de la criteriile de departajare obligativitatea ca ofertantul sã fi fãcut transport local în ultimii sase ani, introducând încã un amendament: reducerea cu 50% a transportului elevilor din Bârlad. Surse din Primãria Bârlad ne-au precizat cã aceastã documentatie aprobatã ieri în CLM Bârlad, cu atâta scandal, este cea mai corectã de pânã acum, nemaifiind absolut nimeni favorizat! Vasile Puscasu a pierdut astfel cele 90 de puncte cu care pornea ca favorit si se spune cã asta l-ar fi enervat cumplit!
În sfârsit, la CLM Bârlad, în sedinta ordinarã de asearã, s-a dat liber la organizarea licitatiei pentru concesionarea transportului în comun la Bârlad, în conditii favorabile oricãror participanti la licitatie, nu numai a unui singur “transportator”. A fost o dezbatere furtunoasã, urmãritã de peste zece elevi din Bârlad, în frunte cu Andra Palmaciu, cea care a semnalat politicienilor cã nu respectã legea educatiei si a initiat cu ajutorul consilierului Boros, un proiect de hotãrâre ca elevii din Bârlad sã primeascã reducere de 50% la abonamentul lunar. Cu contrele obisnuite dintre consilierii PSD, edilii PSD si firava opozitie din cadrul CLM Bârlad, constituitã din … patru consilieri (Dumitru Boros, Cezar Trandafir, Mihai Petrov si Marcel Vasilache), dupã o orã ce certuri mai rãu ca în piesele lui Caragiale, proiectul a fost adoptat, cu douã amendamente care au schimbat radical “chestiunea” cu cine poate participa la licitatie. Dacã înainte Puscasu era favorizat pe fatã, prin faptul cã avea avans de 90 de puncte fatã de orice participant la licitatie, acum acest amendament a cãzut – fiind scos de la criteriile de punctare “ultimii sase ani transport local de persoane”. Practic, acum oricine a fãcut transport de persoane local, în orice oras din tarã, inclusiv Bârlad, din 1990 încoace, poate participa la licitatie.
Amendamentul, cu reducerea de 50% a biletelor pentru elevi, a trecut!
Discutiile în CLM Bârlad s-au axat în principal pe faptul cã, avocatul Dumitru Boros si ceilalti trei consilieri din opozitie, au scos în evidentã cã în comisiile de specialitate s-au fãcut anumite amendamente, dar la sedinta în plen s-a venit cu niste procente la anexele din documentatie, despre care ei nu stiau nimic. Ca atare, el a cerut câteva minute de consultatii, procesele verbale de la sedintele de comisie, a invocat nulitatea raportului si a expunerii de motive, care erau aceleasi de la sedinta de îndatã, unde proiectul discutat acum a cãzut… Discutiile s-au aprins, presedintele de sedintã Andrei Huiban fãcând cu greu fatã dialogului verbal dintre PSD si Opozitie. Siderati de circul dintre consilieri si de faptul cã nu întelegeau de ce avocatul Dumitru Boros se tot împotriveste ca proiectul sã treacã, elevii veniti la sedintã au urmãrit totul în picioare, ca semn de protest. Mai mult, invitatã sã spunã ceva, Andra Palmaciu le-a adresat trei întrebãri alesilor locali: “Atâtia ani, din 2011 pânã acum, de ce n-am beneficiat de reducerile prevãzute prin lege? Banii care trebuiau sã fie pentru subventia noastrã, unde sunt? De ce a fost nevoie sã se revolte elevii ca sã respectati legea?”. La toate aceste întrebãri, eleva n-a primit nici un rãspuns. Într-un final, proiectul a fost aprobat cu 15 voturi pentru si cinci abtineri (al cincilea vot “abtinere” fiind al consilierului PSD Mircea Leonte). Urmeazã sã se facã astfel toate demersurile pentru ca licitatia sã poatã fi demaratã în cel mult 45 de zile.
Inspectorul general al ISJ n-a fost încântat de prezenta elevilor la “circul” electoral
Gabriela David Plãcintã, inspectorul general al ISJ Vaslui si consilier local al CLM Bârlad din partea PSD, a precizat pentru cotidianul nostru cã nu este de acord cu “manipularea” politicã la care ar fi fost supusi elevii veniti la sedintã. “Conform Legii educatiei, modificatã, actualizatã si completatã, la articolul 105 (lierele a…l), se fac referiri privind finantarea complementarã asiguratã de Consiliile locale. Cheltuielile pentru transportul local al elevilor sunt stipulate la litera <<e>> ca fiind cheltuieli eligibile. Acestea, se pot deconta dacã sunt cuprinse în buget, pe parcursul anului calendaristic, prin hotãrârea consilierilor locali, dacã se considerã o prioritate în lista cheltuielilor alocate învãtãmântului în limitele bugetului existent. Pentru mine, tot ce este legat de învãtãmânt este prioritate maximã, referindu-mã la toate aspectele legate de infrastructurã, drepturi elevi si cadre didactice, proiecte educationale, etc. În toate discutiile avute în Comisia de învãtãmânt si culturã legate de buget, s-a pus si problema decontului transportului elevilor. Dacã anul acesta vor exista fonduri si pentru a acoperi aceste cheltuieli, îmi exprim satisfactia pentru cã am gãsit întelegere în rândul consilierilor locali si a edililor municipiului Bârlad, cãrora le multumesc! Totodatã, dezaprob vehement orice act de manipulare politicã în care sunt implicati elevii, indiferent de vârsta lor”, a precizat Gabriela Plãcintã David.
