EXAMEN…Au mai rãmas câteva zile pânã când pragul celei mai mari unitãti medicale din judet va fi trecut de comisia Autoritãtii Nationale de Management al Calitãtii în Sãnãtate (ANMCS). În perioada 23-27 noiembrie, Spitalul Judetean de Urgentã Vaslui va trece printr-o evaluare complexã, în urma cãreia va putea obtine acreditarea pe urmãtorii cinci ani.
Emotii mari pentru reprezentantii Spitalului Judetean de Urgentã Vaslui care, în perioada 23-27 noiembrie, vor primi vizita comisiei Autoritãtii Nationale de management al Calitãtii în Sãnãtate. Membrii comisiei vor evalua unitatea medicalã pe toate palierele ei, iar în functie de rezultate, vor acorda acreditarea. Personalul celei mai mari unitãti medicale din Vaslui va trebui sã arate cã în ultimii ani spitalul a progresat, iar calitatea actului medical a crescut considerabil. Potrivit conducerii, spitalul îndeplineste cea mai mare parte din cele 1.800 de criterii impuse pentru a primi acreditarea.
SJU Vaslui urmãreste “nivelul acreditat”
Pentru a obtine nivelul maxim de acreditare, un spital trebuie sã îndeplineascã peste 85% din indicatorii ce tin de siguranta pacientului, infectii intraspitalicesti, aparaturã, dar si de partea de circuite, avize de la pompieri si directiile de sãnãtate. “Nivelul de acreditare cu încredere ridicatã” se acordã pentru îndeplinirea indicatorilor de evaluare în intervalul 75 si 84,9%, categoria “Nivel acreditat cu încredere medie” – pentru îndeplinirea indicatorilor de evaluare între 45 si 74,9%. “Nivelul neacreditat” se acordã unitãtilor medicale care îndeplinesc sub 45% din indicatorii de evaluare. Pentru un spital neacreditarea e sinonimã cu colapsul, pentru cã în lipsa ei, unitatea nu poate semna contract cu Casa Judeteanã de Asigurãri de Sãnãtate.
Începând cu acest an, acreditãrile se obtin mai greu
Începând cu aceastã lunã, din evaluarea pentru acreditarea unitãtilor medicale au fost eliminati aproape 700 de indicatori, care au fost considerati nerelevanti. “Aceste standarde pe care noi le-am aplicat pânã acum au o serie întreagã de deficiente, încât la ora actualã spitalele care sunt acreditate, cam o sutã si ceva de spitale, au un procentaj de conformitate între 80 si 95%. Acest lucru este greu de crezut, pentru cã, dacã ne uitãm la imaginea pe care o au spitalele la nivel public si chiar la nivelul profesionistilor, nu corespunde cu aceastã mãsurãtoare pe care noi am fãcut-o. O analizã pe care am fãcut-o în ultima perioadã ne-a arãtat faptul cã un numãr foarte mare de indicatori pe care noi i-am utilizat în evaluare, pânã acum, sunt nerelevanti, si atunci când raportezi neconformitãtile la un numãr foarte mare de indicatori care nu sunt relevanti si care sunt usor de îndeplinit, mãcar formal, atunci sigur cã iese un grad mare de neconformitate. Ca urmare, noi am revizuit aceste standarde si (…) aplicãm standardele revizuite, din care am exclus vreo 700 de indicatori nerelevanti. (…) Aveam indicatori a cãror interpretare era discutabilã, adicã acelasi indicator vãzut de doi evaluatori diferiti putea fi interpretat diferit”, a precizat Vasile Cepoi, presedintele Autoritãtii Nationale de Management al Calitãtii în Sãnãtate.