DREPTATE…Vasile Stancu este vasluianul care si-a pierdut încrederea în instantele din judet. Aproape 20 de ani, bãrbatul s-a judecat cu un vecin pentru o bucatã de pãmânt pe care a cumpãrat-o si care este acum ocupatã, abuziv, de un vecin. Dupã ce Judecãtoria si Tribunalul Vaslui au dat câstig de cauzã vecinului, Vasile Stancu si-a gãsit dreptatea la Curtea de Apel Iasi. Acum nu stie ce sã facã, mai ales cã cel cu care s-a judecat ani de zile si-a construit casã exact pe terenul care îi apartine.
La putin timp dupã Revolutie, Vasile Stancu îsi vindea locuinta situatã în municipiul Vaslui si, cu banii obtinuti, cumpãrã 1.000 de mp de teren pe care voia sã-si construiascã o casã. La acele vremuri nu a putut începe constructia deoarece terenul respectiv figura extravilan. Asta chiar dacã vecinul lui, Gheorghe Bendiu, cumpãrase, cu doi ani mai devreme teren în aceeasi zonã, dar acesta figura intravilan. Între timp, Bendiu a început sã construiascã fãrã sã tinã cont de faptul cã locuinta lui ocupa o bucatã din terenul vecinului. Asa s-a ajuns la judecatã. “Din 1996 si pânã acum m-am judecat cu Bendiu pentru grãnituire. La Judecãtoria Vaslui am pierdut procesul, chiar dacã terenul respectiv era al meu. Judecãtorii mi-au anulat contractul de vânzare-cumpãrare. Am fãcut recurs la Tribunalul Vaslui, dar si acolo am pierdut. Abia dupã ce m-am adresat Curtii de Apel Iasi am fost repus în drepturi, dar, între timp, vecinul îsi construise casa pe bucata mea de pãmânt. Am vrut sã mã înteleg cu el si sã-mi dea, în loc, o altã bucatã de teren ce fãcea parte din curtea lui, dar nu am avut cu cine. Si pentru a mã pune si mai mult în înurcãturã, Gheorghe Bendiu si-a vândut drepturile asupra pãmântului uneia dintre fiice si ginerelui lui. Mã întreb cum a fost posibil sã se întocmeascã actele de vânzare-cumpãrare dacã terenul acela era în litigiu”, spune Vasile Stancu. În sprijinul a ceea ce declarã bãrbatul, vine si expertiza întocmitã în care se aratã, negru pe alb, faptul cã “Gheorghe Bendiu ocupa 630,36 mp din terenul cumpãrat de Vasile Stancu si ar trebui sã aibã o lãtime de 10,80 m si nu 15,85 m, cât ocupã de fapt. Diferenta îi apartine lui Vasile Stancu”. Astfel, conform expertizei, Stancu a fost nevoit sã piardã ani buni prin tribunale, chiar dacã dreptatea era de partea lui. Astfel, bãrbatul este îndreptãtit acum sã se întrebe cum se fãcea, în acele vremuri, justitie si cine l-a sprijinit, în tot acest timp, pe Gheorghe Bendiu.
