COMPETENTÃ…Dosarul deltaplanului rusesc descoperit pe dealurile localitãtii vasluiene Chitcani, este pasat ca o minge de ping pong, între Parchetul Judecãtoriei Vaslui si cel al Curtii de Apel Iasi. Institutiile statului se contrazic când vine vorba despre cine are competente, în acest dosar! Purtãtorul de cuvânt al Inspectoratului Judetean de Politie Vaslui spune cã documentele întocmite de politisti au fost înaintate procurorilor Parchetului de pe lângã Curtea de Apel Iasi spre competentã si cercetare, de cealaltã parte, purtãtorul de cuvânt al Parchetului, procurorul Iulian Ispir, îl contrazice. Conform declaratiilor acestuia, deocamdatã, dosarul este dat spre solutionare procurorilor Parchetului de pe lângã Judecãtoria Vaslui. Abia dupã ce inspectorii Romatsa vor stabili dacã a fost sau nu vorba de un zbor neautorizat si se va stabili un eventual traseu, competenta va cãdea în sarcina Parchetului de pe lângã Curtea de Apel Iasi. Ceea ce se stie exact, în momentul de fatã, este faptul cã deltaplanul a fost lãsat, deocamdatã, în custodia unei persoane, pe raza comunei Costesti. Cercetãrile au început în urmã cu douã zile dupã ce un pãdurar a anuntat faptul cã a gãsit un aparat usor de zbor pitit în vegetatia înaltã de pe dealurile din apropierea localitãtii Chitcani. De asemenea, anchetatorii s-au convins cã observatiile pãdurarului conform cãrora aparatul de zbor este acolo de mai bine de o lunã, chiar dacã a fost descoperit de doar câteva zile, sunt corecte. Reporterii Vremea nouã au mers, din nou, în zona în care a fost gãsit deltaplanul. Ceea ce au gãsit reporterii, la fata locului, confirmã ipoteza conform cãreia deltaplanul a aterizat în conditii bune si a fost ascuns în lãstãris. Pentru a-l ascunde, pilotul l-a acoperit cu crengi de salcâm.
Cercetãrile în dosarul întocmit de politisti în cazul deltaplanului gãsit ascuns pe dealurile din apropierea localitãtii Chitcani, comuna Costesti, dã mai bãtãi de cap autoritãtilor. Deocamdatã, nu se stie sigur cine se ocupã de dosar si apar contradictii. Ieri, purtãtorul de cuvânt al Inspectoratului de Politie al Judetului a comunicat faptul cã documentele întocmite au fost trimise, prin posta specialã, cãtre Parchetul de pe lângã Curtea de Apel Iasi. “Documentele întocmite în acest caz au fost transmise la Parchet. În conformitate cu prevederile legale în vigoare din Codul Aerian, exploatarea unui aparat de zbor fãrã respectarea reglementãrilor în vigoare, constituie o infractiune si se sanctioneazã conform legii. De asemenea, aparatul de zbor a fost ridicat din locul în care a fost gãsit si lãsat în custodia unei persoane de pe raza comunei Costesti, pânã când procurorii de caz vor decide ce se va întâmpla cu el”, a declarat subcomisarul Mihaela Straub. Declaratiile purtãtorului de cuvânt al politiei vasluiene au fost, într-un fel, contrazise de cãtre oficialii Parchetului. “Deocamdatã, cercetarea, în acest dosar, este de competenta procurorilor Parchetului de pe lângã Judecãtoria Vaslui. În zilele urmãtoare, inspectorii Romatsa vor stabili dacã aparatul de zbor a zburat si dacã da, care a fost traseul de zbor. În functie de rezultate, competenta va fi declinatã cãtre Parchetul de pe lângã Curtea de Apel Iasi”, a declarat procurorul Iulian Ispir, purtãtorul de cuvânt al Parchetului. Altfel spus, inspectorii vor trebui sã stabileascã dacã a fost sau nu vorba de o încãlcare a Codului Aerian. Este posibil ca aparatul sã nu se fi ridicat niciodatã de la sol si sã fi fost ascuns pe dealurile de lângã localitatea Chitcani pentru a fi folosit la un moment dat. În acest caz, nu ar mai fi vorba de o încãlcare a Codului Aerian din România. Acestea sunt doar speculatii, iar misiunea inspectorilor Romatsa este aceea de a elimina orice supozitie si de a spune, concret, dacã deltaplanul a fost sau nu folosit pentru zbor. De asemenea, anchetatorii au ajuns la aceleasi concluzii la care a ajuns si pãdurarul care a anuntat descoperirea. Acesta a sustinut cã aparatul de zbor nu este acolo de doar câteva zile, asa cum s-a crezut initial. Dupã semne, deltaplanul este ascuns de mai bine de o lunã de zile. Observatia a fost fãcutã pe baza gradului de uscare a vegetatiei ruptã de aparatul de zbor în momentul în care a aterizat.
Dovezi clare cã deltaplanul a fost ascuns
CERECETARE JURNALISTICÃ…Ieri, reporterii Vremea Nouã au mers, din nou, în locul în care a fost gãsit ascuns deltaplanul. Dovezile gãsite la fata locului indicã clar faptul cã aparatul de zbor a aterizat si a fost apoi ascuns de cãtre cel care-l pilota. În locul în care a fost gãsit, bãrbatul a tãiat mai multi salcâmi cu ajutorul cãrora a construit un adevãrat pat pe care a asezat deltaplanul. Apoi, cu alte crengi, l-a acoperit. Se pare cã tocmai aceste actiuni au fãcut dificilã depistarea lui. Deltaplanul a fost gãsit duminicã de cãtre un hãitas ce participa la o vânãtoare. Bãrbatul l-a gãsit tocmai pentru cã, trebuia sã intre în desisuri de vegetatie pentru a speria animalele. Pentru cã a fost ascuns într-o zonã cu vegetatie înaltã, la 30 de metri în interiorul unei pãduri tinere de salcâm, politistii au fost nevoiti, ieri, sã taie vegetatia si sã facã o cãrare pentru a scoate deltaplanul din locul în care era ascuns, fãrã sã-l deterioreze. Dupã ce a fost scos, aparatul de zbor a fost lãsat în custodia unei persoane de pe raza comunei Costesti pânã când procurorii vor decide unde va fi acesta transportat. Este posibil ca, în acea locatie, inspectorii Romatsa sã-si facã cercetãrile care vor determina dacã deltaplanul a fost sau nu folosit pentru un zbor ilegal.
Ce s-a întâmplat în urmã cu douã zile
REMEMBER…Descoperire importantã care a pus pe jar autoritãtile vasluiene. Un deltaplan a fost gãsit pitit în vegetatia înaltã de pe dealurile din apropieera localitãtii Chitcani, comuna Costesti. Nu a fost gãsitã nicio victimã umanã si nici nu au existat semne cã ar fi avut loc un accident. De fapt, aparatul de zbor a fost descoperit, prima datã, duminicã, de câtiva hãitasi ce participau la o partidã de vânãtoare. Din motive numai de ei stiute, nu au povestit nimãnui ce au gãsit. Abia ieri au dat totul în vileag si au spus pãdurarului din zona respectivã ceea ce au gãsit. Acesta a anuntat imediat autoritãtile si, în scurt timp, zona a fost “populatã” de autoturisme de la jandarmi, Inspectoratul pentru Situatii de Urgentã, politie, Serviciul Român de Informatii si inspectori ai Centrului de Investigatii si Analize pentru Siguranta Aviatiei Civile. Acestia au “mãturat” zona în cãutarea de indicii pentru a descoperi cine este cel care a pilotat aparatul de zbor, ce cãuta pe teritoriul României si, mai ales, ce transporta. Asta si datoritã faptului cã acesta nu era decât foarte putin avariat si era plasat într-o zonã foarte putin circulatã si ascuns în vegetatia înaltã. De asemenea, accesul în zona respectivã a fost rapid restrictionat pentru jurnalistii sositi la fata locului. În zonã au avut acces doar autoritãtile si pãdurarul care a dat alarma. “Dupã ce m-au anuntat hãitasii despre ce au gãsit, am spus cã hai sã mergem sã vedem ce este acolo. Am gãsit ce am gãsit si am anuntat seful de ocol si acesta a sunat autoritãtile. Eu unul cred cã nu e cãzut de ieri, de azi. E cãzut de multã vreme. De cel putin o lunã. Nu sunt semne cã s-ar fi prãbusit. A aterizat lent. Ceea ce am putut observa e cã tot ce este scris pe el este în ruseste”, a povestit pãdurarul care a anuntat incidentul. Acesta a sustinut cã aparatul de zbor este acolo de mai bine de o lunã datoritã semnelor. Crengile rupte de lângã el erau uscate si praful de pe dânsul era destul de gros. De asemenea, afirmatia cã ar fi un aparat rusesc este sutinutã de faptul cã indicatoarele de bord erau toate cu înscrisuri în alfabetul chirilic. În acelasi timp, seria de pe aripile deltaplanului continea litere rusesti, iar rezervoarele de combustibil erau, la fel, cu înscrisuri în limba rusã.
BUCATI DIN DELTAPLANUL PRABUSIT
