PRONUNTARE Fostul primar al Bârladului asteaptã astãzi verdictul Curtii de Apel Iasi, privind apelul fãcut împotriva setintei judecãtorilor bârlãdeni, care au validat acordul de recunoastere a vinovãtiei semnat de Titi Constantinescu cu procurorii PCA Iasi. El a solicitat, prin avocatul sãu, sã-i fie aplicatã pedeapsa cea mai favorabilã, care i-ar reduce pedeapsa la jumãtate fatã de cât a semnat el cu procurorii ieseni. Decizia Curtii de Apel Iasi va fi definitivã.
Fostul primar al Bârladului, Titi Constantinescu (baronul PSD de Bârlad), aflã astãzi decizia definitivã a Curtii de Apel Iasi în cazul apelului fãcut împotriva deciziei luate de judecãtorii bârlãdeni în dosarul 955/189/2015. Acest dosar cuprinde acordul de vinovãtie semnat de Titi Constantinescu, în fata procurorilor de la Parchetul de pe lângã Curtea de Apel Iasi (PCA), pe 12 februarie, el recunoscând cã se face vinovat de comiterea infractiunii de conflict de interese. Reamintim cã fostul primar al Bârladului nu a fost multumit de decizia judecãtorilor bârlãdeni, din 12 mai, care au validat acordul de recunoastere a vinovãtiei, fiind astfel condamnat la un an de închisoare cu suspendare si 60 de ore de muncã în folosul comunitãtii, plus alte pedepse complementare printre care si interdictia, timp de trei ani, de a candida la orice functie publicã. El a fãcut apel, solicitând judecãtorilor ieseni sã-i fie datã pedeapsa cea mai favorabilã, asa cum a cerut avocatul sãu în pledoaria de la Judecãtoria Bârlad. Acesta s-a prelevat de faptul cã, în vechiul cod penal, infractiunea de conflict de interese avea ca minim de pedeaspã sase luni de închisoare, iar în noul cod penal este de minim un an de închisoare. Cum fapta a fost comisã în 2012, când era în vigoare vechiul cod penal, judecãtorul are posibilitatea sã-i dea pedeapsa cea mai favorabilã. În cel mai rãu caz, fostul primar rãmâne la aceeasi pedeapsã stabilitã de ultima instantã de judecatã (n.r. – respectiv Judecãtoria Bârlad), pentru cã în cazul propriului apel sau recurs, nu se poate crea o situatie mai grea.
Vã mai reamintim cã, Titi Constantinescu, fostul primar al Bârladului a fost condamnat la Judecãtoria Bârlad, pe 12 mai, pentru comiterea infractiunii de conflict de interese în formã continuã, faptã care vine din anul 2012, când a aprobat Raportul procedurii de atribuire a unui contract de achizitie publicã având ca obiect “Lucrãri de executie a strãzilor din cartierele Deal II, Tuguiata II, Bariera Puiesti, Complex scolar, Trestiana, Extindere Cartier Complex scolar” ca fiind cel depus de Asocierea dintre SC Urbanproiect SA si SC Transmir SRL reprezentatã de SC Transmir SRL în calitate de lider al asocierii, cu o propunere financiara de 31.999.653,33 lei. Instanta de la Judecãtoria Bârlad a validat practic acordul de recunoastere a vinovãtiei, încheiat de Titi cu procurorii Parchetului de pe lângã Curtea de Apel Iasi pe 12 februarie, acord care prevedea pedeapsa de un an închisoare cu suspendare, precum si alte pedepse complementare, printre care si 60 de ore de muncã neremuneratã în folosul comunitãtii.
