SCANDAL IMOBILIAR …Prefectul judetului, Andrei Puicã, l-a primit în audientã, ieri, pe huseanul Vasile Nicolau, care s-a plâns cã este la un pas de a fi dat afarã din casã, pentru cã existã împotriva sa o hotãrâre judecãtoreascã. Acesta este obligat la plata sumei de 500.000 de lei cãtre un concetãtean de-al sãu, Vasile Dieac. Executorul judecãtoresc i-a evaluat casa si masina la 122.000 lei, iar familia Nicolau va rãmâne pe drumuri, neavând de unde sã achite restul de 380.000 lei. Huseanul i-a cerut prefectului sã-l ajute sã intre în posesia a patru hectare de teren în apropierea Husului, la care sustine cã are dreptul. Dacã va primi acest teren, Nicolau sperã cã va putea stinge conflictul si nu va fi nevoit sã plece din casã, în luna august. Prefectul judetului spune cã nu poate face nimic. “Nu e problema prefectului. Dânsul trebuie sã meargã în instantã, i s-a spus în mai multe rânduri, dar nu vrea sã înteleagã. Nu implic Institutia Prefectului în astfel de probleme”, a explicat Puicã, dupã întâlnirea cu Nicolau, un concetãtean de-al prefectului.
Vasile Nicolau a vândut un teren de 2000 mp în 2002 cãtre familia Dieac, printr-un act de donatie semnat pe numele fiului sãu, Iulian Paris Nicolau. Era vorba de o suprafatã de teren în viile din jurul Husului, în extravilan. Familia Dieac a plãtit 25 milioane lei vechi pentru acea bucatã de teren, mai ales cã toate institutiile statului român certificau cã terenul nu este în litigiu cu nimeni. În 2004, când Dieac s-a apucat de construit casa pe suprafata cumpãratã, s-a trezit cu o somatie din partea unui alt husean, Volosniuc, care spunea cã el este proprietarul terenului si nu Nicolau. Se ajunge la proces, Dieac câstigã, continuã constructia casei, iar prin 2007-2008, Volosniuc prezintã documente care demonstreazã cã doar el avea dreptul sã vândã terenul, nu Nicolau, prezentând în instantã unele documente de proprietate, acceptate de judecãtori. Se ajunge la un adevãrat rãzboi în instantele de judecatã, în urma cãruia Volusniuc este declarat adevãratul proprietar al terenului si sunt anulate toate documentele de vânzare-cumpãrare dintre Nicolau si Dieac. Cumpãrãtorul Dieac, la rândul sãu, acuzând faptul cã este pus sã demoleze casa construitã pe terenul de 1.500 mp (500 mp i-a vândut, între timp, unui alt husean) îl dã în judecatã pe Nicolau si câstigã. Magistratii dau o decizie definitivã si irevocabilã, prin care Vasile Nicolau si fiul sãu, Iulian Paris, trebuie sã-i plãteascã lui Dieac o sumã incredibilã: 500.000 lei, adicã în jur de 120.000 de euro. Executorul judecãtoresc l-a notificat deja pe Nicolau cã bunurile sunt sechestrate si vor fi vândute, pentru a se recupera din suma stabilitã de instantã.
Nicolau acuzã în stânga si în dreapta, pe toatã lumea
Dupã audienta de la Prefecturã, Nicolau s-a arãtat extrem de nemultumit. “Parchetul a verificat situatia acestui teren si a spus nu se suprapun aceste titluri de proprietate, ale mele si cele ale lui Volosniuc. Cu toate acestea, judecãtorii nu au tinut cont. Acum, trebuie sã plecãm din casã, vom rãmâne pe drumuri. De unde sã plãtesc 500.000 de lei? Am descoperit un contract de vânzare-cumpãrare între Volosniuc si Dieac, prin care acesta a recumpãrat terenul, cei 2.000 mp, cu 5.000 de euro. Nu am avut aceastã hârtie la Judecãtorie sau Tribunal, de asta s-a luat decizia care s-a dat în instantã. Nimeni nu vrea sã ne asculte, nu avem nicio vinã, terenul pe care instantele au socotit cã este al lui Volosniuc este la 1 km distantã de terenurile mele, nu aveau cum sã se suprapunã suprafetele. În plus, desi a sustinut în instantã cã i s-a dãrâmat casa, nefiind terenul sãu, în realitate casa sa este acolo si acum, deci a fost o minciunã”, explicã Nicolau.
“Eu nu pot încãlca legea, asa cum considerã unii sau altii”
“Este o problemã de fond funciar, care nu tine de Comisia de fond funciar judeteanã. Problema dlui Nicolau este cã nu vrea sã facã ceea ce i s-a recomandat, adicã sã meargã în instantã si sã cearã anularea unor titluri. Va trebui sã-si rezolve problemele în instantã, nu e treaba prefectului. Dl. Nicolau face multe afirmatii, spune cã s-au încãlcat legi, sunt institutii care pot spune dacã legea a fost respectatã sau nu. Mi-a spus, în audientã, cã mã cunoaste, cã îl cunoaste pe tatãl meu (prefectul Puicã este de loc din Husi, n.r.), dar eu nu pot încãlca legea, asa cum considerã unii sau altii” – prefectul judetului, Andrei Puicã.
