INCREDIBIL Primarul de la Vetrisoaia, Vasile Puiu, a scãpat de problemele cu Justitia. Dosarul deschis pe numele sãu, de cãtre Agentia Nationalã de Integritate, în urmã cu aproape cinci ani, a fost clasat, iar decizia a fost comunicatã la Prefecturã, în urmã cu câteva zile. Practic, se întâmplã un lucru ciudat: în timp ce ANI recunoaste cã Puiu nu este vinovat de niciuna din acuzatiile care i se aduceau în 2012, prin comunicatele oficiale ale institutiei, procesul început de Agentia de Integritate continuã la instantele din tarã. “Ce sã mai înteleg eu, în aceste conditii? Voi face plângere cãtre Consiliul Superior al Magistraturii, cãtre DNA, pentru ca toti cei vinovati, care m-au hãrtuit în ultimii cinci ani, care mi-au hãrtuit familia, sã fie pusi sã plãteascã pentru rãul fãcut”, anuntã primarul Puiu, mai decis ca niciodatã sã se lupte cu cei care l-au anchetat si învinuit pe nedrept în ultimii cinci ani de zile.
Pe 30 decembrie 2010 (în penultima zi a anului!), Agentia Nationalã de Integritate a înregistrat o sesizare venitã pe adresa sefului Corpului de Control al primului-ministru, prin care un cetãtean, Stan Mihalache, semnala aspecte cu privire la averea dobânditã de Vasile Puiu, primarul comunei Vetrisoaia. ANI a declansat imediat evaluarea averii primarului Puiu, fiind informat de anchetã în luna februarie 2011. În luna mai a aceluiasi an, primarul de la Vetrisoaia preciza cã în calitate de edil a încheiat contracte de închiriere cu SCA “Zimbrul Moldovei”, organizatie nonprofit, constituitã pentru administrarea în comun a pãsunii închiriatã de la primãria comunei Vetrisoaia si unde detine calitatea de administrator unic. Inspectorii ANI au constatat cã sunt elemente care demonstreazã existenta unui conflict de interese. Un raport de evaluare al Agentiei, din februarie 2012 anunta cã au fost identificate elemente legate de conflictul de interese, dar si unele indicii “cu privire la sãvârsirea de cãtre Puiu Vasile a infractiunii de conflict de interese, prevãzutã si pedepsitã de Codul Penal”. Primarul Vasile Puiu a fost solicitat sã dea informatii despre averea familiei sale, dar si despre modul în care si-a angajat sotia, pe Reta Puiu. Actualul edil de la Vetrisoaia a fost ales, prima datã, în 2004, fiind reales mai apoi în 2008 si 2012. “În perioada supusã evaluãrii (2008-2012) Puiu Vasile, împreunã cu sotia sa, Puiu Reta, au realizat venituri si au dobândit bunuri si active financiare, dupã cum urmeazã: venituri nete din salarii, perioada 2008-2011, în sumã totalã de 141.344 lei, conform datelor transmise de Administratia Finantelor Publice Husi; venituri nete din dividende în anul 2011, în sumã de 7 lei, conform datelor si documentelor transmise de Administratia Finantelor Publice Husi; venituri din vânzarea unui utilaj (combinã CP12, dobânditã anterior perioadei evaluate, an 2001), în sumã de 11.756 lei, conform adeverintei semnate de Remat Vaslui. În perioada 2008-2012, Puiu Vasile, împreunã cu sotia, au dobândit urmãtoarele bunuri mobile: remorca autobasculantã, pret 2.615 lei, inclusiv TVA, prin licitatie publicã de vânzare a bunurilor debitoarei SC Viticola SA Râsesti; utilaj (Ifron 204), achizitionat prin cumpãrare de la UAT Pãdureni, în anul 2009, în valoare de 7.000 lei; autoturism marca Mitsubishi Pajero, an fabricatie 1999, pret 8.500 euro, vehicul folosit din 14.12.2009. Din analiza documentelor (extrase de cont) transmise de institutiile bancare mentionate anterior, prin conturile deschise de Vasile Puiu si Reta Puiu, în perioada 2008-2012, a rezultat cã nu au fost depuse sume care sã depãseascã veniturile realizate”, se aratã în documentul de la ANI, trimis pe adresa prefectului de Vaslui, Andrei Puicã.
Lucrarea de la ANI a fost clasatã. Rãmân semnele de întrebare…
Inspectorii ANI au analizat declaratiile de avere si de interese si au constatat cã, în perioada 2008-2012, Vasile Puiu, împreunã cu familia, a realizat venituri totale în sumã de 153.107 lei si a dobândit bunuri mobile în valoare totalã de 9.615 lei si 8.500 euro, iar în conturile deschise la societãti bancare nu au fost depuse sume care sã depãseascã veniturile realizate, “astfel cã între modificãrile intervenite în avere pe durata exercitãrii functiei publice si veniturile realizate în aceeasi perioadã nu existã diferente semnificative”. “De asemenea, pe baza documentelor existente la dosarul lucrãrii, nu au fost identificate elemente în sensul existentei incompatibilitãtilor”, au mai constatat inspectorii ANI. Dosarul s-a finalizat si s-a constatat cã nu au fost identificate diferente semnificative si nici elemente de încãlcare a legislatiei privind regimul juridic al incompatibilitãtilor. Ca atare, s-a dispus clasarea lucrãrii 92392/A/II/30.12.2010, privind evaluarea averii si incompatibilitãtilor. Si atunci, se pune întrebarea: pentru ce atâta tevaturã, dacã tot nu s-a demonstrat nimic?
Vasile Puiu e furios: “Sã plãteascã cei care mi-au hãrtuit familia!”
“Momentan, dupã ce am primit aceastã hârtie de la ANI, chiar nu stiu ce sã mai cred. Nici despre aceastã institutie, nici despre dosarele pe care le deschid împotriva unor oameni nevinovati. Atâta timp cât în România magistratii – fie ei judecãtori sau procurori – nu vor plãti pentru o decizie gresitã, nu se vor îndrepta lucrurile în aceastã tarã. Dacã analizati datele din 2012, cele comunicate opiniei publice, se face referire la acelasi dosar, aceeasi lucrare. Stiti cât a suferit familia mea, în acesti ani, în care am fost acuzat pe nedrept? Voi face plângere cãtre CSM, cãtre DNA, împotriva lui Mihalache si a tuturor celor care mi-au hãrtuit familia, m-au hãrtuit pe mine. Nu mi-a fost usor, nici mie, nici familiei mele, în acesti ani” – Vasile Puiu, primar Vetrisoaia.
Iatã ce sustineau cei de la ANI, în februarie 2012!
“Agentia Nationalã de Integritate a constatat încãlcarea de cãtre PUIU Vasile, Primarul Comunei Vetrisoaia, Judetul Vaslui, a regimului juridic privind conflictul de interese în materie administrativã si penalã, cât si a infractiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice si abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În urma evaluãrilor demarate la data de de 30.12.2010, s-au constatat urmãtoarele: nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativã si indicii referitoare la posibila sãvârsire de cãtre PUIU Vasile, Primar al Comunei Vetrisoaia, Judetul Vaslui, a infractiunilor de conflict de interese, abuz în serviciu contra intereselor publice si abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fapte prevãzute si pedepsite de Codul Penal al României, deoarece, în exercitarea atributiilor de serviciu, a încheiat un numãr de douã contracte privind închirierea unei suprafete agricole între Consiliul Local Vetrisoaia si S.C.A. <<Zimbrul Moldovei>> Vetrisoaia (societate în cadrul cãreia PUIU Vasile detine calitatea de administrator unic). De asemenea, PUIU VASILE, în calitate de Primar al Comunei Vetrisoaia, Judetul Vaslui, a încheiat, emis si aprobat mai multe acte juridice si administrative prin care a obtinut o serie de beneficii patrimoniale. PUIU Vasile exercitã, în prezent, al doilea mandat consecutiv de Primar al Comunei Vetrisoaia (Judetul Vaslui). PUIU Vasile, în calitate de Primar al Comunei Vetrisoaia, a încheiat, la data de 29.04.2008, un contract cu S.C.A. <<Zimbrul Moldovei>> Vetrisoaia, unde acesta detine calitatea de administrator unic, având ca obiect închirierea suprafetei de 830,80 ha pãsune a Comunei Vetrisoaia, pe o perioadã de 5 ani. Mai mult, Puiu Vasile, în calitate de Primar al Comunei Vetrisoaia, a initiat si semnat, la data de 21.10.2008, un Proiect de Hotãrâre privind rectificarea bugetului local pe anul 2008, prin care se rectificã bugetul activitãtilor autofinantate la capitolul <<Venituri din utilizarea pãsunelor comunale>>. De asemenea, acesta a emis o serie de adeverinte necesare obtinerii subventiilor de la Agentia de Plãti si Interventie pentru Agriculturã si a aprobat, la data de 04.11.2008, o listã a obiectivelor de investitii pe anul 2008 cu finantare integral de la bugetul activitãtilor autofinantate” – comunicatul ANI din februarie 2012, cu câteva luni înainte ca Puiu sã fie reales primar al comunei Vetrisoaia.
