FÃRÃ REZULTAT Contestatia fostului subprefect Sergiu Marian a fost respinsã de magistratii Tribunalului Vaslui. Nemultumirile acestuia erau legate de condamnarea la patru ani de închisoare cu executare într-un dosar de abuz în serviciu în care a fost judecat alãturi de Mihai Hudum si Daniel Prunilã. Pe deasupra, contestatarul este obligat sã plãteascã statului 100 de lei, cheltuieli judiciare. Astfel, pedeapsa rãmâne definitivã si nu mai poate fi atacatã sub niciun pretext. În acest dosar, Sergiu Marian a fost condamnat dupã ce a reusit sã obtinã, printr-o serie de ilegalitãti, 21 de hectare de la societatea Vidisamp SA Husi.
Fostul subprefect Sergiu Marian s-a arãtat nemultumit de sentinta dictatã de magistratii Tribunalului Vaslui si mentinutã de Curtea de Apel Iasi, prin care a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare. Drept urmare, magistratii ieseni au trebuit sã judece contestatia formulatã de acesta împotriva deciziei penale. Procesul a fost unul scurt si, la final, rãspunsul a si venit. Curtea de Apel a respins ca tardivã contestatia în anulare formulatã de Sergiu Marian. Astfel, fostul subprefect rãmâne mai departe în spatele gratiilor sã-si execute pedeapsa si sã astepte decizia instantei de judecatã în alte douã procese în care este judecat pentru abuz în serviciu si fapte de coruptie. Alãturi de Marian, în spatele gratiilor se aflã si amicul lui de fapte, Mihai Hudum, condamnat la trei ani de închisoare. În toatã aceastã poveste, cel mai ieftin a scãpat Daniel Prunilã, condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare si un termen de supraveghere de patru ani.
Reamintim faptul cã, în luna august 2008, Serviciul Teritorial Iasi al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) s-a sesizat din oficiu în legãturã cu implicarea unor functionari ai Prefecturii Vaslui, ai Agentiei Domeniului Statului (ADS) sau Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliarã (OCPI) în schimburi ilegale de terenuri, în scopul de a împroprietãri persoane din anturajul celor trei inculpati. Sergiu Marian, pe acea vreme subprefect al judetului Vaslui, Mihai Hudum, director ADS si Daniel Prunilã, directorul OCPI Vaslui. Profitând de pozitia inculpatilor în cadrul comisiei de Fond Funciar de la nivelul Prefecturii Vaslui, procurorii DNA au stabilit cã Sergiu Marian a intrat în prosesia a 21 de hectare apartinând societãtii Vidisamp Husi printr-o serie de ilegalitãti.
Sergiu Marian si-a rotunjit averea, din afaceri ilegale cu terenuri
Potrivit rechizitoriului DNA, în cursul anului 2007, „Sergiu Marian, în calitate de subprefect al judetului Vaslui, urmãrind sã dobândeascã anumite suprafete de teren în conditii avantajoase, a conceput un plan potrivit cãruia terenurile respective urmau sã fie scoase din patrimoniul Agentiei Domeniilor Statului Vaslui si retrocedate unor persoane cu care urma sã încheie ulterior contracte de vânzare-cumpãrare. Desi persoanele respective nu aveau dreptul la reconstituire pe respectivele amplasamente, inculpatul avea în vedere cã putea sã influenteze procedura de retrocedare, stabilind în mod unilateral, în functie de propriile interese, locatia terenurilor ce urmau a fi retrocedate”. Prejudiciul calculat de procurori prin scoaterea ilegalã din patrimoniul statului a suprafetelor de teren totalizând 21 de hectare, a fost de 228.904 lei, respectiv 54.000 de euro în dauna statului, prejudiciu constând în diferenta de valoare existentã între terenurile retrocedate ilegal si terenurile la care cele douã persoane erau îndreptãtite. Conform rechizitoriului procurorilor DNA, „inculpatul Marian Sergiu a fost sprijinit de inculpatul Hudum Mihai care, în calitate de angajat al ADS Vaslui si membru al Comisiei Judetene de Fond Funciar, fãrã a avea acordul Comisiei municipale de fond funciar Husi, a întocmit procesele verbale de delimitare a terenurilor si schitele acestora, în conditiile în care cunostea cã subprefectul doreste sã le obtinã pentru sine”. Daniel Prunilã, în calitate de director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliarã Vaslui si membru al Comisiei judetene de fond funciar Vaslui, la solicitarea expresã a lui Sergiu Marian, a dispus scrierea titlurilor de proprietate pentru cele douã persoane cu care fostul subprefect stabilise întelegerea, desi nu avusese loc punerea în posesie a proprietarilor. Iftimoaie a recunoscut în fata anchetatorilor cã de toate operatiunile privind vânzarea respectivului teren s-a ocupat, în mod nemijlocit, subalternul sãu, Sergiu Marian. De retinut este si faptul cã, în perioada în care a fost înalt functionar public, Sergiu Marian a avut grijã sã-si rotunjeascã averea, implicându-se în mai multe afaceri cu terenuri. Ulterior, actiunile sale au ajuns în fata procurorilor DNA, care au deschis mai multe dosare pe numele fostului subprefect, primul dintre ele finalizându-se cu o sentintã de doi ani de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pentru acte de coruptie. În anul 2009, fostul subprefect de Vaslui a fost trimis în judecatã alãturi de o angajatã a Prefecturii si de fostul reprezentant al Agentiei Domeniilor Statului pe judetul Vaslui, dupã ce, în iunie 2007, cei trei au modificat continutul si data unei hotãrâri a Comisiei Judetene de Fond Funciar prin care 44 de hectare de teren ce urmau sã fie atribuite unui fost proprietar într-o comunã a judetului era mutate în intravilanul municipiul Vaslui. În 2013, Sergiu Marian a fost trimis în judecatã, pentru a treia oarã, de data aceasta alãturi de fostul subprefect Vasile Cãtãlin Cupsan, tot pentru retrocedãri ilegale. Dosarul se judecã în prezent la Tribunalul Vaslui.
