Fermã de pui ilegalã care functioneazã fãrã avize de la Mediu
TUPEU… Patronul fermei ilegale de la Rebricea, un afacerist protejat de ani buni, de un sistem de relatii si cumetrii transpartinice, Stefan Bogos, are o explicatie idioatã pentru mirosurile pestilentiale emanate de fermã sa de pui: “Miroase si când te f…ti”. Crunt este cã aceasta functioneazã fãrã autorizatie de la Mediu, iar comisarii de la Garda de Mediu se fac cã nu vãd. Acestia spun cã nu au efectuat niciun control pentru cã nu i-a sesizat nimeni. Între timp, Bogos a ajuns la a IV-a serie de pui, iar la Mediu a depus o hârtie pentru decalarea termenului de obtinere a avizului. În tot acest timp, Bogos încaseazã subventii de la APIA. Cum a reusit aceastã performantã? Simplu, s-a încumãtrit cu toti cei care teoretic ar trebui sã-l verifice, de la Garda de Mediu, pânã la sefi sau fosti sefi de la Directia Sanitar-Veterinarã si Sigurantã a Alimentelor. Ultima datã a cununat-o pe sefa de la Garda de Mediu, Carmen Boghitã Rãdulescu. Acum câteva zile aceasta si-a luat “zborul” în judetul Arges.
GÃINAR… Situatie incredibilã la Rebricea, la granita cu judetul Iasi. De mai bine de jumãtate de an, acolo functioneazã o fermã de pui în mod ilegal, iar autoritãtile functioneazã ilegal. Situatã la aproximativ 400 de m de satul Sasova si la nici 50 de metri de cea mai apropiatã locuintã, ferma de pui a lui Stefan Bogos a terorizat întreaga comunã. Sãtenii se plâng cã de când ferma a fost datã în functiune, viata le-a fost transformatã într-un adevãrat cosmar. “Au ajuns sã ne ia pânã si aerul! Din toamna anului trecut noi nu mai avem viatã. Ne-au distrus cu mirosul insuportabil. Când dã drumul la ventilatoarele alea, intrãm cu totii în casã. Nu mai poti sta afarã. Însirãm rufe pe sârmã, dimineata, iar seara trebuie sã le spãlãm din nou cã miros îngrozitor. Dacã s-au plâns si cei de la Rates de putoarea aia vã dati seama ce trãim noi aici”, spun sãtenii din Rebricea. Faptul cã cineva s-a interesat de problema lor i-a cam mirat si asta pentru cã, spun ei, “patronul de la ferma asta, un domn Bogos, are influentã peste tot. Am fost si am fãcut plângere la Primãrie, iar cei de acolo ne-au zis cã nu au ce face, cã proprietarul fermei e protejat de cei de la Mediu. Cum sã ne mai ducem noi la Vaslui sã ne cerem dreptatea, când totul în tara asta merge pe principiul <<dacã ai bani poti sã faci orice>>? Am ajuns sã regretãm faptul cã ne-am fãcut casã aici. Pe noi nu ne apãrã nimeni”, au mai spus sãtenii. Contactat telefonic, Stefan Bogos ne-a declarat nonsalant: “Într-adevãr miroase un pic, dar si dimineata când deschizi fereastra sã aerisesti camera miroase. Bunãstarea costã!” Tupeul sãu extraordinar se explicã atât timp cât cei care ar trebui sã ia mãsuri, îi tin partea. “Problema mea e ce se întâmplã în interiorul fermei, iar din punctul ãsta de vedere îndeplineste toate conditiile. Dar dacã ajunge într-un proces cu oamenii ãia, Bogos câstigã fãrã probleme, pentru cã legea fermelor bate legea satelor. Poate cere si demolarea caselor”, spune, în mod incredibil, Traian Petcu directorul DSV Vaslui. De la Agentia pentru Protectia Mediului ni s-a spus cã “în acest moment SC Vanbet SRL-ferma Rebricea este în procedurã de obtinere a autorizatiei integrate de mediu pentru activitatea de crestere intensivã a pãsãrilor de curte cu capacitate de peste 40.000 de locuri pentru pãsãri”. Surpizã sau nu, lipsa autorizatiei de functionare nu l-a împiedicat pe Bogos ca din luna septembrie si pânã în prezent sã creascã trei serii de pui fãrã a da socotealã nimãnui. Cum altfel, câtã vreme patronul Bogos a cununat-o pe Carmen Rãdulescu (fostã Boghitã), fosta sefã a Gãrzii de Mediu judetene, plecatã din Vaslui în urmã cu câteva sãptãmâni!
Fermele de pui ale lui Stefan Bogos sunt din nou în mijlocul unui scandal de proportii. Dupã ce în luna noiembrie a anului trecut a abatorizat peste 32.000 de pui bolnavi cu pseudopestã aviarã (boala de Newcastle), scandalizând astfel populatia judetului, omul de afaceri îsi face din nou de cap, bazându-se pe relatiile pe care le are la diverse institutii ale statului. Acesta a reusit contra sumei de 150.000 de lei sã cumpere în toamna anului trecut fosta fermã de vaci din comuna Rebricea, transformând-o ulterior în fermã de pãsãri. Fãrã a-i pãsa de autorizatii, de distanta minimã pe care o fermã de pãsãri trebuie sã o aibã fatã de locuintele oamenilor, Bogos a dat drumul la treabã, iar din luna octombrie pânã în prezent a scos trei serii de pui. Fuga dupã profit l-a fãcut sã nu-i pese deloc de viata oamenilor din comunã, care, de când a fost datã în functiune ferma, nu-si mai gãsesc linistea. Nu i-a fost greu sã deschidã fermã, fãrã sã îndeplineascã minimele conditii de mediu, câtã vreme anumite personaje din institutiile de protectie a mediului l-au protejat, la propriu, pe Bogos. Acesta a cununat-o, în urmã cu ceva timp, pe Carmen Rãdulescu, fostã Boghitã, pe vremea în care aceasta era sefa Gãrzii de Mediu judetene. Boghitã-Rãdulescu, probabil, a încasat spaga de rigoare si a închis ochii la afacerile nasului, fiindcã astfel nu se explicã cum acesta functioneazã fãrã nicio autorizatie de la mediu. O altã proptea politicã, de data asta de la PDL, a venit de la cumãtrul Mihai Ponea, numãrul doi în partid, omul de bazã al lui Dan Marian. Mafia transpartinicã functioneazã foarte bine la Vaslui si oamenii de afaceri fug de la un partid la altul, în spetã de la PDL la PSD, acolo unde Boghitã-Rãdulescu, un apropiat al lui Dumitru Buzatu, i-a garantat liniste si protectie.
“De când a deschis ferma, viata noastrã s-a transformat într-un cosmar”
Sãtenii comunei Rebricea spun cã, odatã cu deschiderea fermei, viata lor s-a schimbat cu mult în rãu.”Au ajuns sã ne ia si aerul curat pe care îl mai aveam. Pãcat cã ati venit dupã-amiazã cã acum nu se simte mirosul. Vã invitãm sã veniti dimineata sau seara, când dau drumul la ventilatoarele alea, sã vedeti ce e aici. Nu poti respira. Dacã s-au plâns si cei de la Rates de mirosul insuportabil, vã dati seama ce trãim noi. Însirãm rufele dimineata iar seara trebuie sã le spãlãm din nou pentru cã put îngrozitor. Înainte ieseau copiii si se jucau pe afarã, acum stau cu program, cât tin ventilatoarele alea închise. Nu mai avem viatã aici.” ne-a declarat Alina. Situatia sãtenilor este cunoscutã si la Primãria comunei, care a primit mai multe plângeri în acest sens. “Am fost si am fãcut plângeri la Primãrie. De acolo ni s-a zis cã nu se poate face nimic, cã Bogos are pile la Mediu. Am vorbit si cu domnul primar, însã el e undeva la mijloc. El tine si cu noi, dar vrea si locuri de muncã în comunã. I-am zis cã nici noi nu ne opunem investitiilor, dar sã se facã respectând oamenii. Nu sã ne alunge de aici. Vã spun sincer cã de când au dat drumul fermei, regret cã mi-am fãcut casã aici. Nu mai avem viatã normalã. Sãnãtatea noastrã cine o plãteste?” ne-a declarat Maricica. Problemele de la fermã nu tin însã numai de aerul irespirabil. “ Sã veniti într-o zi când se vând pui sã vedeti ce-i aici. Vin tiganii si cumpãrã, fac scandal, îsi fac nevoile pe casele noastre, pe clãdirea unde e centrul de permanentã. Medicii au si spus cã din cauza mirosului urât si al scandalagiilor care vin sã cumpere vor sã plece. Nu mai rezistã nici ei”, ne-a declarat Zenovia.
Tupeu de nesimtit: “Bunãstarea costã”
La adãpostul relatiilor si cumetriilor de tot felul, firma Vanbet SRL Banca, controlatã de Stefan Bogos – este cumãtrul vicepresedintelui PDL Vaslui, Mihai Ponea, si nasul pesedistei sefe Carmen Boghitã-Rãdulescu – a ajuns sã facã afaceri de ordinul milioanelor de euro, în ultimii ani. Bogos a închiriat fermele de pãsãri si linia de productie de la Avicom, însã una dintre afacerile din care a scãpat inexplicabil, fãrã a fi amendat cum se cuvine, probabil protejat de cei din PSD, prin Boghitã si Petcu, directorul DSVSA, apropiati ai liderului social-democrat, Dumitru Buzatu. În noiembrie 2014, un lot de peste 36.000 de pui de carne, cu suspiciune de Pseudopestã aviarã, a ajuns, de la o fermã avicolã din judetul Ialomita, la abatorul societãtii Vanbet SRL Banca. Bogos, întrebat la acel moment de provenienta puilor, a dat-o din colt în colt, spunând cã a fost contactat de firma din Ialomita, care i-a propus sã cumpere puii. Cum nu a fost interesat de ofertã, cei de la societatea ialomiteanã au revenit cu un telefon si le-au solicitat vasluienilor sã-i sacrifice la ei în abator. Au fost de acord. La sosirea transportului, medicul veterinar a vãzut cã erau mai mici decât ar fi fost normal, a verificat actele si nu erau completate integral. În plus, unii pui erau deja morti. A sunat de urgentã la firma din Ialomita, dar nu a mai rãspuns nimeni la telefon. Singura solutie care au gãsit-o pe moment a fost sã taie puii. A doua zi dimineatã s-au trezit cu politistii de la Investigarea Fraudelor din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean (IPJ) si cu inspectorii veterinari de la Directia Sanitar Veterinarã si pentru Siguranta Alimentelor (DSVSA) Vaslui, care fuseserã anuntati de institutiile similare din Ialomita cã puii ar fi bolnavi. Au fost luate probe, iar firma Vanbet a fost amendatã cu 6.000 de lei pentru cã a primit puii fãrã certificatul sanitar-veterinar de însotire, asa cum prevede legislatia. “Noi, din punctul nostru de vedere ne-am fãcut treaba, am luat probe, am amendat societatea si am pus sechestru pe toatã carnea. Vã asigur cã nicio panã nu a ajuns pe piatã”, se lãuda, pe atunci, Traian Petcu, directorul DSVSA Vaslui, uitând sã spunã cã si câtiva medici din institutia sa au fost amendati cu patru mii de lei. Se pare cã mafia PSD functioneazã perfect în zona Bârladului, pentru cã Petcu a avut grijã sã nu-l deranjeze prea tare pe nasul Bogos, aplicându-i o amendã simbolicã. Acum, contactat telefonic, Stefan Bogos, patronul fermei de pui de la Rebricea recunoaste cã aerul “miroase un pic, însã cine vrea bunãstare trebuie sã plãteascã”. “Când a fost construitã ferma, nu erau case împrejurul ei. Ce vinã am eu cã oamenii si-au fãcut constructii exact lângã fermã?”, s-a întrebat retoric proprietarul de gãini. Întrebarea lui ar fi valabilã dacã la nici 500 de metri de fermã nu s-ar afla doar o casã, ci un întreg sat, Sasova. Vorbim de sate care au sute de ani vechime, dar pe care Bogos nu le-a vãzut când a deschis fermã exact în mijlocul localitãtilor. Potrivit ordinului 119/2014, art.11, “distantele minime de protectie sanitarã între teritoriile protejate si o serie de unitãti care produc disconfort si riscuri asupra sãnãtãtii populatiei sunt urmãtoarele: Ferme si crescãtorii de pãsãri cu peste 5.000 de capete si complexuri avicole industriale: 1.000 m”. Cum capacitatea pentru care Bogos a cerut autorizatie de la Mediu este de 40.000 de locuri pentru pãsãri de curte, este clar cã cineva încalcã legea cu bunã-stiintã. Însã omul de afaceri continuã cu acelasi tupeu incredibil: “Domnule, si dimineata când te scoli, dai drumul la fereastrã pentru cã miroase în camerã. Si a doua zi dupã o nuntã, mirosi urât cu toate cã te-ai parfumat. La ferma de la Rebricea am creat 30 de locuri de muncã. Într-adevãr, aerul miroase un pic, însã bunãstarea costã”, ne-a mai declarat acesta.
Directorul DSVSA Vaslui, protectorul lui Bogos: “Legea fermelor bate legea satelor”
De o declaratie la fel de suprinzãtoare am avut parte si de la directorul DSVSA Vaslui, Traian Petcu. Acesta ne-a spus cã dacã se va ajunge la proces, Bogos poate cere demolarea caselor dimprejurul fermei! Este incredibil tupeul acestui director pus de PSD doar pe criterii de partid, nu datoritã calitãtilor sale manageriale. El face si afirmatii care te pun pe gânduri privind locul în care se aflã acum si dacã mai poate ocupa functia de la DSV, care tine de sãnãtatea vasluienilor, în ultimã instantã. “Din punctul de vedere al institutiei pe care o reprezint, ferma de pui de la Rebricea îndeplineste toate conditiile. Nici nu ar avea cum altfel, atât timp cât e pe program APIA. Ar fi un abuz din partea mea numai sã-i zic ceva, darãmite sã mai iau si mãsuri. Sãrind peste acest aspect, cred cã dacã se va ajunge la proces, domnul Bogos poate cere si obtine demolarea caselor care s-au construit în ultimii ani împrejurul fermei. Si asta pentru cã legea fermelor bate legea satului. Se spune clar cã nu ai voie sã contruiesti case lângã ferme”, explicã pesedistul din Bârlad. Si declaratia directorului DSVSA Vaslui ar sta în picioare, dacã satul Sasova, plus alte sute de case din comuna Rebricea, vechi de zeci de ani si aflate la câtiva metri de fermã, ar fi scoase din peisaj. Cum acest lucru nu se poate, nici vorbele directorului Traian Petcu nu sunt valabile.
APM Vaslui: “În acest moment, societatea este în procedurã de obtinere a autorizatiei”
Reprezentantilor Agentiei pentru Protectia Mediului nu le-a venit sã creadã atunci când au aflat cã ferma lui Bogos de la Rebricea se aflã deja la a treia serie de pui pe care urmeazã sã o scoatã, desi îi lipseste autorizatia de functionare. Acestia ne-au precizat. “SC Vanbet SRL a solicitat în data de 4.09.2014 autorizatie integratã de mediu pentru punctul de lucru din localitatea Rebricea. La solicitarea autorizatiei integrate de mediu s-au depus, conform ord. 818/ 2003 cu modificãrile si completãrile ulterioare si a Legii 278/2013 urmãtoarele: 1) formularul de solicitare-documentatie de solicitare autorizatie integratã; 2) Raport de amplasament; 3) Dovada mediatizãrii publice; 4) Dovada tarifului de solicitare a autorizatiei; 5)Plan de situatie; 6) Plan de încadrare în zonã; 7)Certificat constatator; 8) Certificat de înregistrare fiscalã; 9)Contract de vânzare-cumpãrare a fermei. În urma sedintei CAT din data de 30.09.2014 s-a decis completarea documentatiei cu urmãtoarele: 1) Autorizatia de gospodãrire a apelor si contractul abonament de exploatare/ utilizare a resurselor de apã; 2) Planul de prevenire si combatere a poluãrilor accidentale;3) Contractul de închiriere pentru platforma de dejectii; 4) Raport privind situatia de referintã: buletin de analizã pentru apa freaticã dintr-un foraj de observatie în zona platformei de depozitare dejectii pentru indicatorii: Ph, CCOCr, CBO5, amoniu, fosfor total, substante extractabile, suspensii, azotiti, azotati si buletin de analizã la sol din vecinãtatea bazinului de ape uzatetehnologice cu V 75mc pentru indicatorii:Cd, Pb, Cu, Zn; 5)Autorizatia sanitar-veterinarã si pentru siguranta alimentelor(DSVSA); 6)Notificare DSP si punct de vedere privind necesitatea studiului de impact asupra sãnãtãtii populatiei având în vedere distanta de 60 de m de prima locuintã; 7) Notificare finalizare lucrãri de amenajare si ecologizare aplasament, cantitatea de gaz metan utilizatã, capacitate rezervor motorinã, deseurile de ambalaje împãrtite pe tipuri; 8) Contract cu o firmã autorizatã pentru eliminarea deseurilor din pierderi naturale; 9) Contract cu o firmã autorizatã pentru prestãri servicii de salubrizare; 10)Contract pentru vidanjarea apei uzate; 11)Studiu agrochimic sau contract cu o firmã care detine studiu agrochimic efectuat de Oficiul Judetean de Studii Pedologicesau Agrochimice pentru terenul ce urmeazã a fi fertilizat prin împrãstierea dejectiilor rezultate din activitatea fermei; 12) Contract/ conventie cu o firmã autorizatã în efectuarea tratamentelor medicamentoase. 13)Lista cu substantele si preparatele chimice folosite pe tipuri si cantitãti; 14) Fisele cu date de securitate de securitate pentru substantele si preparatele chimice folosite; 15) Contract pentru eliminare ambalaje de la dezinfectanti s detergent;
În data de 27.04.2015, SC Vanbet SRL a solicitat si i s-a aprobat decalarea termenului de depunere a documentatiei pentru obtinerea autorizatiei de mediu (29.06.2015). Precizãm cã în acest moment SC Vanbet SRL- ferma Rebricea este în procedurã de obtinere a autorizatiei integrate de mediu pentru activitatea din Anexa 1 a Legii nr. 278/2013- pct. 6.6. cresterea intensivã a pãsãrilor de curte si a porcilor cu capacitatea de peste: a) 40.000 de locuri pentru pãsãri de curte”. Cum a putut Stefan Bobos sã scoatã trei serii de pui fãrã a avea autorizatia de mediu rãmâne o întrebare la care autoritãtile statului trebuie sã rãspundã, mai ales cã acest personaj nu se aflã la prima încãlcare a legii.
Pe cine a sunat Letitia Cezar? Pe fina lui Bogos sau direct pe “nasul” de la Banca?
Ne-am convins si ieri de modul în care functioneazã sistemul mafiot în Garda de Mediu de la Vaslui. Am încercat sã discutãm cu fosta sefã a Gãrzii de Mediu, Letitia Cezar, despre situatia de la Rebricea. Dând din colt în colt, inspectorul Cezar a spus cã nu stia de acea situatie penalã de la granita cu judetul Iasi, dar cã “dacã nu are avizele de mediu, functioneazã în afara conditiilor legale”. A plecat în birou si a iesit pe hol cu mobilul în mânã, dupã care a iesit în afara clãdirii pentru a discuta cu un personaj misterios. Sã fi avut o discutie cu madam Boghitã-Rãdulescu, de genul “Vezi cã se intereseazã presa despre ferma lui Bogos, nasul tãu, ferma de la Rebricea?”. Sau a discutat direct cu patronul Bogos, pentru a-i spune cã situatia nu este bunã si trebuie sã ia mãsuri? Nu stim de ce si pe cine a sunat inspectorul Letitia Cezar, la un minut dupã discutia avutã cu reporterii VRN, cert este cã o anchetã a organelor abilitate ar putea scoate la ivealã toate mânãriile care se fac în Garda de Mediu, pe sãnãtatea vasluienilor.
