spot_img
spot_img
1.2 C
Vaslui
26-dec.-2024

TITI CONDAMNAT!

- Advertisement -

VINOVAT Ex-primarul Bârladului, Titi Constantinescu, a fost ieri condamnat la închisoare cu suspendare, acordul încheiat cu procurorii Parchetului de pe lângã Curtea de Apel Iasi (PCA), fiind validat de judecãtoarea Mugurica Rotariu, din cadrul Judecãtoriei Bârlad. Acordul a fost validat în varianta propusã de procurorii ieseni si nu în cea solicitatã de avocatul lui Titi, de condamnare la numai sase luni de închisoare, cu suspendare. Asadar, de ieri, Titi este infractor cu acte în regulã si este asteptat la Primãria Bârlad pentru a executa cele 60 de ore de muncã neremuneratã, în folosul comunitãtii. La pronuntarea sentintei Titi n-a mai fost prezent, ca de altfel nici procurorii ieseni. Hotãrârea instantei bârlãdene poate fi atacatã cu recurs în termen de zece zile de la pronuntare.

Epopeea fostului primar al Bârladului, Constantin Constantinescu, s-a încheiat (deocamdatã) la Judecãtoria Bârlad, ieri, unde a avut loc la orele 14.00 pronuntarea în dosarul penal, privind acordul de recunoastere a vinovãtiei acestuia, încheiat la 12 februarie, cu procurorii PCA Iasi. Judecãtoarea Mugurica Rotariu, presedinta adjunctã a Judecãtoriei Bârlad, a citit sentinta pe care a dat-o în dosar, în fata unei sãli goale: nici Titi, nici avocatul sãu, nici procurorul PCA, nici ziaristi! Hotãrârea datã ieri este aceea cã s-a validat acordul de recunoastere a vinovãtiei, semnat de Titi Constantinescu prin care acesta accepta pedepsele prevãzute de procurorii ieseni. “Admite acordul de recunoastere a vinovãtiei, privind pe inculpatul Constantin Constantinescu, si îl condamnã pe acesta la pedeapsa de un an de închisoare cu suspendare si executarea pedepselor complementare dupã cum urmeazã: interzicerea unor drepturi atunci când legea prevede expres si anume dreptul de a fi ales în functie publicã sau oricare alte functii timp de trei ani, dreptul de a ocupa o functie publicã în care implicã exercitiul autoritãtii de stat. Stabileste termenul de supraveghere de trei ani, timp în care inculpatul Constantin Constantinescu trebuie sã frecventeze programele de reintegrare socialã derulate de Serviciul de Probatiune Vaslui, sã se prezinte la Serviciul de Probatiune ori de câte ori este solicitat, sã anunte orice schimbare de adresã sau pãrãsirea localitãtii la Serviciul de Probatiune, sã permitã verificarea mijloacelor de trai de câte ori i se solicitã, sã execute 60 de ore de muncã neremuneratã în cadrul Unitãtii Adminsitrative Teritoriale Bârlad, în douã din institutiile acesteia. I se pune în vedere cã orice faptã penalã pe care o va sãvârsi de acum înainte va atrage dupã sine executarea pedepsei în Penitenciar. Condamnã pe inculpat la plata a 3000 de lei, cheltuieli de judecatã. Cu termen de recurs în zece zile de la pronuntare”, a precizat judecãtoarea Mugurica Rotariu.

De la boier, la inculpat

Vã reamintim cã fostul primar Constantin Constantinescu a “pãstorit” Bârladul timp de douã mandate si jumãtate, fiind ales de trei ori în fruntea orasului, din partea PSD Bârlad. Dupã obtinerea primului mandat de primar, în 2004, “Nea Titi” a “jurat” cã va deveni cel mai bogat om de afaceri din oras si poate chiar din judet. Asa cã a trecut la treabã si încet încet a eliminat cam toti constructorii din Bârlad, rãmânând doar firma sa, SC Constructii Consult Bârlad, si cea a prietenului si colegului de partid Viorel Dumitrasc, SC Urban Proiect SA. De altfel, aceastã prietenie si marea lui plãcere de a fi cât mai bogat i-au întunecat mintile si l-au fãcut sã comitã infractiunea de conflict de interese, pentru care a fost ieri condamnat la un an închisoare cu suspendare. Nu era un secret pentru nimeni cã firma lui Dumitrasc câstiga toate licitatiile, fie ele si pe SEAP, parandãrãtul întorcându-se la Titi sub forma unor lucrãri date în subantreprizã firmei sale (a concubinei timp de opt ani si a apoi a contabilei sale, cãruia i-au cesionat actiunile); lucrãri care nu le executa decât în parte, însã banii intrau în conturile sale. Ca urmare, dupã ce a ajuns o plângere la DNA, în 2012, fãcutã de un contracandidat al lui Titi, prin care îl acuza de luare si dare de mitã, de deturnare de fonduri si alte nãzdrãvãnii, Titi a crezul cã a scãpat, deoarece DNA l-a scos de sub urmãrire penalã, însã l-a gãsit cu o frumusete de infractiune: conflict de interese, pentru care a si fost condamnat.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.