 copy.jpg "a")
Bârlãdenii sunt de vinã pentru cã fostul primar Constantinescu a încãlcat legea
PENIBIL … Fostul primar al Bârladului, cel care tãia si spânzura în Primãrie, si ameninta ziaristii cã-i împuscã, a ajuns sã dea spectacole ieftine pentru a impresiona judecãtoarea ce urmeazã sã valideze sau nu, acordul de recunoastere a vinovãtiei. Acesta, dupã ce a intrat râzând în sala de judecatã, dupã numai zece minute a început sã plângã în fata judecãtoarei, pentru cã, explica acesta printre sughituri, a fãcut infractiunea … din dragoste pentru bârlãdeni! Si sloganul din campaniile sale sunau în acelasi ton. “Iubesc Bârladul!” s-a transformat în timpul mandatelor sale în “Fur cât pot Bârladul!”. Avocatul acestuia, Liviu Zodieru, a “dezvãluit” de ce a plâns Constantinescu în instantã cu lacrimi de crocodil: “Vrea sase luni închisoare cu suspendare, nu un an!”. Pe 12 mai vom afla cât de impresionatã a fost judecãtoarea de spectacolul penibil al lui Titi.
La judecãtoria Bârlad s-a desfãsurat ieri o tragi-comedie de toatã jena. Titi Constantinescu a ajuns din nou în fata judecãtoarei Mugurica Rotariu, la al doilea termen al procesului sãu, privind validarea acordului de recunoastere a vinovãtiei încheiat cu procurorii Parchetului de pe lângã Curtea de Apel Iasi. La intrarea în sala de judecatã, Titi era numai un zâmbet, salutându-se cordial cu jurista Primãriei Bârlad, Magda Voinea, si cu avocatul sãu, Liviu Zodieru, de la Vaslui. Judecãtoarea Rotariu a dat cuvântul procurorului de la CA Iasi, care a prezentat pe larg termenii acordului încheiat cu inculpatul Constantin Constantinescu, care a comis infractiunea de conflict de interese în formã continuã. Au fost prezentate si pedepsele negociate cu Titi si anume un an de zile cu închisoare, cu suspendare, trei ani de supraveghere, interzicerea dreptului de a fi ales în functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie publicã, prezentarea la programele de reabilitare ale Serviciului de Probatiune, executarea a 60 de ore de muncã în folosul comunitãtii. Titi a fost chemat la barã pentru a preciza dacã recunoaste vinovãtia, dacã a fost de acord cu pedeapsa prevãzutã de procuror, dacã este de acord sã meargã la Serviciul de Probatiune care este la Vaslui, dacã este de acord sã facã muncã neremuneratã în folosul comunitãtii, pe raza municipiului Bârlad. Spãsit, abia vorbind si soptit, Titi a spus “Da” la toate întrebãrile judecãtoarei.
Lacrimi .. de impresie
Dupã ce Titi a intrat în rol, adicã a dat rãspuns la întrebãrile puse de judecãtoarea Rotariu, avocatul sãu a spus presedintei de instantã cã inculpatul doreste sã adreseze câteva cuvinte. “Sunt aici în situatia aceasta, pe care nu mi-am dorit-o niciodatã, pentru cã nu am avut cunostintã de legea nouã, privind conflictul de interese. Au fost 11 ani în care mi-am dorit sã fiu în slujba orasului, sã-l fac sã arate mai bine. Dupã multi ani de eforturi, documentatia acelui proiect a fost gata si eram atât de fericit încât am semnat. Vreau sã mã credeti cã nu am stiut cã nu e bine. Dacã stiam cã nu e bine, n-as fi ….”, a spus Constantinescu si a izbucnit în lacrimi cu sughituri. A fost adus la locul sãu, în banca acuzatilor, de avocatul Liviu Zodieru, care a trecut si el la partea a doua a reprezentatiei!
Titi vrea o pedeapsã mai micã: sase luni închisoare cu suspendare!
Liviu Zodieru, avocatul lui Titi, a tinut o pledoarie de aproximativ jumãtate de orã în care a accentuat vehement, cã judecãtorul este singurul care poate decide dacã se aplicã asa-numita pedeapsã favorabilã si anume, dacã fapta este înfãptuitã înainte de intrarea în vigoare a noului Cod de procedurã penalã, iar pedeapsa din vechiul Cod Penal este mai favorabilã infractorului, judecãtorul poate decide sã îi dea pedeapsa favorabilã. Avocatul a “marsat” pe faptul cã infractiunea de conflict de interese este la limita de jos a pericolului social, cã primarul s-a implicat emotional, asa cã a cerut judecãtorului sã aplice clientului sãu pedeapsa cea mai favorabilã, adicã pedepsa prevãzutã de vechiul Cod penal în care infractiunea de conflict de interese se predepseste cu închisoare de la sase luni la cinci ani. Adicã sã i se dea sase luni închisoare cu suspendare! Judecãtoarea Mugurica Rotariu a stabilit termenul pentru a se pronunta în acest dosar pe 12 mai. Titi a plecat de la judecãtorie fãrã a sta de vorbã cu jurnalistii prezenti care i-au solicitat o scurtã declaratie. A preferat sã tacã. Prea târziu!
