TRAFICANTI NOROCOSI Dosarul instrumentat de DIICOT împotriva vamesului Cãtãlin Cortojan si a celorlalti inculpati a ajuns într-un impas dupã ce apãrãtorii acestora au cerut instantei de judecatã retrimiterea rechizitoriului cãtre procurori, pe motiv cã urmãrirea penalã nu a fost una legalã si a fost fãcutã fãrã aprobarea unui magistrat. Curioasã aceastã întorsãturã a lucrurilor, mai ales cã acest vames a scãpat usor dupã ce a confirmat fictiv un tir de tigãri care însemna un prejudiciu de un milion de euro. Reusita unei astfel de operatiuni ilegale presupune deja o filierã cu conexiuni pânã în vârful sistemului vamal. Ori sistemul se apãrã, ori pur si simplu cazul a fost instrumentat de niste procurori incompetenti. Cert e cã vamesul Cortojan e intangibil la acest moment.
Sedintã cu surprize astãzi la Tribunalul Vaslui dupã ce apãrãtorii vamesului Cãtãlin Cortojan si a celorlalti acuzati de cãtre procurorii DIICOT de trafic de tigãri au demontat rechizitoriul acestora. Pentru fiecare inculpat în parte (Cãtãlin Cortojan, Costin Dan, Codãescu Sorin Adrian, Bîrcã C-tin Constantiniu, Brãnici Victor, Postea Narcis Iulian, Antoci Oleg si Dãmãceanu Lucian), avocatii au arãtat cã toatã ancheta a fost una nelegalã. Aceastã afirmatie s-a bazat pe faptul cã interceptãrile depuse ca probe la dosar nu au fost fãcute cu aprobarea unui magistrat si acest lucru le transformã în probe nelegale. Astfel, s-a ajuns la cererea de nulitate a unor probe care, în opinia apãrãtorilor, ar avea vicii si ilegalitãti în modul de colectare. Ba mai mult, acestea ar aduce vãtãmarea dreptului la apãrare a inculpatilor. Contestat a fost si martorul care a denuntat “afacerea” vamesilor huseni, Petricã Codreanu, motivat de faptul cã acesta ar fi analfabet si nu ar fi putut scrie o declaratie. Acest lucru a fost speculat de avocati care au lansat ideea cã declaratia martorului Codreanu ar fi, de fapt, scrisã de cãtre anchetatori. S-a ajuns astfel ca avocatii inculpatilor sã cearã ca întreg rechizitoriu sã se întoarcã la procurori pentru a fi refãcut si s-a cerut nulitatea unor acte si probe aflate la dosar. Pentru toate acestea, instanta a hotãrât sã amâne pronuntarea pentru data de 20 apilie 2015. Reamintim cã, din cercetãrile efectuate a reiesit cã, în perioada martie-decembrie a.c., 8 bãrbati, cu vârste cuprinse între 26 si 53 de ani, toti din municipiul Husi, ar fi introdus în România, în mod ilegal, aproximativ 200.000 de tigãri cu timbre fiscale de accizare din Republica Moldova. Prejudiciul cauzat prin activitatea infractionalã este de aproximativ 70.000 de lei, bani pe care inculpatii vor sã-i restituie statului înainte ca dosarul sã ajungã pe fondul instantei de judecatã. În urma administrãrii probatoriului, trei dintre membrii grupãrii au fost retinuti pentru 24 de ore, iar, ulterior, arestati preventiv”, a comunicat IJP Vaslui. Vamesul Cãtãlin Nicolae Cortojan a fost arestat pentru 30 de zile, instanta Tribunalului Vaslui considerând cã DIICOT-ul are suficiente probe care sã îl trimitã dupã gratii. Acesta este considerat de anchetatori parte integrantã din grupul infractional din care fãceau parte Sorin Codãescu si Constantin Bîrcã, ambii politisti de frontierã, arestati, împreunã cu un alt husean, Costin Dan, la mijlocul lunii decembrie. Interesant este cã reprezentantii ANAF, de care tine Directia Vãmilor, au comunicat faptul cã încã nu le-a fost adus la cunostintã pe cale oficialã problemele legale pe care le are vamesul Cortojan. De asemenea, nici pânã acum nu au dat un rãspuns despre tentativa acestuia, de anul trecut, de a confirma un tir de tigãri. Dacã reusea sã facã pierdute cele 600.000 de pachete de tigãri, statul român ar fi fost prejudiciat cu peste un milion de euro. Desi toti vamesii de la Albita stiau despre acest incident, nici pânã acum anchetatorii nu au formulat nici o acuzatie, ca si cum nimic nu s-a întâmplat. Mai mult, dupã acel episod, s-a schimbat si procedura de validare a tirurilor de marfã: fiecare lucrãtor vamal, care se conecteazã la server, are user si parolã individuale. Oare cineva din sistem e interesat ca vamesul Cortojan sã fie deasupra legii? Asa se explicã de ce în cazul confirmãrii ilegale a tirului cu tigãri s-a pus batista pe tambal, iar ulterior, când a fost prins în flagrant, înregistrãrile nu au fost bune, fiindcã nu au fost autorizate de un magistrat.
