ACUZATII E rãzboi total între operatorul judetean Aquavas si consultantii si proiectantii proiectului de 100 milioane de euro. Ieri, mai multi reprezentanti si experti din partea firmelor de consultantã si proiectare au acuzat în mod direct modul în care Aquavas se împotriveste la derularea proiectului, în special pe retelele de apã-canal. La aceste retele, lucrãrile trebuiau sã înceapã de la începutul anului, însã faptul cã ISU nu a dat aviz pentru Aquavas, iar licitatiile pentru executia lucrãrilor au fost blocate, nefiind stabilit niciun constructor, existã riscul ca proiectul de 100 milioane de euro sã se prãbuseascã într-un nor de praf. “Prima frânã este Aquavas, a doua este ISU. Existã o împotrivire aici, de parcã am face lucrãri pentru noi. Am luat legãtura cu autoritãtile locale, pentru cã am vãzut cã Aquavas se blocheazã într-un lucru care este discutabil, acest aviz ISU. Noi am depus toate demersurile legale, pentru obtinerea autorizatiilor de constructie în regim de urgentã, dar este nevoie si de ajutorul dânsilor, a celor de la Aquavas”, acuzã firma de consultantã. Sunt douã persoane pe care aceste firme le considerã cã ar bloca întregul proiect. Este vorba de inginerul sef al Aquavas, Dorin Bãlãnescu, sef al Unitãtii de Implementare a Proiectului (UIP), respectiv maiorul Veronica Ursache, de la ISU Vaslui, persoane socotite vinovate pentru faptul cã mega-proiectul nu s-a derulat deloc. “Am ajuns sã fac glume proaste si sã spun colegilor mei de la Vaslui: <<Bãi, fratilor, de asta sunteti sãraci, nenicã>>. Scuzati-mã, poate vã supãrã afirmatia mea, de aia sunteti sãraci si nu se face nimic. Nu s-a zbãtut nimeni sã se facã proiectul mai devreme, se stia foarte bine cã nu se poate face o implementare de o asemenea dimensiune într-un an”, acuzã un expert în retele de apã-canal, care spune cã totul este pus în pericol de atitudinea sefilor de la Vaslui.
Sanse de a salva proiectul de 100 milioane de euro sunt, destul de mici, spune reprezentantul Transtech Global Engineering, însã totul este la mâna Aquavas, care a blocat toate licitatiile de executie în ultimele patru luni de zile si, mai nou, a respins toate ofertele depuse. “Dureazã patru luni de zile sã evalueze aceste oferte? Se face un ping-pong de hârtii, ni se cautã nod în papurã la tot pasul. Mi se reproseazã niste greseli simple, de corecturã, dar mi se trimit tot felul de adrese, în loc de hârtii oficiale. I-am si spus lui Bãlãnescu: <<Domnule, dumneata îmi mãnânci o zi din munca pe care trebuie sã o depun la acest proiect, ca sã-ti rãspund la absurditãtile pe care mi le trimiti dumneata>>. Stiti ce îmi rãspunde un membru al UIP? <<Domnu’ Simion, vã fac hârtie si luna asta, îmi pare rãu, dar mi-a spus cã dacã nu fac nicio obiectie la ceea ce ai depus dumneata înseamnã cã nu am citit-o>>. I-am spus: <<Voi nu sunteti sãnãtosi la cap, mãi, bãieti>>. Dacã tu îi ceri subalternului sã-i caute lui Simion ceva în documentatie, pentru cã dacã nu-i gãsesti ceva înseamnã cã nu ai citit-o, nu e normal. Adicã, Bãlãnescu îi subalternului: <<Cautã, dracului, ceva lui ãla>>. Dacã a fãcut asa cu toti, de aia suntem unde suntem”, spune Adrian Simion, expert în retele si extindere retele de apã, din Târgoviste. Expertul spune cã a rãmas socat de atitudinea celor de la Aquavas Vaslui. “Am la activ patru proiecte de tipul acesta, cu succes, toate, fãrã scandalul care existã aici. Ceea ce am vãzut aici, la dumneavoastrã, nu am vãzut în viata mea! Nu mi se pare corect sã vin la Bârlad pe banii mei, sã vin la Vaslui, sã muncesc acasã de sã mã doarã fundul si sã nu mi se dea niciun leu, cã nu s-a dat aviz ISU. Asta e motivatia si asta am auzit si la domnul prefect, cã nu s-a dat aviz de la ISU. Când am studiat si eu avizul ISU Vaslui si am întrebat si prin alte pãrti, s-au luat cu mâinile de pãr, au spus cã nu înteleg nici ei ce se întâmplã la Vaslui. Eu nu mai pricep, omeneste vorbind, cum de s-a ajuns în stadiul acesta. Aflãm azi cu surprizã cã, asa am auzit eu, Consiliul de Administratie de la operatorul de apã nu trage la rãspundere pe nimeni. Primarii interesati din Asociatia de Dezvoltare Intercomunitarã, primarii de la Vaslui, de la Bârlad sau de la Husi, care vor sã-si facã investitii în localitãti, nu trag la rãspundere pe nimeni din compania de apã. Le-am spus asa: <<Bãi, fratilor, faceti retele, cât puteti, mãcar atât, cã statii de epurare nu se mai pot face, sincer vã spun>>. O statie de epurare mare, dintr-un oras, din experienta de la Dâmbovita si din alte pãrti, nu se face într-un an. Se face în trei ani. Vãzând ce au fãcut altii, comportamentul altor sefi de UIP (Unitãti de Implementare a Proiectelor, n.r.) din România, credeti-mã, nu vreau sã vã jignesc, dar este o situatie ce nu vã puteti închipui. Deci, am ajuns sã fac glume proaste si sã spun colegilor mei de la Vaslui: <<Bãi, fratilor, de asta sunteti sãraci, nenicã>>. Scuzati-mã, poate vã supãrã afirmatia mea, de aia sunteti sãraci si nu se face nimic. Nu s-a zbãtut nimeni sã se facã proiectul mai devreme, se stia foarte bine cã nu se poate face o implementare de o asemenea dimensiune într-un an. Trebuiau sã se ducã toti factorii de rãspundere de la Vaslui peste Guvern, nu putem face un asemenea proiect într-un an. Trebuia început din 2012, dar si asa, au apãrut tot felul de piedici absurde. Domnule, ce i-am spus lui Bãlãnescu (Dorin Bãlãnescu, seful UIP la Aquavas Vaslui, n.r.), odatã? <<Faceti, mãi fratilor, mãcar retelele de apã si canalizare, nu o sã puteti face epurare, nici tratare, dar retelele de apã si canalizare se pot faza (trecerea pe o altã etapã de finantare, n.r.), se conecteazã la reteaua de apã existentã si functionezi cu ele. Din 300 si ceva de kilometri, mãcar sã facã 100, nu sã faci 300>>. Dar existã pericolul, si oamenii trebuie sã stie asta, sã nu facã nici mãcar un kilometru!”, acuzã expertul Simion.
Consecinte grave pentru judetul Vaslui: niciun Guvern nu va mai da un euro pentru incompetenta celor de aici!
“Asta va atrage dupã sine niste consecinte vizavi de judetul Vaslui. Vã gânditi la atitudinea Guvernului viitor, oricare guvern o fi o sã spunã: <<Mã, fratilor, dacã eu v-am dat bani si v-ati bãtut joc, nu mai am încredere sã vã dau vouã bani, la Vaslui>>. Guvernul face un efort, pentru cã plãteste cofinantarea, 8%, sunt primãrii care nu pot sã dea nici cei 2%, dacã mai apar si probleme financiare tot Guvernul plãteste, cã dacã nu plãtea Guvernul companiile de apã erau falimentate, iar cu apa oamenilor nu poti sã te joci. Acum, la Vaslui, se cartografiazã retelele subterane si supraterane, în totalitate, e vorba de instalatia completã. Se fac hãrti, cu coordonate la toatã reteaua de apã, inclusiv traseul retelelor. E vorba de sute de kilometri de retele. Este un echipament pentru inspectie video, o masinã cu aparaturã, care nefiind plãtitã de compania de apã nu putem sã riscãm sã o bãgãm în teren, în apã si noroi. Trebuie datã înapoi furnizorului, poate ne dã ceva bani pe ea, dar furnizorii stiti ce spun? Cã dânsii au plãtit, circa un milion de dolari, iar furnizorii spun cã le primesc înapoi, dacã nu sunt zgâriate sau murdare, dar le dau doar 40%. Deci, companiile care au achizitionat acest echipament vor avea numai de aici pierderi de 1 milion de euro! Apropo de neplatã. Nu s-au plãtit topografii, care au fãcut toate lucrãrile, ei s-au oprit si nu ne mai livreazã date, nefiind plãtiti. Sunt douã firme de topografie care sunt neplãtite de un an de zile. Un leu nu au primit, pentru cã nu a dat compania de apã niciun leu. Deci, de asta am ajuns sã mergem peste tot, am zis cã facem un grup mai mare si vom picheta în fatã la Aquavas, ca la carte, nu se mai poate asa. Eu o sã-mi ating targetul meu, cu orice pret, asa scrie în contractul meu, si o sã-l atac pe consultant, pânã la urmã, îi iau totul. Nu am ce sã-i fac, sã nu creadã cã nu-i iau banii în Justitie. Transtech Global Engineers are contract cu mine si cu multi altii, care sunt neplãtiti, si se vor îndrepta în instantã împotriva dânsului. Se va duce si el de râpã, cã nu are de unde sã ne plãteascã acesti bani, deci l-am terminat”, acuzã alti experti din firmele de proiectare. Unul dintre reprezentantii firmei de consultantã, un inginer din Vaslui, explicã unde este întregul proiect, în acest moment. “Proiectul este în pragul de risc maxim. Nu se respectã trendul din caietul de sarcini. Activitãtile noastre de management sunt la 55%, relativ la timpul scurs, activitãtile de supervizare la 21%, unele activitãti de management sunt puse în pericol pentru faptul cã desi consultantul pe care îl reprezentãm aici a depus eforturi pentru achizitia echipamentelor care sunt în cadrul contractului, echipamente care, dacã ar fi plãtite în mod normal si contractual de cãtre autoritatea contractantã, ar trebui sã fie puse la treabã. Sunt echipamente scumpe, care sã facã inspectii video ale echipamentelor existente”, spune inginerul. Gradul de platã al Aquavas pentru ceea ce s-a muncit pânã acum este de doar 0,6%, adicã o sumã infimã. În baza avansurilor date de Aquavas, adicã nimica toatã, nu se poate face un progres financiar si nici investitional. Totul este blocat la acest moment, iar 100 de milioane de euro riscã sã zboare pe geam, din cauza încãpãtânãrii unor persoane implicate în acest proiect, ca si a unui maior din ISU Vaslui, pe care toate pãrtile implicate îl acuzã de faptul cã se comportã foarte urât si refuzã orice cale de discutie cu consultantul si operatorul Aquavas. “E imposibil, ceva de necrezut. De un an de zile, te duci la ISU Vaslui, îti respinge lucrarea si îti dã tot felul de recomandãri. Dupã care, te duci din nou si iar îti dã recomandãri si te respinge. Stiti cum ar trebui sã se procedeze? Când resping cuiva, îi dau toate recomandãrile pe care trebuie sã le facã, nu vin din etapã în etapã, asta înseamnã rea-vointã, rea-credintã. Eu am mai vãzut avizatori care fac smecheria asta”, spune expertul Simion.
Prefectul Andrei Puicã: “O sã fie o discutie la Ministerul Fondurilor Europene”
Prin neatribuirea celor cinci retele de apã-canal din judet se pune în pericol tot proiectul POS Mediu I, cât si faza a doua. Ca sã poti lucra si primi finantãri în continuare pe faza a doua, este nevoie sã reportezi proiectele de pe prima fazã. Deci, dacã pentru faza a doua sunt 190 de milioane de euro, dacã se reporteazã 60% din valoarea proiectului de pe POS Mediu I, adicã 60 de milioane de euro, pe faza a doua vor rãmâne doar 130 milioane de euro. “Nu pot sã spun nimic, este un proiect european si nu mã pot implica. Au venit aceste persoane si la mine, cu problemele de la ISU, iar eu i-am îndreptat cãtre Inspectoratul General pentru Situatii de Urgentã. Este o problemã cu un normativ, pe care cei de la IGSU trebuie sã-l modifice cât mai repede. Oricum, va fi o discutie la Ministerul Fondurilor Europene, între Consiliul Judetean, Aquavas, proiectanti si consultanti, pentru a se lãmuri situatia”, a spus prefectul Andrei Puicã. Conducerea Consiliului Judetean a refuzat sã facã vreun comentariu, spunând doar cã operatorul Aquavas îsi va prezenta punctul de vedere în cadrul unei conferinte de presã ulterioare.
