CONTROALE În jur de 20 de inspectori de la Directia Antifraudã se vor afla în judetul Vaslui, în urmãtoarele sãptãmâni, timp în care micii comercianti vor fi controlati la sânge, putând chiar sã asistãm la închiderea unor “prãvãlii”. “Linia prioritarã de actiune a DGAF este reprezentatã de analiza, investigarea si instrumentarea cazurilor de fraudã fiscalã organizatã sistematicã. În 2014, 90% dintre cazurile instrumentate de Directia Antifraudã au vizat prejudicii de peste 1 milion de euro/dosar, iar în primele douã luni din 2015 procentul dosarelor de peste 1 milion de euro au reprezentat 87% din total sesizãri penale înaintate organelor de anchetã”, se aratã într-un comunicat al acestei Directii, pentru a explica rolul inspectorilor în controalele de teren din zilele urmãtoare. Totodatã, începând cu 15 martie a.c., a fost declansatã o amplã actiune la nivel national, în scopul îmbunãtãtirii conformãrii fiscale voluntare si a disciplinei financiare, prin înregistrarea tuturor veniturilor si emiterea bonurilor fiscale. În acest sens, echipele Directia Generalã Antifraudã desfãsoarã actiuni de control în zonele cu risc fiscal ridicat, desi este greu de crezut cã Vasluiul face parte din aceste zone cu risc fiscal. Ieri, au fost prezentate si o serie de concluzii la cazurile prezentate de presã în ultimele zile, cazuri care s-ar putea repeta si la Vaslui. “În ce priveste suspendarea activitãtii restaurantului PUB 18 pentru doar 3,18 lei, asa cum a fost prezentatã de mass-media, vã aducem la cunostintã urmãtoarele: din compararea raportului informativ emis de casa de marcat cu monetarul, reprezentând încasãrile zilei, pânã la momentul controlului, a rezultat o diferentã în minus de 1.596,72 lei, nu de 3,18 lei; în nota explicativã, semnatã olograf de barmanul unitãtii, este precizat cã acesta i-a înmânat administratorului societãtii <<în jur de 1.600>> lei; la solicitarea inspectorilor de a prezenta dovada, constând în dispozitia de platã, acesta a precizat cã nu detine un astfel de document întrucât l-a înmânat administratorului, desi legea prevede cã un exemplar al dispozitiei de platã trebuie sã rãmânã în unitate; administratorul societãtii a venit ulterior controlului pentru a prezenta dispozitia de platã, într-un singur exemplar, pentru suma de 1.600 lei. (…) În legãturã cu materialele apãrute în presã legate de confiscarea <<urzicilor unei bãtrânici>> de cãtre Directia Antifraudã, precizãm cã acest lucru este nereal. Acest gen de activitãti nu intrã în sfera actiunilor întreprinse de DGAF”, se aratã în comunicatul oficial.
