COMUNICAT RATAT…Dupã ce, joia trecutã, directorul APIA Vaslui, incompetentul Rãzvan Arteni, iesea public si anunta, fatã de o parte a presei locale, cã firma Comcereal încasase timp de doi ani subventii pentru animale moarte, a doua zi acesta a schimbat macazul. Demonstrând cã nu este bun sã stea în postul pe care-l ocupã datoritã Partidului Conservator, Arteni revine si spune, spre uimirea tuturor, cã desi “s-a retinut cã SC COMCEREAL SA a primit subventie pe ultimii doi ani si pentru numãrul de animale pe care le-a retras din cerere, este un fapt inexact”. Rãu-intentionat si manevrat din umbrã de diverse grupuri de interese, directorul APIA Vaslui iese public si spune cã nu s-au respectat normele privind ecoconditionalitatea. El amestecã în acest talmes-balmes de informatii si faptul cã firma Comcereal nu a primit subventii de peste 4,5 milioane euro pentru a efectua lucrãri pe cele 27.000 de hectare, însã se referã la bovine. Citind tâmpenia de comunicat de presã al directorului APIA Vaslui nu poti sã nu remarci rãutatea care rãzbate dincolo de aceste rânduri, dar si grupurile de interese care îl manevreazã în rãzboiul pe care acesta îl duce cu grupul de firme Racova. Pentru cã Arteni a refuzat sã ne dea informatii despre scandalul în care este implicatã institutia pe care o reprezintã, am fost nevoiti sã ne adresãm structurii centrale a APIA, care ne-a pus la dispozitie comunicatul directorului APIA de la Vaslui, lucru incalificabil pentru un manager de institutie, care este pus acolo sã fie transparent, nu sã dea informatii doar celor pe care-i agreazã Domnia sa.
Joia trecutã, directorul APIA Vaslui iesea în fata unei pãrti a presei locale. Tupeist, desi abia reuseste sã lege douã cuvinte, Arteni a chemat la el în birou toatã presa localã si nationalã, în timp ce reporterii VRN nu au fost primiti – pentru cã asa au vrut muschii sãi! – pentru a explica de ce a dat societãtii Comcereal SA Vaslui cea mai mare amendã din istoria României. “Ei (Comcereal, n.r.) aveau un contract cu Protan-ul, care este firmã autorizatã de ridicare a animalelor moarte, Protan-ul le ridica animalele decedate, ei scoteau din registrul fermei animalul decedat, dar nu mai actualizau baza de date RNE (registrul national al exploatatiilor, n.r.), pasaportul animalului, care trebuia dat imediat cãtre ANSVSA, pentru distrugere. Pasaportul rãmânea tot în fermã si ulterior se primea subventie la APIA. Ca sã dovedesc cele spuse, am pentru anul 2014 o notificare cãtre SC Comcereal SA, prin care li se aduce la cunostintã cã anumite crotale, anumite numere de înregistrare a bovinelor, care sunt în baza de date, nu corespund cu pasapoartele sau nu au formulare de miscare pentru dânsele. SC Comcereal SA ne transmite înapoi o notã, prin care specificã: <<Ca urmare a notificãrii de clarificare, vã comunicãm cã am reverificat documentele justificative puse pentru cele 601 capete bovine solicitate pentru prima exploatatie, campania 2013, si vã transmitem anexate documentele de miscare. Nu putem depune documente justificative si retragem de la platã urmãtoarele crotale, conform anexei atasate>>. Asta, dupã ce ei, timp de doi ani de zile, au primit subventii pentru aceste animale. Tabelul – si eu am extras numai câteva – tabelul cu cele 112 capete pe care le retrag ei, avem primele patru capete, marcate cu RO, pe care le-am scos si din registrul national al exploatatiilor. Ceea ce spun dânsii, cã erau vitei si nu au cerut subventii, nu este adevãrat”, spunea Arteni. A doua zi, dupã o noapte în care i s-a fãcut instructaj de cãtre grupurile de interese care îl manevreazã, directorul APIA Vaslui revine cu un alt comunicat de presã, pe care incompetentul sef al Agentiei de Plãti nu ni l-a dat si nouã, primindu-l pe filiera biroului de presã al structurii centrale. “Pentru corecta informare a opiniei publice, referitor la cele declarate în conferinta de presa din data de 26.03.2015, facem urmãtoarele precizãri: În urma conferintei s-a retinut cã SC COMCEREAL SA a primit subventie pe ultimii doi ani si pentru numãrul de animale pe care le-a retras din cerere, fapt inexact. Formularea corectã era cu referire la subventiile primite pe suprafatã pe ultimii doi ani, în conditiile nerespectãrii normelor de ecoconditionalitate, în spetã SMR 7. Prin rãspunsul la notificarea transmisã de APIA, fermierul recunoaste acest fapt. Incluzând în cererea de subventii la bovine si cele 112 animale moarte anterior depunerii cererii pe 26.10.2013, animalele figurând în Registrul National de Evidentã si la data de referintã 31.01.2013, considerãm cã fermierul a creat conditii artificiale pentru primirea de subventii la bovine în perioada 2013-2020”. Precizãri la precizãri, declaratii la declaratiile date cu o zi mai înainte. Un lucru este clar: Rãzvan Arteni este rãu intentionat si extrem de limitat, când vine vorba de functia de director al APIA. De ce? Tot el declarã, în conferinta de presã, cã nu s-au gãsit nereguli la Comcereal pânã în 2014. Si atunci, se pune întrebarea: dacã nu au fost nereguli pânã anul trecut, cum poti sã spui cã subventiile la animale se luau pe baza unor cifre false?
Vinovat fãrã vinã, Porumboiu este atacat de grupurile de interese din spatele lui Arteni!
Iatã ce spune Arteni: “Pe 6 martie 2014, Comcereal a fost notificat de cãtre Curtea Europeanã de Conturi, cã va fi auditat de cãtre acestia. Tot pe 6 martie 2014, a fost notificat de noi cu privire la unele animale. Pe 13 martie 2014 (cu zece zile înainte de controlul Curtii Europene de Conturi, n.r.), Comcereal a venit si si-a retras aceste animale. Este vorba de 112 animale, care erau în cererea de platã, dar mai aveau si animale anterioare, pentru care luaserã bani si în anii anteriori, dar nu le-au retras, în urma controlului de la ECA. În fiecare an, s-a descoperit un alt numãr de animale, care erau depuse la APIA pentru cerere. Nu au fost descoperite nereguli la Comcereal pânã în 2014”. Care este adevãrul, atunci? Dacã firma Comcereal îsi retrage cererea de subventie înainte de controlul Curtii Europene de Conturi, unde mai este greseala acestei societãti, mai ales cã seful APIA recunoaste cã pânã în 2014 nu fuseserã nereguli? Rãspunsul îl dã Adrian Porumboiu, presedintele grupului de firme Racova. “ANSVSA a venit si a fãcut control, ne-a amendat cu 6.000 de lei, pentru nereguli cu SMR, nu am contestat asta. Dar, în mintea acestui director este o mare confuzie, este un fum urât mirositor. Pe Comcereal, sunt douã cereri de subventii, una pe animale si cealaltã pe suprafete cultivate. Sã admitem cã ar fi probleme, de înteles pânã la urmã, cu una, douã, trei bovine si vii si retragi subventiile pe animale. Dar, ce treabã ai cu culturile, unde nu ai gãsit niciodatã nimic în neregulã? Duc totul pe ecoconditionalitate, desi ceea ce spun nu are nicio legãturã. Acest Arteni a primit o comandã si acum o executã, îl dã afarã dacã nu executã treaba care a primit-o, acesta este adevãrul”, spune Porumboiu.
