JUDECATÃ… Emotii pentru primarul de la Stãnilesti, Gãbisor Tofan: recursul formulat de acesta, împotriva hotãrârii Curtii de Apel Iasi, care a dat dreptate Agentiei Nationale de Integritate (ANI) ce l-a gãsit în incompatibilitate cu functia publicã detinutã, a fost admis în principiu la ICCJ.
Noul Cod de procedurã civilã prevede o filtrare a recursurilor care ajung la Înalta Curte de Casatie si Justitie. Dupã ce a pierdut prima bãtãlie cu Agentia de Integritate, pe fond, la Curtea de Apel Iasi, iar posibilitatea pierderii functiei pãrea tot mai aproape, iatã cã primarul Tofan de la Stãnilesti ar putea avea noroc la ICCJ, având în vedere admiterea în principiu a recursului. “Faptul cã s-a dispus comunicarea raportului privind admisibilitatea în principiu a recursului este una din etapele prevãzute de articolul 493 din Noul Cod de Procedurã. Pânã când se va lua decizia finalã în acest caz, mai sunt câteva etape. A fost întocmirea raportului asupra admisibilitãtii în principiu, apoi analiza în completul filtru a raportului asupra admisibilitãtii în principiu a recursului, dupã care comunicarea cãtre pãrtile cauzei. Fiecare parte, în cazul de fatã domnul primar si, respectiv ANI, urmeazã sã formuleze un punct de vedere scris cu privire la raport. Urmeazã apoi examinarea raportului de cãtre completul de filtru, în camera de consiliu, fãrã citarea pãrtilor. În final, va fi vorba despre solutionarea recursului în completul filtru, fãrã citarea pãrtilor, prin pronuntarea uneia dintre urmãtoarele solutii: anularea recursului, respingerea recursului, ca vãdit nefondat, solutionarea fondului recursului, în cazul în care se constatã cã este admisibil, iar problema de drept nu este controversatã sau face obiectul unei jurisprudente constante a Înaltei Curti de Casatie si Justitie. În cazul în care nu poate fi pronuntatã niciuna dintre solutiile mentionate, completul de filtru pronuntã, în camera de consiliu, fãrã citarea pãrtilor, o încheiere de admitere în principiu a recursului si fixeazã termen pentru judecata pe fond a recursului, cu citarea pãrtilor”, a precizat Stelian Bodeanu, reprezentant al Biroului de Informare si Relatii cu Presa al Înaltei Curti de Casatie si Justitie. De reamintit cã Gãbisor Tofan, primarul comunei Stãnilesti, a fost declarat în 2013 de cãtre Agentia Nationalã de Integritate (ANI) ca fiind în stare de conflict de interese în materie administrativã. Motivul conflictului de interese mentionat de ANI s-a referit la plata unei facturi în valoare de 120 milioane lei vechi din conturile Primãriei în cele ale unei societãti comerciale la care este unic actionar si la care fiul sãu este administrator. În replicã, fatã de raportul ANI, primarul Tofan a catalogat concluziile Agentiei de Integritate ca fiind “o prostie orchestratã de adversarii politici”.
